ماذا تعني الحياة الخاصة ، ما هي المفاهيم التي تحتويها؟ كيف يحدث خرق للخصوصية؟ الإجابات على هذه الأسئلة مهمة لأن المفاهيم في الحياة الخاصة يحميها القانون.
ما هي خصوصية الحياة الخاصة؟
الحياة الخاصة في أبسط أشكالها ؛ يتضمن مفاهيم مثل البيانات الشخصية وبيانات الاتصال والحياة الأسرية. منطقة الحياة التي يشاركها الشخص مع دائرته المقربة تتكون من عدد محدود من الأشخاص مثل أفراد الأسرة والأصدقاء المقربين ، والتي لا يريد أن يعرفها أشخاص خارج هذه الدائرة ، تشكل خاصته منطقة الحياة. تعتبر الأمور مثل الحياة المنزلية للشخص ، والعلاقات الأسرية ، والحياة الجنسية والعاطفية ، والمعتقدات الدينية والفلسفية ، والأسرار ، والمراسلات هي بعض القيم في حياة الشخص الخاصة. بفضل حماية خصوصية الحياة الخاصة ، يضمن الفرد الاستقلالية الفردية ؛ يحمي الكرامة والكرامة والصحة العقلية. من أجل ضمان الأمن العقلي والعاطفي للفرد ، من الضروري حماية خصوصية حياته الخاصة.
في هذه المرحلة ، نحتاج إلى الإسهاب بإيجاز في معنى كلمة الخصوصية. كلمة الخصوصية تعني "غير معروف". لذلك ، فإن سرية الحياة الخاصة لا تعني أن حدثًا ما في الحياة في نطاق الحياة الخاصة لا يعرفه أي شخص ، ولكنه يعني أن أي شخص لا يتعلمها دون موافقة الشخص المعني.
الجريمة والعقوبة على انتهاك خصوصية الحياة الخاصة
في القانون التركي ، يحق للأفراد المطالبة بحماية حياتهم الخاصة. يعتبر الشخص الذي ينتهك خصوصية الحياة الخاصة للآخرين مرتكبًا جريمة. عقوبة انتهاك خصوصية الحياة الخاصة تشمل السجن من سنة إلى 1 سنوات. حجم العقوبة ؛ يتم تحديدها وفقًا لعوامل مثل ما إذا كانت الحياة الخاصة مسجلة أم لا ، وما إذا كان يتم الكشف عنها من خلال الصحافة والبث.
الغرض من جريمة انتهاك خصوصية الحياة الخاصة هو خصوصية الفرد وحمايته. بمعنى آخر ، القيمة القانونية التي تحميها هذه الجريمة هي الحق في احترام الحياة الخاصة. تشكل أحداث الحياة الخاصة موضوع هذه الجريمة التي تم تضمينها في قانون العقوبات التركي. من أجل أن يكون الحدث في نطاق الحياة الخاصة ، يجب على الشخص المعني إظهار الإرادة لإبقائه سراً ، ويجب ألا يكون الحدث معروفًا باستثناء الأشخاص الاستثنائيين ، ويجب أن يكون للشخص فائدة موضوعية في الحفاظ على سرية هذا الحدث .
إرادة الجاني
بما أن هذه الجريمة يمكن أن ترتكب عن عمد ، فمن الضروري أن يعرف الجاني ويرغب في أن فعل التعلم أو التدريس سوف ينتهك أو يعرض الحياة الخاصة للآخرين للخطر. يمكن ارتكاب الجريمة بالمشاركة أي مع أكثر من شخص.
عادة ما يتم ارتكاب جريمة التعدي على الحياة الخاصة للأفراد عن طريق تسجيل الصوت والصور أو الكشف عنها. لكي يتم اعتبار الصوت أو الفيديو مسجلاً ، يجب أن يتم الاستماع إليه أو مشاهدته مرة أخرى. نظرًا لعدم وجود حد زمني لتسجيل الصوت أو الفيديو في القانون ، يكفي إطار صورة واحد أو بضع ثوانٍ من تسجيل الصوت المسجل لإثبات حدوث التسجيل. فيما يتعلق بالتسجيلات الصوتية ، ليس بالضرورة أن تكون الأصوات المسجلة في شكل كلمات.
إذا تم إعادة إنتاج الصور أو الأصوات المسجلة عن طريق النسخ ، على سبيل المثال ، إذا تم نقل الصور من الكاميرا المسجلة إلى وسائط الأقراص المضغوطة بمساعدة الكمبيوتر ، فإن جريمة انتهاك الحياة الخاصة تحدث.
ولإعطاء مثال على الأحداث التي شاركت فيها شخصيا كمحامي؛ وحتى تسجيل بضع ثوانٍ من الصوت دون إذن أو التقاط بضع ثوانٍ من اللقطات يشكل جريمة انتهاك للحق في الخصوصية. [ref] تسمى هذه الجرائم من الناحية الفنية "الجرائم المفاجئة".[/ref] وبهذا المعنى، فإن أنشطة الرؤية والسمع والتذوق والشعور والشم التي تهدف إلى فهم حدث خاص في الحياة، كأفعال، قد تشكل جريمة انتهاك الخصوصية. من الحياة الخاصة. النقطة المهمة هنا هي أن؛ وليس من الضروري المساس بشرف وكرامة الضحية من أجل قبول وجود سلوك ينتهك خصوصية الحياة الخاصة.
كما يتضح ، يجب قبول أي تدخل غير قانوني في المجالات الخاصة والسرية في مجال حياة الشخص باعتباره تدخلاً في الحياة الخاصة لذلك الشخص ، وهو عنصر من عناصر حقه الشخصي. ليس فقط الكشف عن أحداث الحياة التي تعتبر أنها دخلت الحياة الخاصة ، ولكن أيضًا يجب اعتبار التعلم غير القانوني لهذه الأحداث انتهاكًا للحقوق الشخصية.
الفعل الذي يشكل تدخلاً في الحياة الخاصة يمكن أن تقوم به هيئات الدولة وكذلك من قبل أشخاص آخرين ، مثل وسائل الإعلام. في حالة قيام كيانات قانونية مثل وسائل الإعلام بارتكاب هذه الجريمة ، يتم تطبيق الإجراءات الأمنية عليها. ومع ذلك ، إذا تم ارتكاب الجريمة من قبل موظف عمومي عن طريق إساءة استخدام السلطة الممنوحة له بموجب واجبه أو من خلال الاستفادة من الملاءمة التي توفرها مهنة أو فن معين ، يتم زيادة مقدار العقوبة.
نظرًا لوجود حد أدنى من مجالات الحياة لا يريد كل شخص أن يعرفه الآخرون ، يمكن أن يقع أي شخص ضحية لجرائم انتهاك الخصوصية. لا يهم ما إذا كانت الضحية مستقرة عقليًا أم لا. لكل فرد الحق في الخصوصية. نحن هنا لحماية هذا الحق.
من ناحية أخرى ، لا يمكن للكيانات القانونية (المؤسسات والشركات ، إلخ) أن تكون ضحايا جريمة انتهاك خصوصية الحياة الخاصة. مرة أخرى ، لا يمكن أن يكون الأشخاص الذين لم يولدوا أو يموتوا بعد ضحايا لهذه الجريمة.
مقالات قانونية تنتهك خصوصية الحياة الخاصة
الجريمة التي نقوم بفحصها محددة في المادة 134 من قانون العقوبات التركي. لتلخيص لفترة وجيزة ؛ يتناول المقال جريمة انتهاك خصوصية الحياة الخاصة بطريقتين.
الانتهاك البسيط لجريمة الحياة الخاصة
الأول يعاقب على أفعال مثل الدخول إلى مساحة الحياة الخاصة لشخص آخر ورؤية وتسجيل حدث لا يمكن رؤيته في الظروف العادية. بمعنى آخر، فإن تحركات الشخص المعني التي يمكن للغير رؤيتها بسهولة أو المحادثات التي يمكن سماعها بسهولة لن تكون موضوع هذه الجريمة.[المرجع]من الناحية العملية، يُطلق على هذا الوضع أيضًا اسم جريمة بسيطة انتهاك.[/المرجع]
انتهاك خصوصية الحياة الخاصة عن طريق الإفشاء
والثاني يعاقب على إفشاء صور أو أصوات تتعلق بالحياة الخاصة للأفراد بصورة غير مشروعة. كلمة "إفشاء" في نص المقال موجودة في القاموس التركي لمؤسسة اللغة التركية ؛ وقد تم تعريفه على أنه "كشف السر ونشره". لذلك ، فإن سلوك الجاني تجاه تعلم الأطراف الثالثة موضع تساؤل هنا. لكي نتحدث عن إفشاء ، يجب ألا يكون الشخص الثالث أو الأشخاص على علم بالمسألة التي تم الكشف عنها من قبل ، ويجب أن يكونوا قد علموا بها لأول مرة من خلال فعل الكشف.
إن تقديم الصور أو الأصوات لإدراك الآخرين بطريقة مثل السرد والتقليد والكتابة والرسم والرسوم المتحركة لا يشكل جريمة إفشاء. ليست هناك حاجة للفيديو والتسجيل الصوتي للإفصاح ، والبث الحي يشكل جريمة أيضًا. إن تقديم الأصوات والصور حتى لشخص واحد يؤدي إلى جريمة إفشاء. بما أن الجريمة المحددة في هذه الفقرة هي جريمة خطر مجرد ، فإن إفشاء الجاني أو أي غرض آخر ليس مهمًا من حيث تشكيل الجريمة. من أجل قبول فعل الكشف ، يجب أن يكون مفهوماً أن الصوت والصور التي هي موضوع الجريمة تخص الضحية. إضافة إلى ذلك ، فقد تقرر في الجملة الثانية من هذه الفقرة زيادة العقوبة بمقدار النصف "في حالة ارتكاب الفعل عن طريق الصحافة والإذاعة".
إن الكشف عن الصور أو الأصوات فقط، وليس كل جانب من جوانب الحياة الخاصة، سوف يسبب جريمة. قد تكون الصور أو الأصوات موضوع جريمة الكشف قد تم تسجيلها بشكل قانوني أو غير قانوني.[المرجع]في هذه الحالة، ستحدث كل من جريمة الخصوصية البسيطة وجريمة الكشف.[/المرجع]
لا ينبغي تفسير حقيقة أن الصور والأصوات المتعلقة بالحياة الخاصة قد تم الكشف عنها مرة واحدة أو أكثر حتى من خلال الصحافة على أنها اختفاء سريتها. أثناء إجراء الكشف المتكرر ، حتى وجود شخص في الجمهور الذي سيتعلم هذه الصور أو الأصوات لأول مرة يكفي لجريمة الكشف.
الإفصاح عن طريق الصحافة والإذاعة
الشيء المهم هو أن استخدام وسائل الإعلام ليس كافياً ومن الضروري أن يكون هناك بث يجذب عددًا غير محدد من الناس. بعد الكشف الفعلي عن الصور أو الأصوات من خلال الصحافة والإذاعة ، سواء علمها المرسل إليه أم لا ، ليس مهمًا من حيث تطبيق السبب المشدد.
انتهاك خصوصية الحياة الخاصة TPC:
المادة 134 من قانون العقوبات التركي: (1) يعاقب كل من ينتهك خصوصية الحياة الخاصة للأفراد بالحبس من سنة إلى ثلاث سنوات. في حالة انتهاك السرية عن طريق تسجيل الصور أو الأصوات ، يتم زيادة العقوبة الواجب توقيعها بمقدار ضعف.
(2) يعاقب بالحبس من سنتين إلى خمس سنوات كل من أفشى بصورة غير مشروعة صوراً أو أصواتاً تتعلق بالحياة الخاصة للأشخاص. إذا تم نشر هذه البيانات التي تم الكشف عنها من خلال الصحافة والبث ، سيتم فرض نفس العقوبة.
هناك أشكال محددة للجريمة:
المادة 137 من قانون العقوبات التركي: الجرائم المنصوص عليها في المواد السابقة.
أ) إساءة استخدام السلطة من قبل الموظف العام وواجبه ،
ب) إذا ارتكب عن طريق الاستفادة من الراحة التي توفرها مهنة وفن معين ، تزداد العقوبة الواجب فرضها بمقدار النصف.
إنها جريمة متعلقة بالشكوى:
المادة 139 من قانون العقوبات التركي: باستثناء تسجيل البيانات الشخصية ، وإعطاء البيانات أو التقاطها بشكل غير قانوني ، وعدم إتلاف البيانات ، يخضع التحقيق والملاحقة القضائية للجرائم الواردة في هذا القسم للشكوى.
دستور خصوصية الحياة الخاصة:
المادة 20 من الدستور: لكل فرد الحق في المطالبة باحترام حياته الخاصة والعائلية. الحفاظ على سرية الحياة الخاصة والحياة الأسرية
"الحق في احترام الحياة الخاصة والعائلية" في الاتفاقية الأوروبية لحقوق الإنسان
المادة 8 من الاتفاقية الأوروبية لحقوق الإنسان: (1) لكل فرد الحق في احترام حياته الخاصة والعائلية ومنزله ومراسلاته. (2) تدخل سلطة عامة في ممارسة هذا الحق ، بشرط أن يكون التدخل منصوصًا عليه في القانون وأن يكون ضروريًا في مجتمع ديمقراطي للأمن القومي والسلامة العامة والرفاهية الاقتصادية للبلد وحماية النظام قد يحدث منع الجريمة وحماية الصحة أو الآداب العامة أو حماية حقوق وحريات الآخرين.
في أي الحالات تعتبر خصوصية الحياة الخاصة باطلة؟
تعتبر الموافقة الصريحة أو الضمنية للشخص المعني سببًا للامتثال للقانون من حيث التدخل في الحياة الخاصة. في مثل هذه الحالات ، فإن المطالبة بالخصوصية غير صالحة.
من ناحية أخرى ، فإن الحركات الإدراكية التي لا يبذل الجاني جهدًا خاصًا لتحقيقها لا تشكل جريمة. حتى إذا تم تعلم حدث الحياة الخاصة بشكل غير مباشر ، يجب على المتعلم بذل جهد خاص.
مرة أخرى ، إذا تخلت الضحية عن الشكوى ، فلن يتم منحها عقوبة ، ولكن قرار إسقاطها.
المهلة والاختصاص
جريمة انتهاك خصوصية الحياة الخاصة عرضة للحرمان لمدة 6 أشهر. في حالة انتهاء فترة الستة أشهر ، يختفي حق الشخص في تقديم شكوى. تبدأ فترة الستة أشهر هذه من تاريخ علم الضحية بانتهاك خصوصيته. في حالة الدعوى العامة ، يكون قانون التقادم 6 سنوات.
المحاكم المسؤولة عن التعامل مع جريمة انتهاك الخصوصية هي "المحاكم الجنائية الابتدائية". إذا لم يكمل الجاني سن 18 اعتبارًا من تاريخ الجريمة ، تكون محكمة الأحداث هي المسؤولة.
وبما أن جرائم انتهاك الخصوصية تبقى في نطاق المصالحة حتى في وجود أسباب مشددة ، فلا بد من محاولة الصلح في مرحلة التحقيق ورفع دعوى عامة في حالة النتيجة السلبية.
ماذا تقول المحكمة العليا؟
من خلال فحص قرارات محكمة النقض ، يمكننا أن نفحص بكفاءة نوع الإجراءات التي ستشكل جريمة انتهاك الخصوصية ، وإعطاء أمثلة ملموسة. فيما يلي أهم قرارات محكمة النقض التي تنتهك خصوصية الحياة الخاصة:
- إذا انتهك المدعي العام حدود الخصوصية في لائحة الاتهام ، فعلى الدولة دفع تعويض معنوي للضحية.
- دخول المستأجر دون إذن السمسار والتقاط صور للمنزل جريمة انتهاك لخصوصية الحياة الخاصة.
- يشكل تسجيل الجماع مع امرأة بدون موافقة الرجل جريمة انتهاك خصوصية الحياة الخاصة.
- تسجيل المدعى عليه لصورة المشارك أثناء محاولته ارتداء الفستان المتبقي بالكاميرات التي قام بتركيبها في مكان عمله يشكل جريمة انتهاك خصوصية حياته الخاصة.
- يشكل وضع كاميرا على مدخل دورة المياه المخصصة للسيدات انتهاكًا للخصوصية.
- ردًا على إنهاء علاقة الصداقة ، فإن الكشف عن الصور العارية للضحية فيما يتعلق بالخصوصية الجنسية والجسدية المرسلة إليه من قبل الضحية خلال فترة علاقتهما يشكل جريمة انتهاك خصوصية الحياة الخاصة.
- إن إرسال الصور العارية التي أرسلها في نطاق موافقته ، كرد فعل على إنهاء علاقة المشترك الذي تربطه به علاقة لفترة ، إلى خطيبة المشارك ، يشكل جريمة انتهاك خصوصية الحياة الخاصة.
- مراقبة الضحية من الفضاء الموجود أسفل المرحاض يشكل انتهاكًا للخصوصية.
- نشر صور للخصوصية الجسدية للضحية على حساب الفيسبوك الوهمي الذي يحمل اسم الضحية ولقبها ، بغير موافقته ، يشكل جريمة انتهاك خصوصية الحياة الخاصة من خلال الكشف عنها.
- إن نشر الصور التي لا تتعلق بمناطق الحياة الخاصة على حساب فيسبوك وهمي يشكل جريمة إعطاء البيانات أو الاستيلاء عليها بشكل غير قانوني.
- لا يمكن قبول أن يكون المتهم قد تصرف بشكل غير قانوني في أفعاله الهادفة إلى إثبات أن مصدر الخلاف الأسري هو السلوك السلبي المحطم للثقة للمشارك.
- حقيقة أن المشارك يتحدث بنبرة يمكن أن يسمعها الآخرون بسهولة ، باستثناء معلميه الذين يتحاور معهم ، وتسجيل خطابه العام ، لا يشكل جريمة انتهاك خصوصية الحياة الخاصة مع الأخذ بعين الاعتبار الغرض من التصوير وزاوية التصوير.
- يُعتبر الشخص الذي قام بتصوير العميل الذي أنشأ الشبكة سرًا مرتكبًا جريمة انتهاك خصوصية الحياة الخاصة من خلال تسجيل الصور أو الأصوات.
- لا يعتبر الشخص الذي يرى زوجة عمه مع شخص آخر ويلتقط صورة له أنه انتهك خصوصية حياته الخاصة.
- الانتقاد الذي يتعدى حدود المجاملة لا يعتبر جريمة للخصوصية.
- الحق في تقديم شكوى بشأن خصوصية حياته الخاصة يعود للضحية فوق سن 15 ، ولا تستطيع والدته تقديم شكوى نيابة عنه.
- تقع جريمة انتهاك خصوصية الحياة الخاصة بطريقة متسلسلة بسبب ارتكاب نفس الجريمة ضد أكثر من مشارك واحد بفعل.
- يشكل نشر صديقها السابق لصور عارية للمرأة على حسابه المزيف على فيسبوك جريمة انتهاك خصوصية حياته الخاصة.
- المتهمون ، في حالة عدم وجود جريمة مفاجئة (على سبيل المثال ، الاعتداء الجنسي أو الإهانة أو التهديد أو القذف أو الابتزاز) التي يرتكبها الضحية ضدهم ، ليس من أجل الحفاظ على الأدلة الموجودة ، والتي قد تضيع ، ولكن بشكل معدة. والطريقة المخطط لها ضد الضحية. ليس من الصحيح تبرئة المتهمين على أساس الفحص غير الكافي والأسباب غير الكافية التي لا تمتثل للأدلة الموجودة في الملف ، دون مراعاة أنهم تصرفوا من أجل الحصول على أدلة و دون أن يكون التسجيل الصوتي خاضعًا للشكوى أيضًا.
- في الحادث ، وهو موضوع الادعاء بأن صديق الضحية وصديق الضحية أرسلوا صورًا عارية للضحية سجلها صديق الضحية وتركت له كأمانة ، لعائلاتهم أثناء الاتصال الجنسي لصديق الضحية ؛ ارتكبت جريمة انتهاك خصوصية الحياة الخاصة.
- على عكس دفاع المدعى عليه بأنه كان يطلق النار على مناظر طبيعية ، فإن جريمة انتهاك خصوصية الحياة الخاصة تقع في الحادث ، حيث تم الكشف عن 8 صور للضحية ونساء أخريات لا يمكن تحديد هوياتهن من الأمام أو من الخلف.
- يجب معاقبة المتهم الذي نشر الصورة الفاحشة للضحية البالغة من العمر 16 عامًا على الإنترنت بتهمة الفاحشة.
- في حال تنازل الوالدان عن شكوى الحضانة تسقط جريمة انتهاك خصوصية الحياة الخاصة.
- نظرًا لأنه لا يمكن إثبات أن الصور التي تم تحميلها على الإنترنت من قبل المرأة الضحية تم تحميلها من قبل صديقها السابق ، يجب تبرئة الرجل.
- حتى عندما يكون الشخص في مكان عام، يحق له/لها "ألا يجذب انتباه الجمهور، وأن لا يمكن التعرف عليه، وأن يكون غير معروف". لا يمكن القبول بأن يوافق كل شخص يذهب إلى مكان عام على تسجيل صوره أو أصواته والاحتفاظ بها بشكل دائم ودون إذن. ولذلك فإن تصوير مقاطع الفيديو في الأماكن العامة دون إذن يشكل جريمة انتهاك خصوصية الحياة الخاصة.
- إذا تم التنازل عن الشكوى عن جريمة انتهاك خصوصية الحياة الخاصة ، يتم اتخاذ قرار بالفصل.
- لا يمكن اعتبار الصور التي يلتقطها الضحية مرتديًا ملابسه اليومية صورًا للحياة الخاصة للضحية التي لا يريد أن يراها الآخرون ويعرفونها.
- عرض الصور الخاصة للضحية مرتدياً ثوب النوم أو الملابس الداخلية ، فيما يتعلق بخصوصياته الجنسية والجسدية ، على الشهود في أوقات مختلفة في نطاق تنفيذ قرار جنائي ، يشكل جريمة انتهاك خصوصية حياته الخاصة.
- من المقبول أن المتهم لم يتصرف مع علمه بأنه تصرف ضد القانون في أفعاله ، حيث قدم إلى المحكمة عينات من المستندات التي يمكن للمحكمة الحصول عليها من المستشفى المعني ، عند الضرورة ، لإثبات تفسيرات للمشترك أن قدمه كُسرت أثناء التنظيف من قبل. لذلك يجب تبرئة المتهم من تهمة انتهاك خصوصية حياته الخاصة.
ماذا تقول المحكمة الدستورية؟
من أجل فهم الانعكاسات الواقعية لجريمة انتهاك خصوصية الحياة الخاصة ، سيكون من المناسب الرجوع إلى قرارات المحكمة الدستورية الرئيسية بشأن هذه القضية.
- إنه سلوك ينتهك خصوصية الحياة الخاصة من قبل صاحب العمل لقراءة رسائل البريد الإلكتروني للموظف دون موافقته.
- تحميل التسجيلات التي قرر مكتب المدعي العام إتلافها على UYAP دون تدميرها وحتى مشاركتها مع العديد من المحاكم المختلفة هو عمل ينتهك خصوصية الحياة الخاصة.
- على الرغم من أن البيانات الشخصية لمقدم الطلب لا تتعلق بمزايا العملية القضائية ، إلا أن جمعها ومشاركتها مع أطراف ثالثة هو فعل ينتهك خصوصية الحياة الخاصة.
- إن فصل مقدم الطلب من الوظيفة العامة بناءً على سلوكيات معينة تدخل في نطاق حياته الخاصة يتعارض مع متطلبات النظام الاجتماعي الديمقراطي.
- حقيقة أن الفرد يفتح حياته الخاصة للعامة بيده يقلل تلقائيًا من المطالبة بالحق في احترام الحياة الخاصة إلى حد معين.
- يجب اعتبار مراقبة الوظائف التي تم إجراؤها في إطار أحداث حديقة جيزي من قبل سلطات إنفاذ القانون بمثابة موقف معقول وضروري فيما يتعلق باستعادة النظام العام.
خصائص نموذج الجريمة
| جريمة: | انتهاك خصوصية الحياة الخاصة |
| نوع الجريمة: | جزء الانتهاك البسيط للخصوصية في الفقرة الأولى: الفعل المفاجئ الذي تكون نتيجته ملاصقة للدعوى ، جريمة الإضرار. الجزء الخاص بتسجيل وإفشاء خصوصية الحياة الخاصة في الفقرة 2: جريمة الخطر المجردة ، جريمة ملاصقة للدعوى |
| عقاب: | السجن من 1 إلى 5 سنوات |
| الفشل: | يمكن أن يكون أي شخص. |
| ضحية: | يمكن أن يكون جميع الأشخاص الطبيعيين باستثناء الأشخاص الاعتباريين. |
| القيمة القانونية المحمية: | احترام الحق في الخصوصية |
| مهلة الشكوى: | 6 أشهر |
| مهلة التقاضي: | يجب إنهاء الدعوى المدنية في غضون 8 سنوات. |
| هل هي متعلقة بالشكوى: | EVET |
| تخضع للوساطة: | EVET |
