المؤلف: المحامي سايم إنجكاش تاريخ النشر: 02 مايو 2019 تم التحديث: 21 يناير 2024 القانون الجنائي

التماس استئناف من المحكمة الجنائية الابتدائية

محكمة أضنة الإقليمية

ليتم إرسالها

أضنة 13. إلى محكمة الجزاء

على وشك أن تقدم

مرسين () إلى المحكمة الذكية الابتدائية

رقم الملف :

الطريق الصحيح

يطبق على المتهم :

الجريمة وتاريخ الجريمة: سيارات الأجرة تسبب إصابة أكثر من شخص (التاريخ)

موضوع الطلب: وتتكون من طلب مراجعة استئناف لقرار المحكمة الجنائية الابتدائية بتاريخ 13/02/2017 / أساس ، 2019 / قرار.

تاريخ الإنذار:

ملخص القرار: عني ، تم فتح سيارات الأجرة في محكمة الجنايات الابتدائية بخصوص جريمة التسبب في الوفاة ، وبقرار المحكمة رقم 2017 / E.

أسباب الاستئناف:

إدانة المحكمة المحلية ضدي ضد الإجراء والقانون. يسمى؛

تمت محاكمة بتهمة التسبب في الموت عن طريق الإهمال ضدي وتم الحكم بإدانتي بالملف رقم 2017/2019 / ك الخاص بالمحكمة الجزائية الابتدائية.

تعرضت لحادث مروري نتيجة السحب المفاجئ للمركبة إلى اليمين أثناء قيادتي العادية ، عندما اقتربت من نفق دوروخان أثناء سفري إلى مقاطعة بارتين ، حيث كنت أعمل من مقاطعة بارتين ، أصيب في حادث مرور وتوفي في المستشفى. ومع ذلك ، نتيجة لخطأ السيارة والفشل في الإجراءات الجنائية المتعلقة بالحادث ، صدر قرار الإدانة على أساس حكم تقرير الخبير ، الذي كان غير مكتمل وتم إصداره بشكل غير صحيح. ومع ذلك ، فليس صحيحًا أنني أقود السيارة بلا مبالاة ، بينما لدي طفل يبلغ من العمر 40 يومًا في السيارة ، وزوجتي وقريبي ، وليس صحيحًا أنني أقود بسرعة بلا مبالاة وبلا مبالاة. يجب كسر الحكم في هذا الصدد.

لم يتم ذكر تفاصيل جميع تفاصيل الحوادث بشكل واضح في تقرير الكشف عن حوادث المرور الوارد في الملف ، التقارير غير دقيقة ، فقط

معنى القاموس: لا تفعل شيئًا عندما يكون لديك القدرة على القيام بشيء ما ، أو مفقود ، أو خطأ ، أو لوم ، أو جريمة

المعنى القانوني: لطلب نتيجة غير قانونية أو عدم القيام بذلك ، ولكن عدم التصرف طواعية بما يكفي لتجنب الحصول على نتيجة غير قانونية.

“> عيب سائق سيارة يجب تقسيم الحكم في هذا الصدد.

لقد اعترضت ودفعت بالتفصيل في تصريحاتي والالتماس الذي قدمته في نطاق الملف بأكمله ، ولكن في القرار الذي أعطي للمحكمة المحلية ، لم أدرج اعتراضاتي ودفاعاتي حتى في الحكم في أي حدث متعلق بمناشداتي. في تقرير الخبراء المقدم من محكمة الاكتشاف ، يتم تسريع سائق السيارة - وفقًا للأسباب التي تجعلني لا أتبع قواعد المرور ، دون الاهتمام والرعاية المطلوبين ، يجب تقسيم الحكم في هذا الصدد.

على الرغم من كل هذه الأحداث ، فقد تورطت في الحادث نتيجة خطأ تسببت فيه السيارة أثناء القيادة بكل عناية ، وتعرضت لموقف غير عادل على الرغم من أنني على صواب ، فقد حاولت المساعدة في إلقاء الضوء على حادثة بمشاركتي في المحكمة والأدلة التي قدمتها. بالنظر إلى كل هذه القضايا ، فإنه من المخالف للقانون تحديد العقوبة بإبعادها عن الحد الأدنى. يجب كسر الحكم في هذا الصدد.

في قرار المحكمة المحلية ، فإنه يتعارض مع القانون وليس لاتخاذ قرار بعدم ترك الإعلان عن الحكم ليتم تأجيله لأنه لم يتم القضاء على الضرر المالي للمشارك. Kليس من المناسب مواجهة الأضرار المادية وفقًا لبيان التصرف ، ولن يتوقع التخلص من الأضرار التي لحقت بتدفق الحياة المعتاد بهذه الطريقة. في عملية الإجراءات القضائية ، ينبغي إلغاء هذا الحكم بسبب عدم حدوث أي أضرار في الإجراءات ، وقد تم البت في الإدانة على أساس عدم حدوث الخسارة..

لكل هذه الأسباب ، كان من الضروري الطعن في المحاكم المحلية والدولية.

NETİCE-İ TALEP : النظر في الأسباب والأسباب المبررة لفترة وجيزة أعلاه ، يجب أن تؤخذ النقاط التالية في الاعتبار ؛