التماس للدفاع ضد نظام المعلومات والجرائم المصرفية والاحتيال
محكمة أضنة الإقليمية
شخص ذو صلة
لتقديمها
رئيس سجن أضنة بالسجن
مشرف:
موضوع الطلب: محكمة جنة أضنة ...... الرئيسية- ……. مرقّم القرار ، مؤرخ بتاريخ ......
تاريخ الإنذار:
ملخص القرار: أمرت محكمة النقض بالحكم على المحاولة المفقودة لقتل المتهم.
أسباب وسبب التطبيق:
1) النيابة .......... وادعى أن موكلي ، مع توجيه الاتهام إليه ، قد ارتكب جريمة الاحتيال باستخدام أنظمة المعلومات والبنك عن طريق سيارة. ومع ذلك ، فإن الواقع مختلف للغاية. يسمى؛
2) موكلي موظف في الخدمة المدنية ويعمل مع TT لمدة 19 عامًا. آخر مشاركة هي X Branch وتعمل في مركز معالجة البيانات. موكلي على الكمبيوتر باستمرار بسبب وظيفته.
3) التقى موكلي بامرأة قالت إنها كانت L. في غرفة دردشة على الإنترنت قبل هذا الحادث بحوالي عام. تحدثوا مع هذا الشخص حوالي 1 أشهر على الإنترنت. المرأة التي تقول اسمها ل. تعيش في روسيا.
4) سألت المرأة المسماة L. منذ حوالي خمسة أشهر أن صهرها يعيش في أمريكا ، لكنها لم تستطع إرسالها إلى روسيا ، وإذا أرسلت المال إلى حساب موكلي ، فستكون كذلك. قادرة على إرسالها إلى روسيا. قبل موكلي هذا العرض للمساعدة وقدم رقم الحساب المصرفي الذي استخدمه لسحب راتبه لمدة 19 عامًا لإيداع الأموال ، وعندما يتعلق الأمر بحساب الأموال ، قام بتحويل الأموال من AAA Bank Gayrettepe Branch إلى روسيا عبر WU.
5) بعد هذه العملية ، طلب الشخص المسمى L. هذه المساعدة من موكلي للمرة الثانية وقبلها موكلي مرة أخرى. ومع ذلك ، عندما ذهب إلى البنك لسحب الأموال ، لم يستطع سحب النقود ، وبعد ذلك دخل إلى فرع البنك وقال إنه لا يستطيع سحب النقود من Bankomat وسأل عن السبب واحتجزته الفرق القادمة.
6) في الواقع ، الحادث واضح جدا وواضح. خدع موكلي من قبل شخص أو أشخاص يستخدمون جهله ونقاوته. موكلي حسن النية وساذج لدرجة أن هذه المعاملات استخدم حساب راتب الموظف المدني لمدة 19 عامًا. لم يتردد في إعطائها لهؤلاء الأفراد.
7) دفي أوسيا ، يبدو أن هناك شخصين يشتكيان. هؤلاء الناس هم M.U. و MAT. على الرغم من إرسال أموال م إلى حساب موكلي ، إلا أن موكلي لم يسحبها وأعادها إليه البنك. بمعنى آخر ، ظل الإجراء في مرحلة المحاولة. من ناحية أخرى ، دفعت M.. جميع الأضرار التي سببها هذا الحدث من قبل موكلي. م. في المحكمة الجنائية العليا رقم 147 في أنقرة ……. على …. تل. وأعلن في إفادته في الملف رقم أن المتهم دفع جميع تعويضاته ، وتنازل عن شكواه ، وقبول أحكام التوبة الفعلية للمتهم.
8) ليس لدى موكلي أي نية لارتكاب جريمة في الجريمة. تم استخدام الجهل والنقاء فقط من قبل الأشخاص الذين يعانون من الخبث ، في حين أنه من وجهة نظرهم أنه لن تكون هناك عقوبة لموكلي ، فسيكون من المفهوم أن العقوبة المعطاة لموكلي بقرار خاطئ من المحكمة المحلية هي غير عادلة.
نتيجة وسرعة: النظر في الأمور المتعلقة بالنظام العام للأسباب والأسباب المذكورة أعلاه. نظرًا لأن وجود النية سيكون مطلوبًا لحدوث الجريمة المزعومة وأن موكلي ليس في مثل هذه الحالة من المعلومات والوثائق الموجودة في نطاق الملف ، فإننا نقدم بكل احترام ونطلب الحكم الصادر عن المحكمة المحلية بشأن يجب إلغاء العقوبة كنتيجة للمحاكمة ، عندما كان يجب تبرئة موكلي من التهمة الكاذبة.
نداء للطعن
محامي المدعى عليه
