الاستئناف ضد السرقة KYOK (قرار بعدم وجود مكان للمحاكمة)
إلى رئيس جمهورية العاشر
رقم الملف :
عميل:
محامي:
مشبوه:
الطلب : الاعتراض على القرار بعدم وجود مكان للمحاكمة من قبل مكتب المدعي العام الخاص بك يتكون من تقديم التماسنا.
جريمة: السرقة بعدم حبسها في مكان يمكن للجميع الدخول إليه (TCK art 142-2-d)
تاريخ الجريمة:
أوصاف: قابل العميل المشتبه X في X ، حيث درسوا معًا منذ 3 سنوات. ومع ذلك ، بعد وقت قصير من اجتماعهم ، تشاجروا وأساءوا لسبب لم يكن يخضع للشكوى. التقى العميل المشتبه به في سبتمبر- أكتوبر من السنة X. بعد اللقاء ، قام المشتبه به بدعوة العميل إلى منزله لإزالة الكفر بينهما. بعد هذه الدعوة ، أمضى صديقان ذوبان الجليد الوقت معًا لمدة يومين. خلال هذا الوقت ، كان المشتبه فيه ربة منزل مع مجموعة من خمسة مثاليين.
بعد اليومين الماضيين ، عاد العميل X. في وقت لاحق ، في شهر X ، عاد العميل إلى X وبدأ في البحث عن منزل. بعد هذا البحث ، استقر العميل الذي وجد منزل X في هذا المنزل.
التقى العميل الذي استقر في منزله بالمشتبه به في الحرم الجامعي بعد شهرين من عقد السلام مع المشتبه به بوراك. أثناء المحادثة ، المشتبه به ، الذي يعلم أن العميل يحتجز منزل طالب بمفرده ، "أنه كان صديقة ، وأن المنزل الذي كان يقيم فيه كان مزدحماً للغاية ، وأن رفاقه كانوا متجاوبين للغاية مع هذه الأمور ، لذلك لم يأخذه إلى منزله" هو قال. المشتبه به ، بعد هذا المدخل القصير ، العميل ؛ "إذا كنت تعيش بمفردك ، هل يمكنني الذهاب إلى المنزل مع صديقتي؟ يمكننا حتى أن نكون رفقاء في المنزل إذا أردت ". قال.
لم يفضل العميل عرض المشتبه به "كانت لديه أيضًا علاقة جدية قدمها في طريق الزواج ، لذلك ذهب إلى المنزل وحده واستأجر المنزل أيضًا بقوله أنه سيعيش المنزل بمفرده. ومع ذلك ، قال إنه يذهب إلى X كل أسبوع لتلقي العلاج وأنه يمكن أن يأتي مع صديقته وأن يكون ضيفًا في المنزل خلال الفترة التي يكون فيها X. " أعلن. موكله وصديقته لا يريدان وجود رجل أجنبي في المنزل. ومع ذلك ، فإن العميل الذي لم يرغب في كسر صديقه اتبع أيضًا هذه الطريقة حتى لا يكسر صديقه.
في غضون ذلك ، وخلال الوقت المنقضي ، علم العميل أن المشتبه به كان يقيم في منزل صديقته ، حيث انفصل المشتبه به مع رفاقه في المنزل. مشبوه، "لم يقم زملائي في المنزل بدفع فواتير اشتراك الإنترنت الخاصة بي" عندما نقول العميل "إذا كنت تريد نقل الاشتراك إلى منزلي ، فسوف أدفع الفواتير ، ولن أكون مضطرًا للتعامل مع الاشتراك الجديد دون جدوى" قام العميل بتحويل اشتراكه على الإنترنت المسجل باسم المشتبه به إلى منزله. يقوم العميل بدفع فواتير الاكتتاب المسجلة نيابة عن المشتبه به دون انقطاع.
التفاصيل التي نود أن يلاحظها مكتب المدعي العام الخاص بك حول حجم علاقة الصداقة التي حاولنا نقلها بالتفصيل أعلاه ليس صديق منزل مشبوه مع ممثل. لا يدفع المشتبه به نقوداً مقابل الإيجار أو الكهرباء أو الماء أو حتى الإنترنت المسجل باسمه. الغرض الوحيد للعميل هو استضافة صديقه من حين لآخر ، الذي يطلب المساعدة ، حتى لا يرفض صديقه.
يعتقد المشتبه به ، الذي جاء إلى الضيف من وقت لآخر ، أن العميل سيستفيد من وجود منزله في الطابق الأرضي. أخذ مفتاح باب الشرفة لمنزل العميل سراً من العميل ونسخه أراد الاستفادة من غياب العميل ، وعادة ما يكون X.
ما نحتاج إلى التأكيد عليه هو ؛ كما ذكرنا أعلاه ، فإن سبب سفر العميل إلى أضنة بشكل متكرر هو أن العميل لديه مريض فيزيولوجي (مرض عضلي). يعتقد المشتبه به ، الذي قام بالفعل بنسخ مفتاح باب الشرفة ، أنه كان فرصة للعميل لمغادرة المنزل X كثيرًا والذهاب إلى X ، وكأنه لا يكفي أن يستخدم منزل العميل دون إذن وعلم أيضًا أنه يؤجر المنزل للآخرين يوميًا. بالإضافة إلى ذلك ، لم يذهب العميل إلى أضنة في كل مرة يذهب فيها إلى أضنة. العميل الذي يفكر في المال وهو طالب بين الحين والآخر
غادر سيارته ومفتاحه في المنزل. عندما عاد إلى نيود ، أدرك أن سيارته لم تكن متوقفة وانخفضت كمية البنزين. كل هذه الأحداث لديها شهود متعددين للعميل. ليس لدينا شك في أن شهودنا في قائمة شهودنا سيقدمون معلومات تؤكد ادعاءاتنا.
كما أوضحنا أعلاه ، تحدث العميل إلى المشتبه به دون الحاجة إلى تنفيذ الحدث الذي خطط له العميل والمضيف. وحث العميل المشتبه فيه على عدم العودة إلى المنزل مرة أخرى. ثم سأل المشتبه فيه العميل أنه كان لديه بعض المتعلقات الشخصية في المنزل وعما إذا كان لديه أي مشكلة في البقاء هنا لفترة من الوقت. ثم العميل أيضا قال إنه لن يعود إلى المنزل لمدة شهرين ، إذا لم يأخذ أمتعته الآن ، فعليه الانتظار شهرين. لم يمانع المشتبه فيه أن العميل لن يأتي لمدة شهرين وقال إنه سينتظر.
بعد بضعة أشهر ، وجد العميل ، الذي عاد إلى منزله ، أن متعلقاته ما زالت مفقودة بالتفصيل ، وأن المشتبه فيه أخذ متعلقاته بينما أخذ المشتبه به متعلقاته. العميل بواب الذي تحدث إلى البواب على الفور ؛ "لقد رأى المشتبه به في منزله عدة مرات ، لذلك ظن أنه يعتقد أنه زميله في الغرفة ، لذلك لم يقل أي شيء عندما رأى أنه يأخذ الأشياء بعيداً عن المنزل." هو قال. من أجل تأكيد هذه الأحداث ، إذا رأى المدعي العام الخاص بك ذلك مناسبًا ، يمكن استشارة معلومات الشخص. ليس لدينا شك في أن الشخص سيؤكد جميع مطالباتنا واحدة تلو الأخرى.
العميل الذي ذهب إلى مركز الشرطة في هذا الحدث "أن أشتكي من المشتبه به X ليس فقط لخسارة مادية ولكن فقط لأنني دخلت منزلي دون إذن اريده " هو قال. كان الضباط في مركز الشرطة "سنعالج شكواك بما يتماشى مع ما تقوله ، ولكن عليك أن تخبر أحد ممتلكاتك على الأقل أنك اكتشفت أنه قد اختفى" قال العميل الثلاجة ، وهذا هو أول ما يتبادر إلى الذهن العميل الذي لا يهدف إلى الإبلاغ عن أي خسارة مادية. الغرض الوحيد من العميل هو جعل المشتبه فيه يأتي منه ويتمنى له الاعتذار. ومع ذلك ، على الرغم من كل هذا ، لم يعتذر المشتبه به للعميل. قام والد المشتبه به فقط بالاتصال بالعميل واعتذر وطلب أيضًا من العميل رقم حساب لإصلاح الضرر الذي لحق به. ووعد بأن العميل سيغطي الضرر مهما كان. عند ذلك ، لم يرسل أحد المال إلى العميل الذي أرسل رقم الحساب إلى الشخص.
عندما غادر المشتبه به المنزل الذي مكث فيه مع 5 أصدقاء ، طلب إحضار ثلاجته الخاصة إلى منزل العميل. ومع ذلك ، فإن العميل الذي لديه بالفعل ثلاجة ، المشتبه فيه ؛ "سأبيع الثلاجة إلى صديق لبضعة أيام ، حتى يتم جلب المال ، ستبقى الثلاجة في منزلك" بناء على طلبه ، قبل العميل. مع الثلاجة التي ذكرها العميل في مركز الشرطة ، طلب مكتب المدعي العام X C. طلب X Sor. الثلاجة التي قدمها المشتبه به في الفاتورة مختلفة..
جاء أصدقاء المشتبه به ، الذين باع لهم الثلاجة ، إلى المنزل وأخذوا بالفعل الثلاجة الخاصة بالمشتبه به من المنزل. الثلاجة التي يدخلها المشتبه به بدون إذن في غياب العميل ويأخذ متعلقاته ، هي الثلاجة التي يملكها العميل. الشخص الذي يمكنه مشاهدة حادثة الثلاجة هذه وجميع الأحداث الأخرى هو X.
قرار المتابعة الذي أرسله مكتب المدعي العام إلى العميل لم يكن على علم بالإخطار لأن العميل ذهب إلى عنوان السكن X وتم العثور على X في ذلك الأسبوع. تلقى والد العميل الإخطار بأنه تم العثور على قرار بشأن عدم الملاحقة القضائية التي أرسلها مكتب المدعي العام الخاص بك. مثل كل الوالدين المسؤولين ، لم يبلغ والد العميل الإخطار لابنه ، الذي كان يعمل في الامتحانات ، للتركيز على دروسه ، مع منطق طفله يكون أسبوع امتحان وقسمه قسم صعب مثل الهندسة الميكانيكية. على الرغم من جميع الأشياء من منزل ابنه ، قال "لعنة" بمصطلح ودي ، وتصرف مع اقتناع أن امتحانات ابنه أكثر أهمية. يعتقد العميل ، الذي لم يكن لديه أي حادث في حياته أمام المحاكم أو النيابة ، أو حتى مركز الشرطة ، أنه لم يكن هناك تقدم في شكواه ، ولكن نظرًا لأنه لم يكن لديه خبرة سابقة ، لم يكن لديه أي فكرة عن متى يتلقى إجابة من النيابة ، معتقدًا أنه قد يكون ضروريًا واصل حياته من حيث توقف.
علم الموكل بقرار عدم الملاحقة بسبب شكوى المشتبه به إلى النيابة بتهمة "التشهير". ثم توجه العميل على الفور إلى مكتب المدعي العام وأبلغ عن تعرض المدعي العام لـ X. مثل كل شخص كفء يقوم بعمله من خلال الأنانية ، لاحظ المدعي العام الإيذاء وطلب من العميل أدلة على أنه أجرى الامتحانات في ذلك الوقت ، وأدلة جديدة من شأنها أن تؤثر على التحقيق.
إدراكًا أن هذا الحادث لم يكن حدثًا قد يخرج هذا الحدث بمعرفته وخبرته الخاصة ، جاء العميل إلينا وطلب منا التعامل مع الملف. نتيجة لذلك ، نقدم جميع المظالم التي عانت منها هذه العريضة إلى علم مكتب المدعي العام الخاص بك.
عانى العميل من كمية كبيرة من الضرر بسبب هذه الإجراءات من المشتبه فيه. كما نطالب بالتعويض عن هذه الأضرار. لدينا طلب لتغطية خسارة 5.000 ليرة تركية من المشتبه به فيما يتعلق باستخدام أحكام العميل ، وزيادة باهظة في كمية الفواتير ، واستئجار منزل العميل للطلاب الآخرين بشكل يومي ، باستخدام السيارة والأشياء المفقودة من منزله.
قائمة الشاهد لدينا
النتيجة والاقتراح: للأسباب التي حاولنا توريدها وشرحها أعلاه وأخذها بعين الاعتبار بحكم المنصب ؛ نحن نعترض على قرار عدم وجود مجال للمقاضاة من قبل مكتب المدعي العام الخاص بك ، تمشياً مع ادعاءاتنا ومطالبنا ، فإننا نورد ونطلب من مكتب المدعي العام الخاص بك إلى المدعي العام المخضرم البدء في مقاضاة المشتبه فيه في أقرب وقت ممكن وتغطية خسارة 5.000 ليرة تركية عانى منها العميل. التاريخ
رئيس المرسل
