سرقة الدفاع العريضة

سرقة الدفاع العريضة

إلى المحكمة الجنائية X

 

رقم الملف: …../…..

 المدعى عليه: 

مشرف: 

عميل: 

الطلب : هذه هي بيانات الدفاع الخاصة بنا حول الأسس الموضوعية للمحاكمة ضد العميل.

أوصاف:

1- تم رفع دعوى عامة ضد العميل بتهمة سرقة البضائع التي تم الاحتفاظ بها مقفلة ومفتاح. تم إدخال العميل إلى مستشفى X وفقًا لقرار محكمتك ، وقرر العديد من الأصوات ، وليس بالإجماع ، أن مسؤوليته الجنائية كاملة.

2- تم رفع دعوى قضائية علنية ضد العميل بشأن العنصر الذي تم إتخاذه تحت الحماية من خلال القفل ، في حين قام العميل بالشراء من X A.Ş في مركز التسوق. X هو فرع من مراكز التسوق عبر تركيا ، هذا السوق كبير جدًا. مراكز التسوق الكبيرة مفتوحة للجمهور ومتاحة دائمًا للتسوق المكثف. من الخطأ تحديد السرقات التي تتم في هذه الأسواق على أنها سرقة للبضائع التي يتم أخذها تحت الحماية من خلال قفلها ، وبسبب حقيقة أن مراكز التسوق هذه مفتوحة للجمهور. وفقا للمادة 141 من TCK ، يجب أن يحاكم ليس بسبب السرقة.

3- العميل هو واحد من عائلات X الأصلية والأثرياء ولا داعي للسرقة. كما ورد في الدفاع السابق ، فإن المشتبه به لديه شقة في القسم X مسجلة باسمه ودخل شهري قدره 1825 ليرة تركية من هناك. بالإضافة إلى ذلك ، لديه عقار في القسم X ، وهو مملوك بشكل مشترك مع أسرته ، ويقيم في هذا المنزل مع والدته. كما يمتلك المشتبه به عقارات في قرية… .. بلدة …… .. بلدة… .. كما أنه يحصل على دخل إيجاري منها. بالإضافة إلى ذلك ، عندما تم فحص الحسابات المصرفية للمتهمين ، استنتج أن المتهم لا يستطيع القيام بهذا العمل بشكل منطقي. لأنه تم تحديد أن الحساب الجاري للمدعى عليه هو 24.035 ليرة تركية ، وهو يعمل ويتزايد باستمرار. بالإضافة إلى ذلك ، يتبين أن لدى المدعى عليه حسابي إيداع لأجل ، أحدهما به 24.035 ليرة تركية والآخر به 27.085 ليرة تركية. يتبين أيضًا أن المدعى عليه لديه بطاقة ائتمان بحد أقصى 8700 ليرة تركية. ليس من المعقول أن يرتكب شخص لديه مثل هذه الظروف جريمة السرقة عن علم. هذه الشروط تشكل افتراضًا بأن العميل ، الذي لديه عائلة ثرية ونبيلة ، لا يمكنه ارتكاب هذه الجريمة عن قصد.

4- بعد كل هذه النتائج ، تم طرح بعض الأسئلة على المتهم أثناء مرحلة المحاكمة ، ولكن لم يتم الحصول على إجابات منطقية. رغم أن المتهم قال إنه تخرج من 3 إلى 4 كليات ، فهذا غير صحيح. بالإضافة إلى ذلك ، ذكر المتهم أنه كان محاضرًا في ……. وعندما سئل عن موعد مغادرته للعمل تردد ولم يجب. ومع ذلك ، وفقًا للمعلومات التي تلقيناها من الأسرة ، لم يكن لدى المتهم أي عمل من هذا القبيل. وبهذا المعنى ، فإننا نعترض على البلاغ المقدم للمتهم بأن صفته الجنائية كاملة.

5- وفي جميع هذه الظروف ، ووفقًا للمادتين 5237 و 32 من القانون رقم 34 ، اعتبر التقرير ضروريًا وتم نقل المستشفى إلى مستشفى العميل X. في تقرير الطب الشرعي ، خلص إلى أن المسؤولية الجنائية للمتهم كانت ممتلئة ، على الرغم من وجود تعليق المعارضة. على الرغم من أنه تم التوصل إلى أن المسؤولية عن العقوبة كانت ممتلئة ، فقد تم إرسال العميل سابقًا إلى مستشفى X 25-06-20. نشرة مؤرخة بتاريخ ............ مستشفى 28-06-20…. تقرير مؤرخ ، ...... الأمراض الروحية والجهاز العصبي مستشفى لها 30-08-20 .... تقرير مؤرخ ، طبيب نفساني د. ………… .. بتاريخ 16-07-20…. تقرير مؤرخ ، طبيب نفساني د. تقارير ...... بتاريخ 09-09-20 تبين أن الصحة النفسية للعميل غير كاملة. ولذلك فمن غير المؤكد ما إذا كان العميل في الصحة العقلية أثناء الجريمة. كما أنه ليس من المؤكد كيف علم نفس الجريمة. في حين قد ينسى العميل إجراء الدفع أثناء الحصول على العناصر والمرور عبر الخزنة النفاثة ، إلا أنه لا ينبغي إغفال إمكانية اعتقادهم أنهم قاموا بالدفع وملء العناصر في الخزينة. 17 حزمة من أمين الصندوق ... اشترت العلامة التجارية السجائر ودفعت رسوم 141,75 ليرة تركية. لأن الشخص الذي ينوي السرقة لا يُتوقع منه سوى سرقة جميع ممتلكاته. أثناء التحقق في السوق ، تم العثور على قسيمة تشير إلى أنه تم تبديل السيجارة. كما يتبين من هنا ، فإن العميل لا ينوي السرقة. إن النظر في الإجراء المتخذ ليس شيئًا سيفعله الشخص المنطقي.

في ضوء كل هذه القصص ، على الرغم من أن الجريمة المنسوبة للعميل هي سرقة مؤهلة ، داخل المبنى كونها ملكية عامة مفتوحة للجميع ولكنها غير محمية وفقًا للمادة 141 من مقالة TCK ، يجب معاقبة العميل.

على الرغم من بقاء العميل في مرحلة المحاولة الإجرامية ، يجب إجراء تخفيض وفقًا للمادة 35 من TCK. وفقًا للحالة النفسية للعميل وأصوله ، وطريقة ارتكاب الجريمة ، نطلب تخفيض العقوبة المفروضة على العميل حتى ¾.

بالإضافة إلى ذلك ، وبالنظر إلى انخفاض قيمة العقار ، فإننا نطلب أيضًا منح العميل خصمًا أو عقوبة وفقًا للمادة 145 من TCK.

تم التخلص من الأضرار الناجمة عن الجريمة التي ارتكبها العميل في نفس الوقت من قبل العميل. نظرًا لعدم وجود ضرر ، نطالب بتطبيق المادة 168/1 من TCK.

تؤدي العقوبة التي يجب أن تكون أقل من 1 سنة والعقوبة التي سيتم فرضها وفقا للمادة 50 من TCK وتأجيل العقوبة وفقا للمادة 51 من TCK.

لقد قبلنا بجريمة العميل بإخلاص واتبعنا جلسات الاستماع ونطالب بتطبيق المادة 62 من TCK بشأن العميل.

استنتاج: إلى BERAAT من العميل ، لأن الجريمة التي ارتكبها العميل بقبول الدفاع ضد الأسباب المقدمة ، تم القبض عليها بسبب حقيقة أن الجريمة التي ارتكبها العميل تم القبض عليها أثناء ترك الخزنة بدون دفع ،

إذا لم يكن متاحًا ، فسيتم إجراء معاملة من المادة 141 من TCK على العميل ، وسيتم إجراء خصم وفقًا للمادة 35 من TCK ،

إذ تضع في اعتبارها ضعف قيمة الممتلكات المتعلقة بالعميل ، والعقوبة التي تفرض على تطبيق المادة 145 من TCK والمادة 62 من TCK ، مع مراعاة الحالة الجيدة للعميل في جلسات الاستماع ، والعقوبة التي سيتم تأجيلها نتيجة للمادة 50 من TCK ،

أود أن أطلب وأطلب من المخضرم فيما يتعلق بقرار العميل عكسه وفقًا للمادة CMK 231 ، في حالة عدم تحويل الجريمة إلى أموال.      

                                                                                                                              محامي المدعى عليه

                                                                                                              Av