اعتراض على حظر التجوال -1-
أضنة صلح لعقوبة السجن
المعترض:
الرئيس: الصيد. سايم انسكاش - محامٍ ومستشار قانوني في أضنة
الطرف المقابل: مكتب محافظ منطقة أضنة سيحان قسم شرطة منطقة كاديكوي
الموضوع: مكتب محافظ منطقة أتاشهير إدارة شرطة المنطقة İçerenköy طلب قيادة شرطة الشهيد خليل جايير لإلغاء الغرامة الإدارية البالغة 29 ليرة تركية بتاريخ 05/2020/1.000,00.
تاريخ الإخطار:
أوصاف:
1) كما هو معروف ، وفقًا للمادة 5326 من قانون الجنح رقم 27 ، يتم تقديم استئناف إلى القضاء الجنائي للصلح ضد الغرامات الإدارية ، في غضون 15 (خمسة عشر) يومًا على الأكثر من تاريخ الإخطار أو التعليق على قرار. على الرغم من أن موضوع الاعتراض ... مقر الشرطة ... التاريخ ، تم إخطار الغرامة الإدارية البالغة 1.000,00،15،06 ليرة تركية ... بتاريخ 2020/19/7226 ، نظرًا لوجود مرض وباء Covid-1 في بلدنا ، هذا المرض من أجل منع انتشار القانون وفقدان الحقوق التي قد تنشأ في الولاية القضائية ، المادة 30 المؤقتة من القانون رقم 04 بشأن تعديل بعض القوانين ، متبوعة بقرار رئيس الجمهورية المؤرخ 2020 / 2480/13 ورقم 03 ، وأخيراً من 2020/15/06 (بما في ذلك هذا التاريخ) تم تعليق المواعيد النهائية حتى 2020/1.000,00/XNUMX (بما في ذلك هذا التاريخ). لهذا السبب ، فإن استئنافنا ضد الغرامة الإدارية ... حاكم المنطقة ، قسم شرطة المنطقة ... مقر الشرطة ... التاريخ ، البالغ XNUMX،XNUMX،XNUMX ليرة تركية ، يتم تقديمه في الوقت المناسب.
2) مع التعميم الصادر عن وزارة الداخلية في نطاق قانون الصحة العامة رقم 1593 ، تم إعلان حظر التجول في نطاق احتياطات فيروس كورونا. … بانتهاك حظر التجول الساعة 00:30 ، عندما كان هناك حظر تجول....وفقًا للمادة 1593 من قانون الصحة العامة رقم 282 ، تم إصدار تقرير الغرامة الإدارية لحاكم المنطقة ، قسم شرطة المنطقة ... مركز الشرطة ، بتاريخ ... TL ، تم إصداره. تم تقديم هذه المحضر الإداري في ... إلى ... في ...... (الملحق 1: ... تقرير المخالفات الإدارية لمقر الشرطة ، بتاريخ 29/05/2020 بمبلغ 1.000,00،XNUMX،XNUMX-TL)
هذا المحضر الإداري مخالف للقانون والقانون. الإلغاء مطلوب. يسمى؛
3) موكلتي ، والد… ، ولد في… ويبلغ من العمر… سنوات. المرضى الذين يعانون من ارتفاع ضغط الدم و تظهر عليها علامات الخرف … كما أن القدرات العقلية لدى الناس قد ضعفت تبعًا للعمر. يواجه صعوبة في رؤية حتى احتياجاته اليومية ، يضيع عندما يخرج لأنه ينسى عنوان منزله. بناءً على هذه الحالة ... ، في 15/06/2020 ، بطلب من ... أن يتم أخذها تحت وصاية ... وتعيين ... وصيًا على موكلي ، محكمة السلام المدنية 17 الأناضول بإسطنبول 2020/920-E. ثبتت قضية تعيين وصي بالملف رقم. (الملحق 2: ... 2020/920-E لمحكمة الصلح المدنية. رقم الملف.)
بموجب القرار رقم 5 لمحضر Tensip Minute المؤرخ ... ، والذي تم وضعه من الملف المرقم ... الخاص بمحكمة Adana ... محكمة الصلح المدنية ، تم تفويض موكلي ، وصي المرشح ... والسماح له بتقديم اعتراض على الغرامة الإدارية …. (الملحق 3: إعلان محضر بتاريخ ... صادر من الملف المرقم ...)
4) من أجل تحميل الشخص المسؤولية عن فعل غير قانوني ارتكبه ، يجب أن يكون لديه القدرة على الخطأ. بالنظر إلى مبدأ الخطأ ، قام المشرع بتضمين الحالات التي تقلل وإزالة الخلل في TPC المرقمة 5237. المرض العقلي هو أحد الشروط التي تؤثر على الخلل.
مادة TCK مرقمة 5237. 32 على النحو التالي: (1) الشخص الذي لا يستطيع إدراك المعنى القانوني ونتائج الفعل الذي ارتكبه بسبب مرض عقلي أو قدرته على توجيه سلوكه تجاه هذا الفعل لا يعاقب. ومع ذلك ، يتم فرض تدابير أمنية على هؤلاء الأشخاص.
(2) من تناقصت قدرته على توجيه سلوكه فيما يتعلق بالفعل الذي ارتكبه ، وإن لم يكن بالدرجة المذكورة في الفقرة الأولى ، يُحكم عليه بالسجن لمدة خمسة وعشرين عامًا بدلاً من المشدد المؤبد ، وعشرين عامًا. بدلا من السجن مدى الحياة. وفي حالات أخرى ، يجوز تخفيض العقوبة الواجب توقيعها بما لا يزيد عن السدس. يمكن أيضًا تطبيق الحكم المحكوم عليه جزئيًا أو كليًا كإجراء أمني خاص بالمرضى العقليين ، بشرط أن تكون مدته واحدة."
كما يتضح ، من المقبول في المادة 32/1 من قانون العقوبات التركي أنه لن يتم فرض أي عقوبة على أي شخص قدرته على إدراك المعنى القانوني ونتائج الفعل الذي ارتكبه بسبب مرض عقلي وتوجيه سلوكه المتعلق بهذا الفعل انخفض بشكل ملحوظ.
المادة 5326 من قانون الجنح رقم 11 هي كما يلي: (1) لا يجوز فرض غرامة إدارية على طفل لم يكمل سن الخامسة عشرة وقت ارتكاب الفعل.
(2) لا تُفرض غرامة إدارية على الشخص الذي لا يستطيع ، بسبب مرض عقلي ، إدراك المعنى والنتائج القانونية للفعل الذي ارتكبه ، أو الذي تضاءلت بشكل كبير قدرته على توجيه سلوكه فيما يتعلق بهذا الفعل."
كما هو معلوم ، في المادة 5326/11 من قانون الجنح رقم 2 ، من المقبول عدم فرض غرامة إدارية على الشخص الذي لا يستطيع ، بسبب مرض عقلي ، إدراك المعنى القانوني للفعل وعواقبه. ارتكب أو انخفضت بشكل ملحوظ قدرته على توجيه سلوكه فيما يتعلق بهذا الفعل. لهذا السبب ، المرشح المقيد محمد يرميبش ، المصاب بمرض عقلي ، لا يحمل رخصة جنائية ؛ وفقًا للمادة 5326/11 من قانون الجنح رقم 2 ، نطلب من مكتب حاكم منطقة أتاشهير إدارة شرطة المنطقة إيجرينكوي الشهيد خليل جايير بإلغاء الغرامة الإدارية البالغة 29 ليرة تركية بتاريخ 05/2020/1.000,00.
محكمة الاستئناف الغرفة الجزائية الثامنة بتاريخ 8/12/02 ، 2014/2013-E. 10168/2014-ك. قرار رقم.وفقًا للتقرير المؤرخ 29.12.2009 ، والذي قدمته مستشفى مانيسا للصحة العقلية والأمراض العقلية ، والذي قدمه المدعى عليه في المحاكمة بعد الانعكاس ، ما إذا كان الاضطراب المسمى "الاضطراب العاطفي ثنائي القطب" هو مرض عقلي وما إذا كان الفعل المرتكب وفقًا للمادة 5237 من قانون مكافحة الإرهاب رقم 32 في تاريخ تحديد الجريمة. ويحدد التقرير الذي سيتم أخذه من معهد الطب الشرعي ما إذا كان لا يستطيع إدراك المعنى القانوني والنتائج أو ما إذا كانت قدرته لتوجيه سلوكه فيما يتعلق بهذا الفعل قد انخفض بشكل كبير ، ويجب تحديد الوضع القانوني للمتهم وفقًا للنتيجة."
دليل: تقرير الغرامة الإدارية لمحافظة منطقة TC Ataşehir ، قسم شرطة المنطقة ، مقر شرطة İçerenköy Şehit Halil Çayır ، بتاريخ 29/05/2020 ، بقيمة 1.000,00 ليرة تركية ، محكمة السلام المدنية 17 الأناضول بإسطنبول 2020/448-E. ملف رقم ، محكمة السلام المدنية 17 الأناضولية بإسطنبول ، 2020/920-E. مذكرة توقيف بتاريخ 18/06/2020 صادرة من ملف رقم.
السبب القانوني: 1982 الدستور التركي ، قانون الصحة العامة رقم 1593 ، TCK رقم 5237 ، قانون الجنح رقم 5326 واللوائح القانونية الأخرى.
NETICE والطلب: للأسباب المذكورة أعلاه والتي يجب أخذها في الاعتبار بحكم المنصب ؛
1) إلغاء الغرامة الإدارية لحاكم منطقة TC Adana ، قسم شرطة المنطقة ... قيادة الشرطة ... التاريخ ، ... TL ،
2) بالوكالة نطلب ونطالب بترك مصاريف التقاضي وأتعاب المحاماة للطرف الآخر. أطيب التحيات.
طلب استئناف عقوبة حظر التجوال -2-
حقوق الكرامة الجنائية في أضنة
المعترض:
نائب:
الطرف المقابل: مديرية شرطة منطقة سيحان ، مكتب الأمن العام
غرامة الأموال الإدارية: 3183.00 TL
موضوع الاستئناف: رفع العقوبة الإدارية المفروضة علي في إطار حظر التجوال المعلن بسبب تفشي فيروس كورونا.
تاريخ الإخطار بالدقائق الخاضعة للاعتراض :
الوصف:
في نطاق الإجراءات المتخذة بسبب وباء فيروس كورونا ، أمر وزارة الداخلية بتاريخ 10.04.2020 ورقم 24.00-12.04.2020 "سيخرج جميع المواطنين داخل حدود المقاطعات في مقاطعاتنا الثلاثين ذات الوضع الحضري في الشوارع "بين 24.00 في 30 و 09.04.2020 في 897808665. وكتاباته محظورة.
كنت أقيم في منزل جدي في عطلة نهاية الأسبوع للحظر ، لأنهم تجاوزوا 65 عامًا وكانوا بحاجة إلى الرعاية. في اليوم الذي كُتبت فيه الجملة ذات الصلة ، ذهبت إلى السيارة للحصول على الكورسيه الذي ارتديته حول خصري من سيارتي أمام عنوان منزل جدي .................. ، وفي طريق العودة من السيارة ، فرض ضباط الشرطة المختصون غرامة إدارية عليّ أثناء دخولي إلى المنزل. منذ أن تعرضت لحادث مروري خطير للغاية قبل عامين ، لا يزال يتعين علي ارتداء مشد على خصري ومرفق تقرير طبيبي الذي يوثق هذا الموقف.
بعد أخذ مشدتي من السيارة ، عندما توقفت لأن رجال الشرطة قلبوه ، أريتهم مشدتي ، ونظر رجال الشرطة إلى هويتي ولم يصدروا أي محضر جزائي ، والغرامة الإدارية التي كانت موضوع تم إخطاري بالاعتراض بتاريخ 11.05.2020.
من المخالف للإجراءات والقانون أن يأخذ ضباط الشرطة رقم هويتي TR ويصدروا لي غرامات إدارية دون إصدار تقرير جزائي. كما أعلن أن التقرير المذكور قد تم إعداده دون الامتثال لأي لائحة. المادة 5236 من قانون الجنح رقم 25:
'المادة 25 : (1) في محضر قرار الجزاء الإداري ؛
- هوية وعنوان الشخص الذي فُرضت عليه عقوبة إدارية ،
- الفعل الجنحي الذي يتطلب قرار جزاء إداري ،
- كل الأدلة التي تثبت ارتكاب هذا الفعل ،
- يتم كتابة تاريخ القرار وهوية الموظفين العموميين الذين اتخذوا القرار بشكل واضح. في التقرير ، يتم شرح الفعل الذي يشكل الجريمة أيضًا من خلال إظهار مكان وزمان ارتكابها.
على الرغم من أن الشروط المطلوبة لتضمينها في محضر قرار العقوبات الإدارية مذكورة بوضوح ودقة ، إلا أن جميع هذه الشروط تقريبًا مفقودة في المحاضر التي أبلغتني بها.
على الرغم من أنني تلقيت فقط مستند الإخطار الذي قدمته في المرفق ، لم يتم إعداد أي من التفسيرات التي أشرت إليها في المادة 25 أعلاه ، والتي تتطلب فرض الغرامة الإدارية ، في التقرير ولم يتم إخطاري بها. تم إرفاق مستند الإخطار الذي تم إخطاري به.
في نظام العقوبات التركي أيضًا ، من أجل اعتبار الأشخاص مذنبين أو مذنبين ، من الضروري تقديم دليل ملموس ، بعيدًا عن الشك ، وعدم ترك مجال للشك. خلاف ذلك ، من الواضح أنه سيمهد الطريق لممارسات تعسفية. محددة في الدستور والقوانين والاتفاقيات الدولية ؛ انتهاك مبدأ "الحق في الدفاع" و "الحق في المحاكمة العادلة" و "شخصية الجريمة والعقاب" ومبادئ دولة القانون. دون مراعاة المبادئ الأساسية للقانون ، فإن فكرة مثل "دع الدولة تحصل على الغرامات مهما كانت" ستؤدي إلى فقدان الثقة في القانون.
NETİCE-İ TALEP :
أتقدم وأطلب مع قبول اعتراضي وإلغاء الغرامة المكتوبة في تقرير الغرامة الإدارية التي تم تحريرها بالمخالفة للقانون ، وأن تترك نفقات المحاكمة للطرف الآخر ، من أجل الأسباب التي حاولت تقديمها وشرحها أعلاه وأن ألتزم بحكم المنصب.
EK :
- تقرير المستشفى.
- إيصال دفع الغرامة الإدارية.
- وثيقة الإخطار.
نداء من رئيس مجلس الإدارة
اعتراض على حظر التجوال -3-
إلى القضاء الجنائي السحري على أداء الواجب
قرار الجزاء الإداري والغرامة الإدارية المعترض:
الرئيس:
الموضوع: اعتراضاتنا على إلغاء الغرامة الإدارية ... ليرة تركية الصادرة عن دائرة شرطة مقاطعة أضنة مع الرقم التسلسلي لدفتر قرار الجزاء الإداري المؤرخ… والذي تم فرضه على أساس مخالفة حظر التجوال.
تاريخ الحمل:
الوصف:
- تم إعداد قرار عقوبات إدارية من قبل إدارة شرطة منطقة أضنة نيابة عن العميل. مع هذا التقرير ، تم الادعاء بانتهاك حظر التجول الساعة 1593:11 يوم ... على أساس قانون النظافة العامة رقم 40. لهذا السبب ، تم فرض غرامة إدارية قدرها 3.150,00،XNUMX،XNUMX ليرة تركية. هذا القرار مخالف للقانون والعدل ويجب إلغاؤه فوراً.
- منذ نشر التعميم الأول بشأن حظر التجول (الذي يغطي 11-12 أبريل 2020) قبل 3 ساعات من حظر التجول ، تعرض موكلي لهذه العقوبة لأنه لم يستعد لحظر التجول. عندما ذهب موكلي لشراء الخبز ، تم القبض عليه من قبل ضباط إنفاذ القانون وتم اتخاذ إجراء جنائي. يجب أن تستند الإدارة إلى إمكانية التنبؤ في أفعالها وأفعالها. من الواضح أن التعميم الصادر عن المديرية العامة لإدارة المحافظات التابع لوزارة الداخلية بعيد كل البعد عن القدرة على التنبؤ. لذلك ، يجب إلغاؤها. وبالمثل ، فإن قرار محكمة الصلح الجنائية في Van 3 بشأن هذه المسألة معروض في الملحق.
- إن جميع التدابير المتخذة لمكافحة الوباء تقريبًا هي في طبيعة تقييد حق أساسي وحرية بموجب دستورنا. إن حظر التجول ينتهك "الحق في الحرية الشخصية والأمن ، وحرية التنقل والإقامة. نظرًا لعدم إعلان حالة الطوارئ في تركيا ، فإننا في فترة الحالة العادية ، وبالتالي يجب أن تتوافق هذه الإجراءات مع الشروط المنصوص عليها في المادة 13 من دستورنا. وفقًا للمادة الثالثة عشرة من دستورنا "لا يمكن تقييد الحقوق والحريات الأساسية إلا بموجب القانون ، دون المساس بجوهرها ، فقط بالاعتماد على الأسباب المحددة في المواد ذات الصلة من الدستور.". جزء كبير من التدابير المتخذة في نطاق مكافحة وباء Covid-19 في تركيا ، مثل حظر التجول ، ليس له أساس قانوني (لا يوجد نص في قانون النظافة العامة رقم 1593 يسمح بمنع الأشخاص الذين تقل أعمارهم عن سن معينة أو فوق سن معينة من الخروج في عطلات نهاية الأسبوع بسبب مرض كوفيد -19). بالإضافة إلى ذلك ، لا يمكن تقييد حرية السفر والإقامة حتى بموجب القانون في الفترات العادية لأسباب صحية عامة في تركيا. لهذه الأسباب ، من الواضح أن حظر التجول غير قانوني ؛ كما أن الغرامات المفروضة على موكلي لخرقه هذه الإجراءات غير قانونية ويجب إعادتها (). ك.جوزلر ، "هل الإجراءات المتخذة لمكافحة تفشي فيروس كورونا قانونية؟ (2) " مأخوذ من المقال. إلى نص المادة http://www.anayasa.gen.tr/korona-2.htm متاح في العنوان)
- غرامة إدارية وهي موضوع الطلب ، وفرضت غرامة إدارية لأنه تصرف بما يخالف قانون الصحة العامة. وفقًا للمادة 1593 من قانون الصحة العامة رقم 282 "مكتوب في هذا القانون أولئك الذين يتصرفون ضد المحظورات أو لا يمتثلون للالتزامات يعاقبون بغرامة إدارية تصل إلى ... ليرة تركية ". كما يتضح ، فيما يتعلق بتنفيذ هذه المادة "مكتوب في هذا القانون انتهاك المحظورات أو عدم الامتثال "للالتزامات". لذلك ، يجب كتابة الحظر أو الالتزام المعني في قانون الصحة العامة رقم 1593. لذلك ، فإن الحظر ، الذي يخضع لغرامة إدارية ، مدرج في قانون الصحة العامة رقم 1593. حظر كتابي ليس. لهذا السبب ، فإن الغرامة الإدارية المفروضة على أساس انتهاك قرار المجلس المذكور محددة في "قانون الصحة العامة رقم 1593".للمحظورات المنصوص عليها في هذا القانون. أولئك الذين يتصرفون بشكل مخالف للالتزامات أو لا يمتثلون للالتزامات ... يتعرضون لغرامة إدارية ". التحريم في القانون لا يتوافق مع المتطلبات وبالتالي يجب إزالته.
- في حين أن الغرامة الإدارية الحالية المفروضة على موكلي غير عادلة بالفعل كما أوضحنا أعلاه ، فقد تم تغريمه أيضًا بغرامة إدارية من 1593 ليرة تركية إلى 789 ليرة تركية على النحو المنصوص عليه في قانون الصحة العامة رقم 3.180. يحتوي على الحكم. في جميع أنواع العقوبات التي يطبقها القانون ، بما في ذلك الغرامات الإدارية ، من الضروري ألا يتم رفع العقوبة من الحد الأدنى دون سبب ، وأن يجد الناس عقوبة تتناسب مع أفعالهم. إن إعطاء عقوبة أعلى من الحد الأعلى دون إبداء أي سبب مخالف لمبدأ التناسب.
- قام ضباط الشرطة الذين أمروا بالحكم بكتابة الجملة بشكل تعسفي دون إجراء بحث كافٍ. في مثل هذه الحالة ، يجب تسجيل كل شيء وتقديم أدلة ملموسة. وسيؤدي إعداد مثل هذه العقوبات بهذه الطريقة إلى قيام ضباط الشرطة باتخاذ قرارات تعسفية. لهذا السبب ، لا بد من إلغاء المحضر الصادر عن ضباط الشرطة.
- في نظام العقوبات التركي ، لكي يتم اعتبار الأشخاص مذنبين أو مذنبين ، من الضروري تقديم أدلة ملموسة بعيدًا عن الشك وعدم ترك مجال للشك ، وإلا فإنه سيمهد الطريق لممارسات تعسفية.
- ونتيجة لذلك ، فإن العقوبة ممارسة تعسفية لا تستند إلى أي دليل. يجب إلغاء قرار الجزاء الإداري غير القانوني وغير العادل على الفور.
الأدلة: قرار الجزاء الإداري مع الرقم التسلسلي لدفتر قرار العقوبات الإدارية بتاريخ ... الصادر عن قسم شرطة منطقة أضنة ، ك.جوزلر ، "هل الإجراءات المتخذة لمكافحة تفشي فيروس كورونا قانونية؟ مقال وردود مكتوبة ووثائق من المؤسسات وجميع أنواع الأدلة الأخرى.
النتيجة والطلب: للأسباب التي قدمناها وشرحناها بإيجاز أعلاه والتي يمكن العثور عليها بحكم المنصب من الملف ؛
اعتراضنا على عملية إصدار غرامة إدارية قدرها 3.150,00 ليرة تركية صادرة عن دائرة شرطة مقاطعة أضنة مع الرقم التسلسلي لدفتر قرار الجزاء الإداري مؤرخ ... إلغاء قرار الجزاء الإداري والغرامة الإدارية نحن نورد ونطالب باتخاذ القرار بالوكالة. 03.03.2021
المرفقات: 1- توكيل مصدق 2- مثال على قرار جزاء إداري لقسم شرطة منطقة أضنة
عريضة الاستئناف ضد حظر التجوال 4
حقوق الكرامة الجنائية في أضنة
هدف:
الرئيس:
المعترضون على القرار: الإشراف في أضنة
تاريخ القرار:
القرار رقم:
تقرير صدر:
تاريخ تسليم المحضر:
موضوع الاعتراض: هو طلب إلغاء قرار الجزاء الإداري المؤرخ 12 الصادر عن إدارة شرطة منطقة أضنة وإعادة الغرامة المدفوعة للعميل.
الوصف
1- تم فرض غرامة إدارية قدرها 13 ليرة تركية على العميل على أساس أنه خالف حظر التجول وفقًا للمادتين 1593 و 27 من قانون الصحة العامة رقم 72 وقرار مجلس الصحة العامة لمقاطعة أضنة بتاريخ 19/05/2020 والمرقّم. تم قطع 2020/51. تم إخطارنا بالقرار الذي يحتوي على الغرامة الإدارية ذات الصلة (الملحق 3.150.00) في 1/30/01 ونقدم اعتراضاتنا في غضون المهلة القانونية.
2- يعمل العميل كموظف وكالة في ميناء مرسين ، اعتمادًا على وكالة Justice Ship Agency. يعمل في ساعات متفاوتة حسب حالة عدم العمل. من أجل أن يؤدي العميل واجبه في الميناء ، تم منح تصريح (الملحق 2) من قبل شركة العدل بين 08 و 00 ، وتاريخ العقوبة من قبل الشرطة هو 17.
على الرغم من أن العميل ذكر لضباط الشرطة أن لديه تصريحًا ، فقد قوبل بموقف قذرة وتعرض لعقوبة كان يعتقد أنها تحذير دون أخذها في الاعتبار. نظرًا لأن أوقات وصول السفن ومغادرتها وتحميلها يمكن أن تتغير ، فإنها تمر إلى الميناء في فترات زمنية محددة وتؤدي واجباتها في ذلك الوقت. نظرًا لحقيقة أن ساعات الأنشطة التجارية في الميناء تختلف ومن أجل الوفاء بالأنشطة الإلزامية ، في القرار رقم 19 مكان العمل والأعمال والمؤسسات التي سيتم فتحها في قرار 05-2020 لمجلس النظافة العامة في مقاطعة أضنة بتاريخ 2020/51/4 (الملحق 2) ، في الفقرة هـ ". كبار السن ، ومراكز إعادة التأهيل ، ومراكز الاتصال في حالات الطوارئ ، ووحدات AFAD ، ووحدات الدعم الاجتماعي Vefa ، وإدارة الهجرة ، و PTT ، وما إلى ذلك) "معفاة من حظر التجول نظرًا لأن المؤسسات والشركات وأماكن العمل المحددة مفتوحة ، ويعمل الموظفون في أماكن العمل تلك ، تُعفى الشركات والمؤسسات أيضًا من حظر التجول اعتمادًا على القرار ذي الصلة. تم إعفاء العميل من حظر التجول ذي الصلة من خلال منح بطاقة الدخول الدائمة لميناء مرسين (بطاقة صالحة لعام 2020) (الملحق -5) من قبل الإدارة المدنية لموانئ محافظة مرسين.
3- في يوم ووقت الحادث ، بينما كان العميل على وشك الانطلاق لأداء واجبه في ميناء مرسين ، فرض ضباط الشرطة ، الذين كانوا يتجولون في الشقة التي يقيم فيها ، غرامة إدارية على أساس أنه قد انتهك حظر التجول عندما رأى العميل في حديقة الشقة. على الرغم من أن العميل أعلن أنه ضابط ميناء ، وأن لديه تصريحًا يغطي التواريخ المذكورة ، وأن لديه بطاقة لذلك ، وأنه خرج للعمل في مكان العمل ، فإن ضباط الشرطة الذين طبقوا العقوبة فعلوا ذلك. لا تأخذ في الاعتبار البيانات ذات الصلة ، وعند الإطلاع على جهل العميل ، قال: "هذا فقط للإنذار ، نحن حاليًا نتخذ أي إجراء. قائلين إننا لا نفرض عقوبة ، لقد اتخذوا بلاغًا وأصدروا غرامة". بطريقة لا يستطيع العميل إدراكها. أدرك العميل أن العقوبة قد فرضت عند إخطاره بالقرار. قام ضباط الشرطة الذين أصدروا الحكم المعني بممارسات تعسفية بطريقة لا تمتثل للإجراءات والقانون والإنصاف ، ويجب أن يتقرر إلغاء الغرامة الإدارية المذكورة وإعادة الغرامة الإدارية (الملحق 6) إلى عميل.
الخلاصة والمشكلة: للأسباب الموضحة أعلاه والتي يجب أن يراعيها القاضي المحترم بحكم منصبه ؛
عند قبول اعتراضنا ، وإلغاء الغرامة الإدارية غير القانونية وإعادة الغرامة الإدارية المدفوعة للعميل ،
نتقدم بكل احترام ونطالب بأن يتم اتخاذ قرار بتحصيل نفقات التقاضي وأتعاب المحامي القانوني على الطرف الآخر.
نداء من رئيس مجلس الإدارة
الملحق 1: قرار الغرامة الملحق 2: ملحق بطاقة الوكالة 3: شهادة الإذن الملحق 4: قرار مجلس الصحة العامة لمقاطعة Kocaeli 19-05 بتاريخ 2020/2020/51 الملحق 5: بطاقة موظف الميناء الملحق 6: إيصال الدفع الملحق 7 : التوكيل
