زيادة أضنة
القاعدة لا:
القرار رقم:
رقم المرجع:
المدافع: الاسم واللقب ……………………………… (رقم معرف TR: ……………………
الموضوع: السجلات الصحية الإلكترونية. في المادة 354 ، لم يتم سرد الأسباب التي أدت إلى إلغاء قانون التقادم. اعتراضنا على استمرار إعدامي على أساس أن قانون التقادم قد استؤنف نتيجة لاعتقالي ، بالإشارة إلى المادة 71. (1) من قانون الإجراءات الجنائية ، من قبل مكتب المدعي العام للتنفيذ ، على عكس الإجراء و قانون. طلبنا إحالته إلى السلطة القضائية المختصة لفحصه وفق المادة.
[ihc-hide-content ihc_mb_type = ”show” ihc_mb_who = ”reg” ihc_mb_template = ”1 ″]التفسيرات: قانون التقادم لإنفاذ الجرائم الجنائية هو سنتان من تاريخ الانتهاء ، المادة 2 من İİK: (فقرة إضافية: 354/31 / 05-2005 SK / 5358.art) قرار محكمة التنفيذ بشأن يكون الضغط أو الحبس التأديبي الممنوح وفقًا لأحكام هذا الفصل نهائيًا. ولم يتم الوفاء به بعد عامين من تاريخ . لا يوجد سبب لقطع أو وقف التقادم في مثل هذه العقوبات.
من الناحية العملية ، لا يوجد أي أساس قانوني لأية ممارسة توقف أو تقضي على التقادم في السجون الوقائية ، في مواجهة خصوصية الاحتجاز السابق للمحاكمة وغياب ذكر في قانون التقادم المسقط لقانون العقوبات. . يجب أن يبدأ التنفيذ وينتهي في غضون عامين من لحظة الانتهاء من الأمر التقييدي. لا يمكن مقاطعة قانون التقادم أو إيقافه. علاوة على ذلك ، يجب إتمام التنفيذ خلال فترة السنتين هذه. وأثناء احتجاز الشخص بالإكراه في السجن ، إذا انقضت فترة السنتين ، فلا يمكن حتى تنفيذ هذا الحكم ، ويجب إطلاق سراح الشخص فور انتهاء فترة التقادم.
EBL فيما يتعلق بالسجن القسري. وفي المادة 354، يُذكر تاريخ بدء التقادم باعتباره اليوم الذي يصبح فيه القرار نهائيًا. المادة 354 من قانون العقوبات: (فقرة إضافية: 31/05/2005/5358-22 كورونا/XNUMX.المادة) لا يجوز تنفيذ القرار الصادر من محكمة التنفيذ بالسجن التعسفي أو التأديبي وفقاً لأحكام هذا الفصل بعد مرور سنتين. من تاريخ الانتهاء منه.
وترد أسباب إلغاء قانون التقادم في المادة 71 (1) من قانون العقوبات التونسي. المادة 71 من قانون الإجراءات الجنائية - (1) "الإخطار" المقدم إلى المحكوم عليه وفقًا للقانون من قبل السلطة المختصة لتنفيذ الحكم أو القبض على المحكوم عليه لهذا الغرض ينتهك قانون التقادم.
إذا كانت المادة 71 (1) من قانون العقوبات التركي قد وجدت تطبيقها في السجون القمعية، فإن "أي إخطار يتم إرساله إلى المدان، والاستدعاء المرسل، وإعداد وثائق التنفيذ" كان ينبغي أن يُحسب كتاريخ بدء قانون التقادم. . ولهذا السبب، ليس من الممكن قانونًا أن تجد المادة 71 (1) من قانون TCK تطبيقًا في السجن القمعي، كما تشير إليها المادة 5 من قانون TCK.
ولا يمكن أن تتجلى حدود سلطة التفسير القضائي في شكل تنفيذ أي شيء آخر غير الإطار الذي رسمه نص وروح المادة القانونية. وقد تم انتهاك هذه القاعدة بشكل صارخ. وبينما لا يوجد سبب لانقطاع التقادم في السجون القمعية وفق التفسير والتطبيق القانوني لمواد القانون وتعريفاته الموضحة أعلاه، إلا أنه من الخطأ الوقوع في خطأ واضح في تطبيق النصوص القانونية وإعادة تشغيل المجرم. التقادم من خلال إثبات الأسباب التي تقطع التقادم في السجون القمعية.
النتيجة والطلب:
لأسباب أخرى مذكورة أعلاه ويتم تحديدها بحكم المنصب، نطلب تصحيح قرار نيابة التنفيذ المخالف للإجراءات والقانون، إذا كان هذا الاعتراض لا يقع ضمن اختصاص محكمة التنفيذ، لدينا الاعتراض مبني على المادة 4675/6 من قانون قضاء التنفيذ رقم 1. ونطلب ونطالب بإحالة اعتراضنا إلى الجهة القضائية المختصة لمراجعته وفقاً للمادة. …/…/……
من الكائن
متهم
الاسم واللقب
توقيع
