ثق في الإساءة والسرقة والاحتيال
إلى رئيس جمهورية العاشر
عميل:
المحاماة :
مشبوه:
الجرائم: إساءة استخدام الثقة (TCK art 155) الاحتيال (TCK المادة 157) السرقة (TCK MD 141) والجرائم الأخرى
الوصف :
(نعلن أننا نحتفظ بحقنا في أي مطالبة أو دعوى قضائية تتعلق بالزيادة.)
A. ملخص الحالة
الشركة العميلة مسجلة لدى ... مكتب الضرائب ، وللشركة العميلة موقع في قرى بفرة للقيام بعمليات الشبكة ... وهي أعمال أعمدة الكهرباء. ... عنوان موقع البناء X
تتمثل إحدى واجبات المشرف الميداني في مواقع البناء في البحث وشراء المواد والآلات لاستخدامها في الميدان مسبقًا ، وتوزيعها على الأشخاص المسؤولين في الميدان ، حتى تتم عمليات موقع البناء بسلاسة . يتم الإبلاغ عن المواد والآلات المفقودة إلى المديرية العامة من قبل المدير الميداني ويتم توزيع المواد على الموظفين في الميدان دون تأخير. المشتبه فيه X هو المشرف الميداني في موقع Bafra للإنشاءات. المشتبه به مسؤول عن شراء المواد اللازمة في الميدان وتوزيع هذه المواد على العمال في موقع البناء. يتم إعداد قسيمة أمر لكل مادة منقولة ويتم عرض X المشتبه به باعتباره الشخص الذي يستلم التسليم. حيازة هذه المواد تنتقل إلى المشتبه به بعد التسليم.
شركة التمثيل .... لقد تقرر أنه قد تم إكمالها ، وقد اكتملت الملحقات المستمرة ، لأسباب لا يمكن فهمها في موقع العمل.. الوظائف غير مكتملة ولا يمكن إكمال العمل لأنه لم يتم إرسال المواد المطلوبة إلى عمال الموقع. عندما سئل للموظفين في موقع البناء للسبب ، أن المواد اللازمة للعمل لا تصل إليهم ، وعندما يتم سؤال المشرف الميداني X عن موعد وصول المواد ، ذكر.
موظف ميداني وعضو فريق ......... في محضر 29.11.2016سبب فشله في وظيفته هو أن المجال المسؤول ... لم يجلبهم إليهم رغم توفر المواد التي يحتاجونها.أعلن. مرة أخرى ، في نفس الدقائق ، عضو فريق ... ، ، وذكر أن ما يقرب من 80 مصباحًا للشوارع الصلبة بها مواد زائدة لم يستخدموها تُركت على جانب الطريق ليتم نقلها لاحقًا بحلول ... ولكن لم يتم تسليم هذه العناصر إلى المستودع بعد ذلك. ايضا المشتبه به ..... كما حذر الموظفين من نقل المشاكل في الميدان إلى الرؤساء.. (نقدم عينة الدقائق ذات الصلة في عريضتنا.افتراضي.للحصول إضافي -1)
لم يتم نقل المواد التي تم تسليمها إلى المشتبه به عن طريق استلام الأمر والتي هي سبب العيوب في موقع البناء إلى موقع البناء. العديد من المنتجات المحددة في التقرير والتي تم نقل حيازتها إلى .... لم يتم إحضارها إلى الموقع لاستخدامها في العمل الميداني وحيث لا يعرف ذلك. (نقدم أمثلة على قسائم الطلبات ذات الصلة في عريضتنا. EK-2)
أسباب الإبلاغ لدينا
من الواضح أن المشتبه به ارتكب جريمة إساءة استخدام الثقة في المادة 155 من قانون العقوبات التركي. في المادة TCK 155/2 ؛ "إذا ارتكبت الجريمة كشرط للعلاقة بين المهنة والفن أو التجارة أو الخدمة ، أو لأي سبب من الأسباب ، سلطة شخص آخر في إدارة ممتلكاته ، فإنه يحكم عليه بالسجن لمدة عام وسبع سنوات وما يصل إلى ثلاثة آلاف يوم من الغرامات. ". مرتبة حسب.
يوجد عقد عمل بين الشركة العميلة والمشتبه فيه ، وهناك علاقة خدمة بين الشركة العميلة والمشتبه فيه. قدم المشتبه به فائدة له باستخدام المواد التي نقلت إليه بسبب عقد الخدمة ، بخلاف غرضه. لهذا السبب ، كشرط لعلاقة الخدمة في المادة 155/2 من TCK ، استخدم البضائع المسلمة إليه خارج الغرض من نقل حيازته وقدم لنفسه مزايا. لهذا السبب ، ارتكبت TCK الجريمة المنظمة في المادة 155.
في المادة 43/1 من قانون مكافحة الجرائم المنظمة ، يتم تنظيم أحكام سلسلة الجرائم. وفقا لهذا الحكم ؛ كجزء من تنفيذ قرار الجريمة ، تُفرض العقوبة إذا ارتكبت نفس الجريمة أكثر من شخص واحد في أوقات مختلفة. ومع ذلك ، يتم زيادة هذه العقوبة من ربع إلى ثلاثة أرباع. يعتبر الشكل الأساسي للجريمة وأشكالها النوعية التي تتطلب عقوبة أشد أو أقل نفس الجريمة. في الحالات التي لا تكون فيها الضحية شخصًا معينًا ، يتم تطبيق أحكام هذه الفقرة ".
نقدم في مرفق عريضتنا, عند فحص المستندات التي توضح تسليم المواد ذات الصلة إلى المشتبه فيه ، تم نقل ممتلكات المواد إلى المشتبه به في تواريخ مختلفة ، وقدم المشتبه فيه ميزة غير عادلة مع هذه المواد..
المشتبه به ليس مذنبا بفعل واحد ، ارتكب هذه الجريمة بأكثر من عمل واحد في أوقات مختلفة. لذلك ، فهي منظمة في المادة 155/2 من قانون العقوبات التركي. جريمة إساءة استخدام الثقةوحقيقة أنه تم الحصول على ميزة غير عادلة من خلال الأفعال المتعددة للدعوى في أوقات مختلفة مع نفس قرار الجريمة ، شكلت أحكام سلسلة الجرائم المنصوص عليها في المادة 43 من TCK.
وعلى قرار المحكمة الجنائية الخامسة عشرة ، القانون 15/2012 والقرار رقم 20831/2014 ؛ "... لكي تحدث جريمة إساءة استخدام الثقة ؛ حيازة الجاني لسلعة ، وشحنها وتسليمها بموافقة الجاني على إعادتها أو استخدامها بطريقة معينة ، يبيع الجاني الممتلكات الممنوحة له ، بخلاف الغرض من الإصدار ، حيازة السلعة في الحيازة المملوكة ، أو استهلاكها ، أو تعهدها ، أو تغييرها ، أو تشويهها ، إلخ. في شكل إنكار لظاهرة النقل ، يجب أن تفيد نفسها أو أي شخص آخر ... في سياق المادة 5237/43 من TCK المرقمة 1 ، في مواجهة حقيقة أنها وفرت ميزة غير عادلة من خلال انتهاك نفس حكم القانون أكثر من مرة في أوقات مختلفة ، تحديد العقوبة غير مكتملة من خلال عدم تطبيق أحكام سلسلة الجرائم "تقرر. (نقدم قرار المحكمة العليا ذي الصلة في ملحق الالتماس. EK-3)
نحن نرى أنه ارتكب أيضًا جريمة الاحتيال المنصوص عليها في المادة 157 من TCK. في المادة 157 من قانون العقوبات التركي ؛ "كشخص يخدع أي شخص بسلوك احتيالي وعلى حسابه أو على أي شخص آخر ، فإن الشخص الذي يفيد نفسه أو أي شخص آخر يحكم عليه بالسجن من سنة إلى خمس سنوات وحتى خمسة آلاف يوم.. " يتم تنظيمه في شكل احتيال. تم نقل حيازة المواد المعنية إلى المشتبه به بسبب عمل المشتبه به. بعد هذا النقل ، اقتنع المشتبه به أن المواد التي حصل عليها استخدمت في موقع البناء ، وخدعت الشركة العميلة المسؤولين. مشبوه bu استخدم البضاعة لغرض نقل حيازته ومنحه ميزة غير عادلة. لهذه الأسباب ، من الواضح أن المشتبه به ارتكب احتيالاً.
وعلى قرار الغرفة الجنائية الخامسة عشرة للمحكمة العليا لسنة 15/2011 رئيس وقرار 13671/2012 ؛ "من أجل حدوث الاحتيال ؛ يجب أن يرتكب الجاني خطأ في السلوك الاحتيالي الذي يمكن أن يخدع أي شخص ويفيده أو يضر به أو يضر به شخص آخر ، هو نفسه أو أي شخص آخر. الغش كذب مؤهل. يجب أن يكون السلوك الاحتيالي من قبل الجاني ثقيلًا إلى حد ما ومكثفًا ورائعًا ، ويجب أن تكون هناك بعض الإجراءات التي من شأنها القضاء على قدرة الضحية على الفحص من حيث العرض. مع السلوكيات الاحتيالية المستخدمة ، يجب تضليل الضحية ، ونتيجة لهذا التضليل ، يجب تزويد الضحية التي تؤمن بالأكاذيب باهتمام غير عادل."في شكل. (نقدم قرار المحكمة العليا ذي الصلة في التماسنا. EK-4)
المادة 141 من TCK "يعاقب بالسجن لمدة تتراوح بين سنة وثلاث سنوات كل من استلم ممتلكات منقولة تخص شخصاً آخر دون موافقة صاحبها ، ومن مكان تواجده ليستفيد منه أو غيره."تم تنظيم جريمة السرقة. المشتبه به ، المواد التي تخص الشركة العميلة في أوقات مختلفة ، بدون علم الشركة العميلة ، خذها بدون إذن قدم لنفسه الفوائد. وتبين أفعال المشتبه فيه هذه بوضوح أنه ارتكب جريمة السرقة.
كما هو موضح أعلاه ، وبسبب قرار الجريمة نفسه ، فإن جرائم الاحتيال المنصوص عليها في المادة 157 من قانون الجرائم التقليدية وجرائم السرقة المنظمة في المادة 141 من قانون مكافحة الجرائم المنظمة ، والاحتيال في أحكام الجرائم المتصلة بالسلسلة في المادة 43 من القانون الجنائي التركي بسبب انتهاك مرات عديدة في أوقات مختلفة. الجريمة والسرقة يجب أن تنفذ في الجريمة.
للأسباب الموضحة أعلاه ، من الواضح أن المشتبه به ارتكب جريمة إساءة استخدام الأمانة التي تنظمها المادة 5237/155 من قانون العقوبات التركي رقم 2 والاحتيال في المادة 157. بالإضافة إلى ذلك ، من حيث كلتا الجريمتين ، وبسبب الميزة غير العادلة المتمثلة في التعرض للانتهاك أكثر من مرة في أوقات مختلفة ، فقد تم العثور على سلسلة الجرائم المنظمة في المادة 43 من قانون مكافحة الإرهاب. لهذه الأسباب ، كان علينا الالتزام بطلب التحقيق مع المشتبه فيه ومعاقبته.
أسباب قانونية: قانون العقوبات التركي رقم 5237 والتشريعات القانونية الأخرى ذات الصلة
الخلاصة والتنفيذية : (دون المساس بحقوقنا الفائضة) نحن بكل احترام وبالوكالة أن يتم اتخاذ قرار بفتح قضية عامة لمعاقبة المشتبه فيه X من خلال إجراء التحقيق اللازم للأسباب الموضحة أعلاه. tarih
رئيس المرسل
المرفقات:
- عينة قياسية
- أمثلة على قسائم الطلب
- قرار المحكمة العليا الغرفة الجنائية الخامسة عشر رقم 15/2012 والقرار 20831/2014
- قرار المحكمة العليا الغرفة الجنائية الخامسة عشر رقم 15/2011 والقرار 13671/2012
- مثال على توكيل معتمد
