التماس لشكاوى الاحتيال في وثيقة خاصة
إلى المحكمة الجنائية X
رقم الملف :
الدفاع الحالي
المدعى عليه:
مشرف:
جريمة: الاحتيال في وثيقة خاصة
الطلب : حول الأساس هو تقديم دفاعنا.
أوصاف: بادئ ذي بدء ، نطالب بأن يتم تحديد محامينا. تم رفع دعوى عامة ضد موكلي X ، بدعوى إعداد المستندات عن طريق تقليد توقيع X لمقدم الشكوى. نود أن نذكر أن مزاعم المشتكي ولائحة الاتهام المقدمة من النيابة مجردة ولا أساس لها وغير عادلة. يسمى؛
يشارك العميل في بيع وشراء الهاتف ويشترك أيضًا في شركة تركسل. قبول طلبات المشتركين الجديدة والوثائق اللازمة وما إلى ذلك. يجمع ويبرم العقد ويبلغ الطلب إلى المركز. يقوم العميل بذلك عن طريق إيلاء الاهتمام الواجب للتشريع. يتم تقديم النسخة الأصلية والنسخة المطلوبة للعقد من قبل العميل في التوقيعات التي يتم الحصول عليها من العميل. على الرغم من غياب العميل ، لا يمكن إنشاء عقود وفتح خطوط. العميل ................. يعمل مع اتصالات الخبراء الممتثلة لهذه القواعد.
العنصر المادي في الجريمة الملقاة هو تزوير وثيقة خاصة. لم يقع أي عنصر مادي للجريمة في الحادث. لأن التوقيع على اتفاقية اشتراك تركسل يخص ..........
الادعاء بأن العميل ...... لم يستخدم الخط ولم يكن على علم بإزالة الخط لا أساس له. ولأن الخط يظهر على الورق باسم ......... ، فإنه يستخدمه العميل بالفعل. أنها تنتمي إلى العميل في التوقيعات على العقد. ولأنه كان يخشى أن يُسجن بسبب التدهور في حياته الشخصية ، تقدم العميل بهذه الطريقة وقدم مطالبة غير عادلة.
من عينات التوقيع والرسالة المأخوذة من مقدم الشكوى ................... والعميل …… ، طُلب من مختبر الشرطة الجنائية في أضنة فحصه من قبل خبير. ذكرت أنها تنتمي. نعترض على التقرير الوارد. لأنه ، خلافًا للرأي الوارد في التقرير ، لا يمكن اعتبار هذا التقرير ، الذي لا يشير إلى نتيجة تتجاوز الاحتمالات ، أساسًا للإجراءات. مبدأ "المتهم يستفيد من الشك" ، وهو قاعدة ثابتة في الإجراءات الجنائية ، ينص على أن الشكوك حول براءة المتهم والافتراضات القائمة على الاحتمالات في القضايا المادية لن تكون كافية لفرض العقوبة. بما أنه سيتم فرض عقوبة على المتهم في الإجراءات الجنائية ، يجب أن يكون ذنب المتهم واضحًا بما يكفي لعدم ترك مجال لأدنى شك. لهذا السبب ، فإن المختبر الجنائي الذي تم الحصول عليه ليس دليلاً كافياً لإزالة براءة العميل. لذلك ، لا يمكن الوثوق بالتقرير المذكور أعلاه. نعترض على التقرير الوارد ونعتقد أنه ينبغي إجراء فحص إعادة التوقيع من مؤسسة أخرى. بالإضافة إلى ذلك ، نظرًا لأن الجريمة المعنية تقع في نطاق الدفع المسبق ، يجب أن يُسأل المتهم عما إذا كان سيستفيد من الدفع المسبق.
طلب NETİCE-I: للأسباب التي ذكرناها أعلاه ولكي يتم الالتزام بها بحكم المنصب ، نطلب أولاً وقبل كل شيء تبرئة العميل ، إذا وافقت المحكمة على عكس ذلك ، يتم إرسال الملف إلى خبير جديد لفحص التوقيع ، بناءً على التوقيع وعينات الخطابات المأخوذة من المشتكي والمتهم وأن الأحكام لصالح المتهم تفصل فيها بالوكالة. tarih
محامي المدعى عليه
مركبات.
