التماس الاعتراض على المحاكمة البسيطة 1
إلى السيد قاضي المحكمة الجنائية الابتدائية في أضنة
ملف رقم:
المدعى عليه الذي أصدر الإعلان:
المحاماة:
الموضوع: وهي تتألف من أقوالنا في اعتراضنا على المحاكمة البسيطة، وطلبنا محاكمة العميل وفقا للأحكام العامة، وطلبنا تبرئة العميل.
الوصف
نحن لا نقبل إجراءات المحاكمة البسيطة في ملف المحكمة الخاص بك، والذي تم ذكر رقمه الرئيسي أعلاه. ونطلب أن تكون المحاكمة جلسة استماع لتوضيح الأسباب. يسمى؛
بادئ ذي بدء، جرت المحاكمة، التي هي في طور الاستئناف فيما يتعلق بالحدث المعني، في ملف محكمتكم المرقم X بجلسة استماع، وتم معاقبة العميل بالقرار المؤرخ X، والمتهمون في القضية، واسمهم تمت تبرئة X وY، ثم أصدر مكتب المدعي العام في أضنة رقم التحقيق X. وتبين أنه تم إصدار لائحة اتهام ضد موكلي في X.
في الصور التي تم التقاطها بالكاميرا بخصوص الحادث المعني، لم يحاول موكلي حتى إصابة X، الذي كان يحاول حماية نفسه منه، وجاء خلف موكلي، الذي كان يحاول الابتعاد عن قاعة المحكمة، وأمسك به من ذوي الياقات البيضاء من أجل إيقافه. حاول موكلي الهروب من يد صاحب الشكوى. بالإضافة إلى ذلك، يمكن ملاحظة أن الصورة في لحظة التلامس هذه بها تجمد طفيف وغير واضحة. الشخص الذي كان بجانب موكلي في اللقطات وشاهد الحادثة بنفسه هو Y.
إذا كان موكلي قد فكر في ارتكاب ومحاولة إيذاء المشتكي. وكان يقوم بهذا العمل بعد سقوطه على الأرض وبعد قيامه. وسيظهر في اللقطات بوضوح أن موكلي لم يفعل شيئًا تجاه المشتكي، وأن الناس تدخلوا، وأنه كان ينتظر فقط الشخص الذي يُدعى "ت"، والذي تمت تبرئته بسبب الحادث الذي اعتدى على موكلي بطريقة عدوانية. في الواقع، لو لم يحاول المشتكي إيقاف موكلي عن طريق الإمساك به من ياقته في يوم الحادث، فإن الحادث الذي هو موضوع القضية في ملف المحكمة رقم X لم يكن ليحدث.
في تقرير رصد القرص المضغوط الذي حللته منظمة مراقبة البازار والأحياء؛ استناداً إلى التقييم الذي مفاده أن "شخصاً ذكراً تشاجر مع امرأة ترتدي الحجاب وقام الرجل فجأة بلكم المرأة على وجهها" وفي أقوال المشتكية ثم دفعتني زوجتي من كتفي وأسقطتني على الأرض. تم رفع دعوى قضائية ضد العميل مع طلب معاقبته بسبب الإصابة البسيطة، مستشهدة بأقواله "زوجتي ثم غادرت على الفور" وتقرير فحص الطب الشرعي بتاريخ 12/11/2020 (وجع في معصمه الأيسر) المعد من قبل مدينة أضنة المستشفى، وكذلك أقوال الشكوى وتقرير الطب الشرعي المتوافق مع هذه الإفادة.
وفي إفادة الشرطة بتاريخ 12/11/2020 لـ”س” أحد أطراف الحادثة “سقطت على الأرض. كما هاجمت ابنته. حاولت حماية نفسي وابنتي”. وفي بيان الشرطة بتاريخ 12/11/2020 بتاريخ مصطفى، لكي يتخلص من يدي رميسة، قام بمسح يدي رميسة. تصريحه كالتالي؛ ثم دفعتني زوجتي من كتفي وأسقطتني على الأرض. ويتبين أن عبارة "زوجتي غادرت بعد ذلك مباشرة" لم تحدث أبدًا عند مشاهدة لقطات الكاميرا. بالإضافة إلى ذلك، قال الجانب Y من الحادث: "لقد سقطت على الأرض. كما هاجمت ابنته. حاولت حماية نفسي وابنتي”. يمكن أن نرى من لقطات الكاميرا أن التعبير "" غير متوافق مع X وغير واقعي. ويتبين أن تقرير عرض القرص المضغوط الذي تم تحليله بواسطة مراقب البازار والجوار غير صحيح أيضًا، ودقة تسجيلات الفيديو منخفضة، وتتجمد في لحظة الاتصال وغير واضحة.
يجوز لنائب الجمهورية أو المشارك أو النائب أو المشتبه فيه أو المدعى عليه أو المحامي أو الممثل القانوني الحصول على رأي علمي من الخبير في الواقعة موضوع المحاكمة أو تقييمها في الجلسة. إعداد تقرير الخبراء أو حول تقرير الخبراء. وفقًا للمقال، نقدم الصور في مرفق التماسنا من خلال الحصول على الحل من قبل خبيرنا الخبير. لا يوجد سبب لرغبة في معاقبة العميل، حيث أوضحنا في تقرير الخبراء وإفادات الشهود أن وضع X ظل قائمًا ومستقرًا منذ أول اتصال مع Y حتى آخر اتصال، كما يظهر من خلال خبير خبير في الأسعار المقاسة، وأن موكلي لم يتواصل مع المشتكي بأي شكل من الأشكال بقصد الإيذاء، ولا أساس له من الصحة.
لكل هذه الأسباب، سيتبين أن المحاكمة تعقد بجلسة استماع، ويتم الاستماع إلى X كشاهد، وخاصة عند فحص تسجيلات الكاميرا وتقرير الخبير ذي الصلة، سيتبين أن أقوال X و Y قبل الحادث وبعده وما يظهر على الكاميرا، يتعارض مع البيانات التي قدمتها سلطات إنفاذ القانون وفي محكمتك.
ولهذه الأسباب جميعا نطلب جمع الأدلة التالية.
الخلاصة والمشكلة: للأسباب الموضحة والموضحة أعلاه، فإننا نطلب ذلك بكل احترام
محامي المدعى عليه الذي أصدر الإقرار
ملاحظة: بموجب القانون رقم 5070، يتم توقيعه إلكترونيًا ولن يتم تقديمه فعليًا.
التماس الاعتراض على المحاكمة البسيطة 2
مثال آخر على التماس الاعتراض على المحاكمة البسيطة في القضايا الجنائية هو كما يلي:
إلى محكمة أضنة عسيلي
ملف رقم:
القرار رقم:
المدعى عليه:
الموضوع: أعترض على قرار محكمتكم الصادر بتاريخ 09.03.2021 والذي تم اتخاذه وفقًا لإجراءات المحاكمة البسيطة. أنا أعترض على حكم السجن الصادر بحقي. ومن الواضح أن أوامر السجن تتعارض مع الإجراءات والقانون. ونتيجة للمحاكمة أطالب بالبراءة.
الوصف:
1-) أعترض على حكم السجن الصادر بحقي بدعوى أنني جرحت زوجتي ........... من الواضح أن القرارات المتخذة في إجراءات المحاكمة البسيطة تتعارض مع الإجراءات والقانون وهي ضدي تمامًا.
2-) زوجتي اشتكت مني لأسباب لا أعرفها. وذكر في إفادته أنه كان في حالة سكر، وأنني لم أضربه، وأنه سقط على الأرض بنفسه.
لدي أيضًا شهود على أنني لم أستخدم العنف ضد زوجتي في يوم الحادث، وأنها كانت في حالة سكر شديد وسقطت على الأرض. إذا تم الاستماع إلى شهودي، فسيكون من الواضح أنني بريء. (المرفق 1)
لقد اضطررت إلى استئناف القرار المتخذ دون إجراء البحث والتحقيق اللازم. ولهذا السبب، أعترض على إجراء المحاكمة البسيط. وأطلب إصدار الحكم وفقاً للأحكام العامة والحكم بالبراءة.
أطلب اتخاذ قرار مع الأخذ في الاعتبار نطاق الملف وأقوال الشهود وأقوال المشتكية.
PROMPT: للأسباب المذكورة أعلاه والأسباب التي يجب أن تأخذها المحكمة الموقرة بعين الاعتبار،
1- وللأسباب المتقدمة يجب أن يكون الحكم وفقاً للأحكام العامة؛
2- أتقدم بكل احترام وأطالب بإصدار حكم بالبراءة ضدي.
متهم
قائمة التراخيص:
التماس الاعتراض على المحاكمة البسيطة 3
محكمة أضنة أسلي
ملف رقم:
المدافع في الاستئناف:
الموضوع: يحتوي هذا الالتماس على اعتراضاتي على القرار المؤرخ 2021 الذي اتخذته محكمتكم وفقًا لإجراءات المحاكمة البسيطة وطلبي بالبراءة بالإضافة إلى طلبي بمحاكمة حزبي وفقًا للأحكام العامة.
الوصف
1) حزبي موجود في الملف لدى محكمتكم بالرقم الأساسي المكتوب أعلاه، كمتهم، وقد تمت محاكمتي بإجراءات محاكمة بسيطة بموجب لائحة الاتهام المعدة بالادعاء بأنني ارتكبت جريمة تعريض السلامة المرورية للخطر. أيام من السجن”. وقد تم إبلاغي بالقرار المذكور بتاريخ 251/3/1 وأنا أعترض على القرار وتطبيق إجراء المحاكمة البسيطة خلال المدة القانونية.
2) في إجراء المحاكمة البسيطة، صدر ضدي حكم بجريمة تعريض السلامة المرورية للخطر، عملاً بالمادة 179/3 من قانون النقل التركي، مع الإشارة إلى المادة 179/2. إلا أن الادعاءات المتعلقة بهذه الجريمة لا تعكس الحقيقة. وفي الحادثة الخاضعة للمحاكمة، كانت السيارة التي كنت فيها متوقفة، ورغم أنني لم أكن أتحرك، فقد تطورت العملية من خلال إجراء اختبار بروميل علي من قبل ضباط إنفاذ القانون. ولم تتشكل العناصر المادية والمعنوية للجريمة المنسوبة إليّ بأي شكل من الأشكال. ولذلك فإنني لا أقبل الجريمة والعقوبة المفروضة علي.
3) على الرغم من أنه قيل أنه خلال عملية المحاكمة، تم إخطاري بالاستدعاء بأنه سيتم تطبيق إجراءات المحاكمة البسيطة ومنح الحق في الدفاع الكتابي، إلا أنني لست على علم بالإخطار المعني. ولهذا السبب لم أتمكن من تقديم أقوالي اللازمة للملف وتم تقييد حقي في الدفاع.
4) أنا أعترض على إجراء المحاكمة البسيط للأسباب الموضحة أعلاه. أطلب أن تكون المحاكمة وفق أحكام عامة وأن يصدر ضدي حكم بالبراءة.
الخلاصة والمشكلة: وفي ضوء الأسباب التي ذكرتها أعلاه والتي ستأخذها المحكمة الموقرة بعين الاعتبار بحكم وظيفتها؛
1- للأسباب المذكورة أعلاه، على الرغم من اعتراضي العلني على القرار المتخذ نتيجة لإجراءات المحاكمة البسيطة، مع قبول اعتراضي، ستتم محاكمة شخصيتي وفقًا للأحكام العامة،
2- وبالوكالة أتقدم بكل احترام وأطلب تبرئتي من جريمة السب والتهديد التي أقيمت ضدي لعدم وجود أدلة ملموسة فيما يتعلق بجريمة السب وعدم توفر العناصر المادية لجريمة تعريض السلامة المرورية للخطر. .
لهجة الاستئناف
4- التماس الاعتراض على المحاكمة البسيطة
إلى أضنة محكمة الجنايات الثقيلة
لتقديمها
أضنة أصلي لمحكمة الجزاء
القاعدة لا:
القرار رقم:
هدف:
الرئيس:
جريمة مشحونة: إصابة بسيطة
اعتراضاتنا:
نحن نتقدم بطلب للحصول على العلاج القانوني المتمثل في الاعتراض على الحكم الصادر عن المحكمة الجنائية الابتدائية في أضنة، بتاريخ X ورقم X، خلال المهلة القانونية.
الجريمة المتهم بها هي إصابة بسيطة وقد تقرر فرض غرامة عادية قدرها 2.240,00 ليرة تركية على العميل X وإخطار المحكمة بإلغاء قرار تأجيل إعلان الحكم.
1-) صدر الحكم دون جلسة استماع أثناء إجراءات المحكمة، والتي تم تنفيذها بإجراءات محاكمة بسيطة. وفي هذه المرحلة، لم يُمنح العميل، وهو المدعى عليه، الفرصة الكافية للدفاع عن نفسه. ولم يتمكن الموكل، الذي لم تتح له فرص الدفاع الكافية، من التعبير عن نفسه بشكل كامل والرد بالشكل المناسب على الأقوال والادعاءات الموجهة ضده. هذا الوضع في حد ذاته يخلق موقفا سلبيا للعميل.
2-) وبالنظر إلى عمر العميل فإن قرار الإدانة يخلو من تفسير أنه سيكون له آثار سلبية على حياته. المزاح البسيط الذي يعتبر أمراً عادياً بين الشباب أدى إلى نتيجة غير متوقعة تركت مثل هذه البصمة على حياة العميل.
3-) ورغم أن تقرير الاعتداء المقدم كدليل إلى المحكمة جاء فيه أنه "لم يتم العثور على آثار اعتداء أو قوة"، إلا أن القرار لم يكن في هذا الاتجاه. ولم تقم المحكمة بتقييم الأدلة المتاحة بشكل كاف في هذه المرحلة. ومن الواضح أن القرار لم يتخذ بالتوازي مع التصريحات الواردة في التقرير.
4-) وكما هو معروف، فإن إجراء المحاكمة البسيط هو إجراء تم تقديمه لإنهاء المحاكمة بسرعة أكبر. ولهذا السبب، يتم إجراء التقييمات بسرعة وعلى عجل. الأحكام الصادرة على عجل لها عواقب سلبية وكذلك إيجابية. إحدى هذه العواقب السلبية هي عدم إجراء التقييمات والدفاعات بشكل كافٍ. العواقب تخلق بيئة ضارة بالعميل. ولذلك، كانت هناك حاجة إلى إعادة تقييم الأدلة.
الشبكة والطلب: للأسباب الموضحة أعلاه، أطلب، بالوكالة، من المحكمة العليا إلغاء القرار غير القانوني الصادر عن المحكمة الجنائية الابتدائية في أضنة بتاريخ X ورقم
نداء من رئيس مجلس الإدارة
من اللطيف جدًا أن تشارك أمثلة الالتماسات حول الموضوعات وتشاركها وفقًا لكل موضوع ممكن.
أنا أستخدم عينات الالتماس الخاصة بك فيما يتعلق بقضية الشخص الذي لكم والدتي أمام المدرسة قبل عامين.
شكرا جزيلا
أتمنى لك النجاح في مسيرتك المهنية.