من الممكن الاعتراض على تقارير الخبراء في المحاكم الجنائية. إذا كنت ترغب في الاعتراض ، يجب عليك إعداد عريضة اعتراض على تقرير الخبير.
في هذه المقالة ، ناقشنا التماس الاعتراض على تقرير الخبير في المحكمة الجنائية الذي شاركه المحامي الجنائي في أضنة Saim İNCEKAŞ.
التماس استئناف تقرير الخبراء في المحكمة الجنائية
أضنة ... إلى محكمة الدرجة الأولى الجنائية
ملف رقم:
تقرير ضد الخبراء
مشارك مُعلن:
محامي:
المدعى عليه:
أوصاف:
نعترض على الجوانب السلبية في الاكتشاف وتقارير الخبراء.
تقع مقاطعة Çanakkale ، منطقة قرية Gelibolu / الموقع ، في المنطقة المحمية الطبيعية من الدرجة الثالثة بقرار من مجلس الحفاظ على التراث الثقافي والطبيعي في بورصة الملغى بتاريخ 19.04.1992 ورقم 2412 وبقرار من مجلس الوزراء رقم 3/2010 ، Saros Gulf Special نظرًا لأنه يبقى في منطقة حماية البيئة ؛ وتستمر هذه الدعوى العلنية وفق لائحة الاتهام التي أعدها المتهم وفق المادة 1089 من القانون رقم 2863 من خلال إجراء تعديلات وإنشاء أرضية على سطح العقار المعني دون الحصول على إذن من الجهات المختصة ، و وفق لائحة الاتهام الصادرة مع مطالب أخرى واردة في لائحة الاتهام.
من تسبب عمداً في إتلاف أو إتلاف أو تدمير أو إتلاف أو إتلاف بأي شكل من الأشكال للمواقع المحمية والأصول الثقافية والطبيعية الثابتة والمناطق المحمية المسجلة في المادة 2863/65 من القانون رقم 1 ، على الرغم من الإخطار بهذا القانون أو الإعلان عنه. يُنظم أن أولئك الذين قاموا أو قاموا بالتدخلات المادية أو قاموا بها دون إذن سيعاقبون بالحبس من سنتين إلى خمس سنوات وغرامة قضائية تصل إلى خمسة آلاف يوم.
ونرى أن الخبراء في هذا المجال يجب أن يعدوا تقريرًا عن طريق الفحص من أجل تنفيذ الإجراءات بطريقة صحية حول ما إذا كانت الإجراءات الخاضعة للمحاكمة تدخل في نطاق القانون رقم 2863. يتم تحديد المناطق المحمية الطبيعية نتيجة لدراسات علمية بيئية شاملة. خلال هذه الدراسات ، يتم تشكيل مجموعات عمل من خبراء في مجالاتهم ، ويتم إجراء الدراسات من قبل هذه المجموعات في ضوء أحكام التشريعات ذات الصلة والتعليمات المتخصصة. وتنظم هذه المسألة أيضًا في المادة 16 من اللائحة التنفيذية بشأن الإجراءات والمبادئ المتعلقة بتحديد وتسجيل واعتماد المناطق المحمية: "يتم تشكيل فريق بحث من قبل الوزارة لإجراء دراسات بحثية عن الأصول الطبيعية الموجودة والمحتملة والمواقع الطبيعية. يتم التأكد من تضمين الأشخاص التالية أسماؤهم في فريق البحث على الأقل.
أ) (الفقرة المعدلة: 19.02.2013 - 28564 SRG Reg./3rd Art.) تقرير التقييم الأولي ودراسة البحث العلمي ، التي تحددها المديرية العامة وفقًا لخصائص المنطقة ، مهندس غابات ، مهندس زراعي ، عالم أحياء ، مخطط مدينة ، منتجات مصايد الأسماك ، يتم تنفيذه بواسطة فريق بحث مكون من 5 أشخاص على الأقل يتألف من مهندسين ومهندسين جيولوجيين ومهندسي المناظر الطبيعية ومهندسي البيئة والمساحين والمجموعات المهنية الأخرى ذات الصلة ".
بناءً على اللائحة أعلاه ، نعترض على الاكتشاف والتقارير المعدة ، معتبرين أن الخبراء (المهندسين المدنيين وعلماء الآثار) الذين يتم استشارة خبراتهم قد لا يكونون كافيين فيما يتعلق بالإجراءات الخاضعة للمحاكمة.
في تقرير الخبير ، ذكر أن الإجراءات التي اتخذها المتهم كانت في نطاق البناء والتدخل المادي الخاضع للإذن وخاضعة لإذن وموافقة مجلس الحماية ذي الصلة. نحن نتفق مع هذه النقطة.
على الرغم من أن المتهم قد أعلن أنه حصل على شهادة تسجيل بناء في نطاق المادة 16 من قانون تقسيم المناطق ، حيث أن القانون رقم 2863 هو قانون خاص وفقًا لقانون تقسيم المناطق ، فإنه لا يمنع تنفيذ أحكام القانون رقم 2863.
مع الأدلة التي يتم جمعها في نطاق الملف ، يتم إصلاح الجريمة. كما يقر المتهم بارتكاب الأفعال الإجرامية.
لا يوجد نقص من حيث أركان الجريمة. تم إجراء إعلانات وفقًا للإجراء. ثبت بأقوال المتهم والأدلة الموجودة بالملف أنه كان هناك تدخل جسدي غير مصرح به. تاريخ تسجيل المنطقة كمنطقة محمية طبيعية هو 19.04.1992. ومن المعروف أيضًا أن المنطقة محمية طبيعية. ومن المعروف أيضًا للمتهم أنه لا يمكن بناء مبنى بدون إذن ، لكون المبنى سيصبح قانونيًا ، تم تقديم طلب من قبل المتهم إلى وزارة البيئة والتحضر من أجل الحصول على شهادة تسجيل المبنى.
الاعتراضات على تقارير الخبراء للأسباب المذكورة أعلاه ؛ نطالب بحكم المتهم على الجريمة المزعومة.
