استئناف ضد قرار KYOK للتأمين المزيف

استئناف ضد قرار KYOK للتأمين المزيف

  • نحترم ونطلب ، بالوكالة ، أن يخضع القرار لاعتراضنا نتيجة المراجعة غير الكاملة للأسباب الموضحة ، وأن يتم رفع دعوى قضائية عامة ضد المشتبه بهم ، دون المساس بحقوقنا الناشئة عن القانون الخاص.
  • محامي جنائي محامي أضنة Saim İNCEKAŞ التماس الاستئناف ضد قرار KYOK هو على النحو التالي.

إلى X SURVEILLANCE SULH الجنائية ضابط

استفسار رقم: 

-

المعترض

(مقدم الشكوى): 

محامي: 

-

المشتبه بهم:  

الطلب : X C. هو تقديم استئنافنا ضد القرار المرقّم X التحقيق - X قرار مكتب المدعي العام بشأن عدم وجود محاكمة                                                                              

أسباب الاعتراض: X Gıda San. لقد تيك. المحدودة. الأمراض المنقولة جنسيا. في الفحوصات والقرارات التي تم إجراؤها في مكان العمل ، تقرر أنه لا يوجد سبب للمقاضاة فيما يتعلق بالشكوى التي قدمناها إلى مكتب المدعي العام ، لأن موكلي ، المؤسسة ، قد تضرر بسبب تسجيل المشتبه بهم المذكورة أسماؤهم أعلاه مؤمن عليهم وهم زورون. هذا القرار مخالف للإجراءات والقانون. يسمى؛

X Gıda San. لقد تيك. المحدودة. Şti. حول مكان العمل المسمى ، X Gıda San. لقد تيك. المحدودة. الأمراض المنقولة جنسيا. تقرر أنه يجب تقديم شكوى جنائية ضد مكان العمل المسمى و X إلى مكتب رئيس النيابة العامة.

في توفير التأمين للعديد من الأشخاص دون داع ؛ تم تقديم شكوى جنائية إلى النيابة العامة بشأن المشتبه بهم المذكورة أسماؤهم أعلاه في نطاق الجريمة والمشاركة في الجريمة.

ومع ذلك ، كما هو مذكور أعلاه ، يجب محاكمة المشتبه بهم من خلال إجراء التحقيق اللازم واتخاذ قرار بمعاقبتهم على جريمة التزوير والاحتيال المشروط وفقًا للمواد ذات الصلة من قانون العقوبات التركي ، والتي تتوافق مع أفعال المشتبه بهم. تقرر عدم وجود مجال للمقاضاة نيابة عن الجمهور ، حيث لا توجد أدلة كافية لرفع دعوى عامة حول الجريمة ولا يمكن تحديد ما إذا كان الأشخاص المذكورين أعلاه يعملون في مكان العمل ذي الصلة أم لا.

على الرغم من أن المشتبه بهم ارتكبوا الفعل غير القانوني المعني ، فقد تم إصلاحهم في تقارير المؤسسات العميلة وفي جميع الأدلة والوثائق التي تم جمعها ؛ إن القرار بعدم المكان المناسب للمقاضاة نتيجة الفحص غير المكتمل هو قرار يُنتهك الإجراء والقانون.

 

بالإضافة إلى ذلك ، إذا لم تتم معاقبة مثل هذه الأعمال ، فستزداد هذه الإجراءات في هذه الفئة المهنية وستتضرر سمعة الدولة وسيحدث قدر كبير من الضرر العام. لكل هذه الأسباب ، يجب معاقبة المشتبه بهم وفقًا للمواد ذات الصلة من TCK على أفعالهم.   

الخلاصة والتنفيذية             : نحترم ونطلب ، بالوكالة ، إزالة القرار الخاضع لاعتراضنا نتيجة للمراجعة غير المكتملة للأسباب الموضحة أعلاه ورفع دعوى عامة ضد المشتبه بهم ، دون المساس بحقوقنا الناشئة عن القانون الخاص .

                                               الاعتراض على القرار بأنه لا يوجد مكان للسباق

نبذة عن الكاتب: المحامي سايم انسكاش

سايم إنجكاش هو محامٍ مسجل لدى نقابة المحامين في أضنة. يعمل في شركة إنجكاش للمحاماة التي أسسها في أضنة منذ عام 2016. وبعد أن أنهى دراسة القانون بدرجة الماجستير، أجرى العديد من الدراسات المختلفة في هذا المجال. وهو خبير في مجالات مثل قانون الأسرة والطلاق وقضايا الحضانة وحقوق الأطفال والقضايا الجنائية والنزاعات التجارية والعقارات والميراث وقانون العمل. لا يشارك سايم إنجكاش بنشاط في نقابة المحامين في أضنة فحسب، بل أيضًا في جمعيات ومنظمات مثل جمعية المحامين الأوروبية واتحاد نقابات المحامين التركية والوصول إلى الحق في محاكمة عادلة. وبهذه الطريقة، تشارك في العديد من الدراسات التي تهدف إلى زيادة الوعي بعالمية القانون والثقة في النظام القانوني. تواصل معنا الآن عبر الواتساب لتحديد موعد واجتماع تمهيدي

اكتب ردا

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول المطلوبة * يتم وضع علامة الحقول المطلوبة مع