المطالبة بالتعويض بسبب الاعتقال الجائر

كيف يتم تحضير التماس للتعويض المادي والروحي بسبب احتجاز غير عادل؟

الاعتقال غير العادل عمل خاطئ للدولة. إنه حرمان غير عادل من حريته لشخص بريء. إنها لحقيقة أن الشخص الذي يتم القبض عليه ظلما يتهالك ماديا ومعنويا. لهذا السبب ، فإن الشخص الذي تم القبض عليه ظلما سوف يرفع دعوى قضائية ضد الدولة للمطالبة بتعويض مادي ومعنوي. في هذه المرحلة ، ستظهر في المقدمة كيفية إعداد الالتماس وما يجب أن يحتويه.

بصفتنا محامين جنائيين في مكتب Adana İncekaş للمحاماة ، قمنا بجمع النقاط التي يجب أخذها في الاعتبار كتعويض بسبب الاعتقال الجائر في هذه المقالة.

عريضة للحصول على تعويض بسبب الاعتقال غير العادل -1-

المحكمة العدائية لمحكمة العدانة

مقدمي الطلبات                   

نائب                      : 

قضايا                        :إنها مطالبة مادية وغير مالية بالتعويض عن التوقيف غير المبرر.

تاريخ الورق     :

الوصف     :

1-)صرح العميل بأنه قد تم إرساله إلى المحكمة بتاريخ .......... جريمة وقت باستخدام بندقية .......... تم اعتقاله بقرار رقم

2-) عن العميل ………… في المحكمة الجزائية الثقيلة ………. تم رفع دعوى عامة مع Esas No. نتيجة المحاكمة ، كان من المفهوم أن العميل غير مذنب وتمت تبرئته بقرار من المحكمة بتاريخ .......... تم الانتهاء من هذا القرار في .......... شرح الإنهاء هذا للعميل ………. تم إعلامك في.

3-) يجعل العميل رزقه كوصي على الحد الأدنى للأجور في تاريخ اعتقاله. خلال اليوم الذي كان فيه عميلنا رهن الاحتجاز ، لم يتمكن من الذهاب إلى العمل ولم يتلق راتبه.

4-) ولكن في نفس الوقت عميلك هو Ancak بأثر رجعي. هناك عقوبات على ملفه المسمى. ملفات التوقيع وخصم المقدمة من العميل ....................................................................................................................................................................................................................................... 10٪ يتوافق عدد الأيام المطابقة للعقوبات المفروضة مع için evi ، وحيث أن العميل يعتبر محتجزًا بصورة غير عادلة في يوم daysı ، فقد طُلب من القضية فتح هذه القضية للحصول على تعويض من الخسارة المالية وغير المالية التي تكبدتها خلال الفترة اليومية.

5-) في الفترة التي سُجن فيها بطريق الخطأ ، تعرض العميل ، الذي يعمل كحد أدنى للأجور ، لخسارة تامة قدرها ğı .TL. خلال فترة وجوده في السجن ، عانى هو وعائلته من الحزن الذي عانوه.

أيضا ايريكاCGK.20.09.2005، E.2005 / 1-88 in K.2005 / 98؛ غير منصف فيما يتعلق بالأضرار المالية وغير المالية الناجمة عن الاعتقال ؛ فقدان الاهتمام، بدءا من تثير يوم لأفعال أو المعاملات المنصوص عليها التي يجب أن تربط هناكبالإضافة إلى ذلك ، نظرًا لعدم وجود قاعدة تحظر دفع الفائدة ، يجب تحصيل الفائدة القانونية عند الطلب ". كما هو مذكور في الشكل ، مبلغ التعويض المالي وغير المالي الذي طلبناه ، وتاريخ الاعتقال ، وبالتالي الضرر الذي سبب .......... لدينا طلب تعويض ، جنبًا إلى جنب مع الفائدة القانونية التي ستتراكم من تاريخ.

أسباب قانونية: المادة 141 والتشريعات ذات الصلة من قانون الإجراءات الجنائية.

دليل قانوني  :مذكرة التوقيف ، قرار البراءة ، جدول الرواتب ، جميع أنواع الأدلة.

الخلاصة والطلب         :للأسباب الموضحة ، يظل العميل محتجزًا ظلماً في السجن. سيتم معالجة ........ TL المواد و tarihi .. الأخلاقية لهذا اليوم ... من تاريخ الاعتقال الظالم ليرة تركية. التعويض مع الفائدة القانونية والمطالبة بإجراءات قضائية وأجور المحامي التي يقررها المتهم.  

                                                                                                                          المحامي بالنيابة

عريضة للحصول على تعويض بسبب الاعتقال غير العادل -2-

أدانا تتعثر لمحكمة الجنايات

المدعي: 

محامي:

المدعى عليه: الخزانة المالية - مبنى مكاتب الإيرادات Yeni Sanayi Sitesi

موضوع الدعوى: يتضمن التماسنا طلبنا للحصول على تعويضات مادية قدرها 500.000,00 ليرة تركية و 100.000,00 ليرة تركية للتعويض المعنوي بسبب تدابير الحماية غير العادلة.

أوصاف:

1- استولى العميل ... على أصول العميل بدعوى غسل الأصول الناشئة عن الجريمة وتم إغلاق مكان عمله.

2- على الرغم من أن الموكل ذكر أنه لم يرتكب الجريمة ضده ، وأنه لا يوجد دليل ملموس على الاتهامات الموجهة إليه ، وأنه لا يمكن ربط شخصه بأي فعل إجرامي من قبل النيابة العامة ، إلا أن النيابة العامة لم تكشف عن أي دليل ملموس أو إجراء غير نية القراءة ، ولكن دون مراعاة الأقوال التي أدلى بها للجمهورية. بناء على طلب المدعي العام ... صادر مكتب الصلح الجنائي أصوله وأغلقت الصيدلية التي يديرها.

3- نتيجة لملاحقة محكمة الجنايات العليا الثانية في أكساراي ، والتي تم تنفيذها بدعوى غسل الأصول الناشئة عن الجريمة ، تمت تبرئة العميل من الجريمة.

4- كان العميل يدير صيدلية لعدة سنوات ، ولكن عندما تم إغلاق الصيدلية بأمر من المحكمة ، لم يتمكن من العمل وفقد عملاءه الحاليين. كما يتضح من السجلات الضريبية التي قدمناها إلى الملف بسبب نشاط الصيدلية ، حقق العميل أرباحًا عالية ، نتيجة لإغلاق الصيدلية بشكل غير عادل ، فقد فقد كل من دخله وعملائه في المستقبل.

5-) استنادًا إلى ضريبة الدخل في الفترة الضريبية ... من مكان العمل الذي أداره العميل ... أثناء ربح 01،2015 ليرة تركية كأساس لضريبة الدخل في الفترة الضريبية 12/2015 - 140.528,39/2016 ، 45.349,74 ليرة تركية لفترة قصيرة مع إغلاق الشركة في عام 500.000,00. الدخل المكتسب. يمكن فهم هذا الموقف بسهولة من خلال فحص السجلات الضريبية. في هذه الحالة ، يخسر العميل XNUMX ليرة تركية في الأرباح. إذا لم تتم مصادرة أصول العميل ولم يتم إغلاق صيدليته ، لكان قد مارس مهنته ولن يُحرم من الدخل.

6- تسبب الاستيلاء غير المبرر على أصول العميل وإغلاق مكان العمل مع الحزن الذي عانى منه العميل وأسرته في أضرار لا يمكن إصلاحها ، بالنظر إلى الوضع الاجتماعي والثقافي.

7- نتيجة للمحاكمة التي أُجريت ضد العميل بسبب غسله أصول الأصول الناتجة عن الجريمة ، تمت تبرئة المحكمة في وقت متأخر. تم فهم الحقائق وإلغاء التدابير المفروضة على الأصول.

بالنظر إلى كل هذه القضايا ، طُلب من 500.000,00 Turkish Lira المطالبة بتعويضات غير مالية فيما يتعلق بالوضع المالي والحزن والحالة الاجتماعية والثقافية في المجتمع بسبب إغلاق أعمال العميل والاستيلاء على أصوله.

دليل: أمر المحكمة ، عينة من تسجيل السكان ، لوحة الضرائب ، تقرير الخبراء ، الشهود ، جميع أنواع الأدلة.

أسباب قانونية: CMK. الفن. 141-142 والتشريعات ذات الصلة.

النتيجة والاقتراح: للأسباب الموضحة أعلاه ، 500.000,00 Turkish Lira هي المادة ويتم دفع تعويض 100.000,00 Turkish Lira للعميل مع الفائدة القانونية اعتبارًا من تاريخ الدعوى. المصاريف القانونية ورسوم المحامي للبت في قرار المدعى عليه بقرار العرض والطلب فيما يتعلق بالمحامي. tarih

                                                                                                          مدعى

                                                                                                              مركبات. 

عريضة للحصول على تعويض بسبب الاعتقال غير العادل -3-

إلى رئيس المحكمة الجنائية الصحية

                                                                                                                                  أضنا

المدعي:

محامي:

المدعى عليه:الخزانة المالية - عدانة

ت. الموضوع:50.نتمنى أن يتم تحصيل ما مجموعه 000 ليرة تركية من التعويضات ، و 50.000 ليرة تركية للمال المادي و 100.000 ليرة تركية للتعويض المعنوي ، من المدعى عليه مع المصلحة القانونية بدءًا من تاريخ الاحتجاز غير القضائي

الوصف

1- تم القبض على العميل في ... لانتمائه إلى منظمة إرهابية مسلحة و ... بعد الاستجواب الذي أجراه قاضي الصلح الجنائي ... تم اعتقاله في ....

2 - مع محضر تحقيق الاعتقال المؤرخ… في ملف القضية رقم… المقدم ضد العميل على أساس أنه ارتكب جريمة الانتماء إلى منظمة إرهابية مسلحة ، تقرر إخلاء العميل.

3-عميل المدعي حول غير محدود لفترة طويلة 3.5 أشهر تم اعتقالها واحتجازها. أثناء احتجازه وأيضاً أثناء سجنه ، عانى الكثير من العذاب والمعاناة. تسببت الظروف السيئة في إيذاء العميل ، الذي تم اعتقاله بشكل غير عادل والقبض عليه.

4-شعر موكلي بألم الاعتقال غير العادل والاعتقال أكثر في حياته الاجتماعية. يسمى؛ اتخذ أصدقاؤه وأصدقائه من حوله موقفًا ضد العميل وبدأوا في الابتعاد عنه. لقد حاول موكلي إثبات براءته لهم. كما تضررت بشدة سمعة العميل ، الذي تم استبعاده أثناء المحاكمة من قبل عائلته وأصدقائه. علاوة على ذلك ، فإن الشوق الذي شعر به لعائلته وأحبائه أثناء احتجازه صدم موكله وأزعجهم.

5-بالإضافة إلى ذلك ، يكسب العميل رزقه بالمال الذي يكسبه في حياته الاجتماعية. وتكبد العميل الذي لم يعمل أثناء احتجازه خسارة مالية كبيرة في هذا الصدد. بعد إطلاق سراحه ، استغرق الناس من حوله الكثير من الوقت لاستعادة ثقتهم القديمة والعثور على وظيفة.

6-وفقًا للقانون ، من الصعب جدًا في الواقع دفع تعويض إلى المدعي للتعويض عن الألم والخسائر المادية التي تكبدها. ومع ذلك ، من أجل تخفيف الألم الذي يعانيه العميل والتعويض عن خسارة خسارته المالية ، من الضروري فتح هذه الحالة.

7-تم البت في تبرئة الموكل ضد وجه المدعي عليه المدعي ومحامي الدفاع في ... وأصبح هذا القرار نهائيًا في ... دون استئناف من قبل الطرفين. لذلك ، تم رفع الدعوى خلال الفترة القانونية البالغة 3 أشهر وسنة واحدة في أي حال.

8-نطلب أن يتم اتخاذ قرار لصالح تعرفة الحد الأدنى للأجور للمحامي ، وفقًا للمادة 13/4 من تعرفة الحد الأدنى للأجور للمحاماة ، من خلال إخطار تاريخ الجلسة بجلسة استماع.

أسباب قانونية:القانون رقم 466 ، HMK ، CMK ، قانون المحاماة والتشريعات ذات الصلة

دليل:

النتيجة والاقتراح:للأسباب المعروضة والموضحة أعلاه والأسباب التي يجب أخذها في الاعتبار بحكم المنصب ؛ بقبول إجراءاتنا المشروعة ، نقدم بكل احترام ونطلب بالوكالة الحصول على تعويض إجمالي قدره 50.000 ليرة تركية ، بما في ذلك 50.000 ليرة تركية مادة و 100.000 ليرة تركية ، من المدعى عليه ، جنبًا إلى جنب مع المصلحة القانونية ، وإعطاؤه للمدعي ، وأن يتحمل المدعى عليه مصاريف وأتعاب المحاكمة.

                                                                                                                      حالة القضية

المرفق:

أمر المحكمة

تفويض

طلب تعويض بسبب الاحتجاز غير العادل (أكثر من 1000 كلمة واستنتاج إيجابي) -4-

[ihc-hide-content ihc_mb_type = ”show” ihc_mb_who = ”2,4 ″ ihc_mb_template =” 1 ″]

محكمة أضنة نبراس العقوبة الثقيلة رئيس الجمهورية

المدعي:

محامي:

المدعى عليه: الكنز المالي - أضنة

القضية، دعوة :التعويض عن الاعتقال والاحتجاز غير المشروعين

ت. الموضوع:نتمنى أن يتم تحصيل مبلغ إجمالي قدره 3.000,00 ليرة تركية (خمسة عشر ألف ليرة تركية) ، و 6.000,00،9.000,00 ليرة تركية (خمسة آلاف ليرة تركية) ، و XNUMX،XNUMX ليرة تركية (عشرة آلاف ليرة تركية) أخلاقيًا ، من المدعى عليه ، بالإضافة إلى الفائدة القانونية المستحقة من تاريخ الاحتجاز.

EVENTS

1-)في ملف الموكل - المدعي - أضنة رئيس النيابة العامة رقم 2017/6227 (32) تحقيق "الاتجار بالمخدرات أو المواد المنشطة أو توفيرها" واحتُجز على أساس أنه ارتكب الجريمة وظل رهن الاعتقال لمدة يوم واحد. نتيجة التحقيق حول موكلي لا يوجد مكان للمتابعة مقرر. القرار نهائي.

2-)بينما كان موكل المدعي في مكانة محترمة في المجتمع ، تم احتجازه من قبل سلطات إنفاذ القانون أمام الجميع. الحرمان الجائر من حريته باحتجازه أمام البيئة التي يعيش فيها. لمبادئ الحقوق والعدل واللياقة وهي تتعارض مع الاتفاقية الأوروبية لحقوق الإنسان كذلك. لذلك ، موكلي محق ومخلص في قضية التعويض هذه..

3-)عندما تم اعتقال موكلي ، تعرض للضغط وسوء المعاملة ، وتعرض للتعذيب والضيق. استمر هذا الإيذاء للموكل طوال الليل ، وتسبب اعتقاله الجائر في مظالم لا يمكن إصلاحها هو وعائلته.

4-)واجه العميل صعوبات كبيرة في دائرته وبين أقاربه بسبب القبض عليه ، حتى تمت تبرئته وأصبح قرار البراءة نهائياً ،  لمدة 3 أشهر كان الموقف السلبي دائمًا يتخذ ضده ؛ لنفسها "تجارة المخدرات" تم إجراء العلاج. كان على كل من العميل وعائلته التجول في المجتمع المظلوم والخجل بسبب اتهامه بمثل هذه الجريمة. كما تضررت سمعة وصورة بيئة العميل بشدة.

 5-) قبل اعتقال المدعي ، كما أعلن أثناء المحاكمة ، كان يكسب رزقه كحارس في أضنة ؛ كان يكسب حوالي 1.500 ليرة تركية شهريًا. منعه قيد الاعتقال من مزاولة مهنته لفترة طويلة بسبب ردود فعل من مكان العمل ؛ موكلي ، الذي حُرم من دخله المعتاد ، وصل إلى حد فقدان مكانته في المجتمع.

6-)كما تم احتجاز موكل المدعي ظلما بعد اعتقاله الجائر. من الواضح أن التعويض الواجب دفعه وفق القانون للتعويض عن الخسائر المادية والمعنوية التي تعرض لها لن يعوض العميل إلى حد معين. ومع ذلك ، ومن أجل الوفاء بالمسؤوليات والعقوبات التي ينص عليها القانون ، نشأت ضرورة رفع هذه الدعوى.

في قرار الغرفة الجزائية الثانية عشرة لمحكمة النقض بتاريخ 12 رقم 24.09.2012/2012 القرار 20399/2012. "أثناء منح تعويضات غير مالية ، ينبغي تحديدها وتحديدها كمبلغ معقول ومقبول وفقًا لقواعد الحق والإنصاف" صريح.

7-)تمت تبرئة الموكل بتاريخ 26.01.2017 بغياب المدعي - المدعى عليه وغياب محاميه ولم يتم استئناف هذا القرار. 24.03.2017 تم الانتهاء منه في. لهذا السبب فُتحت القضية خلال المدة القانونية بأي حال من الأحوال..

؟؟؟؟في ضوء التفسيرات التي قدمناها ، نطالب أيضًا بأن يكون قرار المحكمة المحلية متوافقًا مع "الحرية الشخصية والأمن" المنصوص عليهما في المادة 5/1 من الاتفاقية الأوروبية لحقوق الإنسان ، و "الحق في الحصول على تعويض" المنصوص عليه في المادة 5/5 و "الحق في محاكمة عادلة" المنصوص عليه في المادة 6 ، وقرارات المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان فيما يتعلق بالأحداث السابقة..

9-)نطلب عقد المحاكمة بجلسة استماع وإخطارنا بتاريخ الجلسة وتحديد أتعاب المحامي وفقًا للمعدلات النسبية في الجزء الثالث من الحد الأدنى لجدول أتعاب المحاماة.

حاء- الأسباب:القانون رقم 466 ، CMK ، HMK ، قانون المحاماة والتشريعات ذات الصلة

شهادة: ملف قضية مكتب المدعي العام في أضنة 2017/6227 (32) التحقيق والسجلات السكانية والسجل الجنائي وأي دليل قانوني ذي صلة.

النتيجة والطلب: في مواجهة الأسباب المعروضة والموضحة أعلاه والمسائل التي يجب أخذها في الاعتبار بحكم المنصب أثناء المحاكمة ؛

a-التقاضي العادل والشرعي الموافقة،

ب-3.000,00،XNUMX،XNUMX TL مادة ve 6.000,00،XNUMX،XNUMX TL روحي مجموع 9.000,00 TL تعويض مأخوذة من المتهم مع المصلحة القانونية اعتبارًا من تاريخ التوقيف وتحويلها إلى المدعي. منح،

c-أقدم بكل احترام وأطلب أن يتم اتخاذ قرار بتحصيل نفقات المحاكمة وأتعاب المحامي على المدعى عليه. tarih

                                                                         حالة القضية

                                                                                AV

[/ ihc-hide-content]

عريضة للحصول على تعويض بسبب الاعتقال غير العادل -5-

إلى المحكمة الجنائية الثقيلة الثقيلة

المدعي:

محامي:

المدعى عليه:وزارة المالية

الموضوع: تبسبب المحاكمة المعلقة ، والأضرار المادية والمعنوية المعلقة.

أوصاف:

1-العميل X 3. تم اعتقاله في المحكمة الجنائية العليا بتهمة "التعذيب الكامل والمعذّب والقتل الخطأ" بين التواريخ X والتاريخ X و .. هـ. .... مع رقم القرار ، صدر قرار البراءة للعميل ، ولكن لم يتم الإبلاغ عن أي تعليق أو قرار.

2-في حين أن العميل سُجِن ظلماً أثناء احتجازه ، كان عليه أن يعوض بسبب الاضطراب النفسي الذي عانى منه بسبب الحرية التي حصل عليها من يديه والحرية التي لا يقدرها.

3-كما أن محاكمة العميل كسجين منعته من العمل مما أدى إلى فقدان الدخل الشهري لـ X TL. بالإضافة إلى ذلك ، اضطر العميل لرعاية دخله الشهري المنتظم لأنه لم يتمكن من الحصول عليه لأنه كان محتجزًا ، وكان عليه أن يقترض لاحتياجاته الخاصة واحتياجات العميل في السجن.

الدليل القانوني: شهود وخبراء وقسم وأدلة أخرى ومحكمة الجنايات الكبرى الثالثة باسطنبول والملف مرقّم ……… ..

النتيجة والطلب: سيتم احتسابها جنبًا إلى جنب مع الفائدة القانونية التي سيتم تحصيلها من العميل اعتبارًا من تاريخ الاعتقال ، بما يتماشى مع قرار المحكمة الجنائية العليا الثالثة بإسطنبول و ……… .E …… للأسباب الموضحة أعلاه والتوريد ؛

  • X TL الضرر غير المالي ،
  • دون المساس بحقوق الفائض لدينا ، في الوقت الراهن ، الضرر المادي X TL
  • نحن نطلب ونطلب أن يتم فرض رسوم الوكيل ونفقات المحكمة على الطرف الآخر.

مركبات.

التماس اعتقال جائر وطلب تعويض (نتيجة إيجابية وقرار المحكمة العليا) -6-

[ihc-hide-content ihc_mb_type = ”show” ihc_mb_who = ”2,4 ″ ihc_mb_template =” 1 ″]

المحكمة العدائية لمحكمة العدانة

مقدمي الطلبات:

الرئيس:    

الموضوع:    إنها مطالبة مادية وغير مالية بالتعويض عن التوقيف غير المبرر.

تاريخ الاتصال:

 

الوصف:

1) ألقي القبض على العميل من قبل القضاء الجنائي للصلح X بقرار رقم X استجواب ، بعد استجوابه من قبل مكتب المدعي العام بشأن X لجريمة X ، والذي تم إرساله إليه بطلب اعتقال. تم احتجاز العميل ظلما لمدة X أيام.

2) تم رفع دعوى عامة ضد العميل في محكمة الجنايات الكبرى X برقم X. نتيجة المحاكمة ، كان من المفهوم أن الموكل بريء وأنه تمت تبرئته بموجب قرار المحكمة المؤرخ X. أصبح هذا القرار نهائيًا في تاريخ X. تم إخطار العميل بهذا الإنهاء في تاريخ X.

3) كان العميل يبلغ X من العمر أثناء احتجازه وعانى من الاعتقال ظلما. العميل وجه اتهامات قبيحة من قبل الجمعية. بسبب صغر سنه ، مر هو وأفراد أسرته بهذه العملية الصعبة. كان هو وعائلته ضحية هذا الاعتقال الجائر وتعرضوا لضرر معنوي.

4) تكبد العميل مصاريف …… ليرة تركية أثناء إقامته في السجن. بالإضافة إلى ذلك ، في قرار "CGK.20.09.2005 ، E.2005 / 1-88K.2005 / 98 ؛ بما أن الفائدة مدرجة في نطاق قانون المسؤولية في التعويضات المالية وغير المالية الممنوحة بسبب الاعتقال الجائر ، وفي حالة الطلب بما أنه وجوب الفصل في المصلحة ابتداءً من الفعل أو يوم المعاملة التي تسببت في الخسارة ، أيضًا ، نظرًا لعدم وجود قاعدة تحظر منح الفائدة ، يجب تنفيذ المصلحة القانونية عند الطلب ". لدينا طلب تعويض مع المصلحة القانونية التي ستتم معالجتها اعتبارًا من تاريخ ………….

الأسباب القانونية: CMK م 141 والتشريعات ذات الصلة.

أحكام قانونية: جميع أنواع الأدلة الموضحة بما في ذلك قرار التوقيف والبراءة.

النتيجة والطلب: لمدة 40 يومًا عندما كان العميل محتجزًا ظلماً في السجن للأسباب الموضحة ، بلغ مجموع ......................................................... المواد و .......... جنبًا إلى جنب مع المصلحة القانونية الناشئة عن تاريخ نتقدم بكل احترام ونطالب ، بالوكالة ، بتقرر تعويض المدعى عليه وتحميل نفقات التقاضي وأتعاب المحامي على المدعى عليه.

[/ ihc-hide-content]

التماس تعويض عن احتجاز غير عادل (نتيجة إيجابية ، تعويض كامل مقابل الطلب) -7-

[ihc-hide-content ihc_mb_type = ”show” ihc_mb_who = ”2,4 ″ ihc_mb_template =” 1 ″]

 محكمة أضنة نبراس العقوبة الثقيلة رئيس الجمهورية

مقدمي الطلبات:

المدعى عليه: الخزانة التي تمثل الدولة

موضوعات : التعويض عن الاعتقال الجائر.

أوصاف:

1-) تم احتجاز موكلي في ............... تم القبض عليه يوم. ………. مع لائحة الاتهام الصادرة عن مكتب النائب العام بتاريخ …… .. والمرقمة ………… .. ، طُلب منهم معاقبتهم.

2-) عن موكلي ………. في محكمة الجنايات …………. تم رفع دعوى عامة بالرقم الأصلي وكان مفهوماً أن موكلي بريء وتمت تبرئته من الجريمة المنسوبة إليه. صدر الحكم بتاريخ 10.03.2010 وأصبح قرار البراءة نهائياً.

3-) موكلي يعمل لحسابه الخاص. ……… - حسب تعريفة الحد الأدنى للأجور لفترة ……………… .. .. دخله الذي حرم منه أثناء احتجازه هو ………… ليرة تركية.

4-) خلال ……… .. اليوم الذي احتُجز فيه موكلي ظلماً …………. هناك خسارة مالية للـ TL. الشوق والحزن الذي عاناه هو وعائلته خلال فترة وجوده في السجن ، وظروف السجون ، والألم والمعاناة التي شعر بها ، ومكانته في المجتمع ، ووضعه المالي ، وطبيعة الجريمة المنسوبة إليه ، ومدة احتجازه ، ناهيك عن الآثار التي تركها الاعتقال على موكلي. لأن …………. نشأ الالتزام بالمطالبة بتعويضات غير مالية في TL.

أسباب قانونية:  قانون الإجراءات الجنائية رقم 5271 ، المادة 141 وأنظمة وأنظمة أخرى.

الدليل القانوني: مذكرة اعتقال ، تبرئة ، أي دليل.

الخلاصة والطلب: للأسباب الموضحة أعلاه ، أطلب بكل احترام تعويضًا إجماليًا قدره ………… .. ليرة تركية ، بما في ذلك ………… .. مادة TL و ……… .. أخلاقيًا ، عن الأيام التي كان فيها موكلي محتجزًا ظلماً في السجن ، والمصلحة القانونية ، وتكاليف المحكمة ، وأتعاب المحامي من تاريخ الاعتقال غير المشروع. tarih                                                             

                                                                                                                  المحامي بالنيابة

 

الملحق:

1- نسخة من التوكيل.

2- صورة من قرار محكمة الجنايات بتاريخ …………….

3- أمثلة على قرارات المحكمة العليا

[/ ihc-hide-content]

المطالبة بالتعويض بسبب الاعتقال الجائر

محام سايم İNCEKAŞ - مكتب أضنة للمحاماة ومكتب المحاماة

تعويض الاحتجاز غير العادل

نبذة عن الكاتب: المحامي سايم انسكاش

سايم إنجكاش هو محامٍ مسجل لدى نقابة المحامين في أضنة. يعمل في شركة إنجكاش للمحاماة التي أسسها في أضنة منذ عام 2016. وبعد أن أنهى دراسة القانون بدرجة الماجستير، أجرى العديد من الدراسات المختلفة في هذا المجال. وهو خبير في مجالات مثل قانون الأسرة والطلاق وقضايا الحضانة وحقوق الأطفال والقضايا الجنائية والنزاعات التجارية والعقارات والميراث وقانون العمل. لا يشارك سايم إنجكاش بنشاط في نقابة المحامين في أضنة فحسب، بل أيضًا في جمعيات ومنظمات مثل جمعية المحامين الأوروبية واتحاد نقابات المحامين التركية والوصول إلى الحق في محاكمة عادلة. وبهذه الطريقة، تشارك في العديد من الدراسات التي تهدف إلى زيادة الوعي بعالمية القانون والثقة في النظام القانوني. تواصل معنا الآن عبر الواتساب لتحديد موعد واجتماع تمهيدي

اكتب ردا

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول المطلوبة * يتم وضع علامة الحقول المطلوبة مع

جدول المحتويات