اعتراض على قرار التوقيف

التماس الاعتراض على قرار التوقيف 1

إلى المحكمة الجنائية الثانية بأدانة

رقم الملف:

المعترض:

المدعى عليه:

نائب:

الموضوع: اعتراضاتنا على استمرار مذكرة التوقيف الصادرة عن محكمتك.

توضيح: في تاريخ وقرار محكمتك ، تم إصدار قرار بعدم الاختصاص ، وعلى الرغم من أنه ليس لدينا أي اعتراض على قرار محكمتك من حيث الاختصاص القضائي ، فقد اضطررنا إلى كتابة هذا الالتماس لأن لدينا بعض اعتراضات على استمرار مذكرة التوقيف.

بادئ ذي بدء ، يجب التأكيد على أن التحقيقات الجارية وعمليات الملاحقة القضائية ضد موكلي كانت متعبة للغاية بالنسبة له. قبل أن يتم اتهام موكلي أحمد بالانتماء إلى منظمة إرهابية مسلحة ، تم اعتقاله في منطقة سيحان. وبقرار رقم الاستعلام لعام 2016 الصادر عن محكمة السلام الجنائية في أضنة ، صدر له قرار رقابة قضائية في شكل لا يسافر إلى الخارج. وسينتقل التحقيق بناءً على هذا القرار لاحقًا إلى الملف رقم 1 لمحكمة الجنايات العليا الأولى في أضنة.

تم احتجاز موكلي لاحقًا في مقاطعة أضنة ، وبقرار من محكمة الصلح الجنائية الثالثة في أضنة ، لم يتم توقيفه على أساس أنه "لم تكن هناك سجلات تُظهر وجود شكوك جنائية قوية ضده ، باستثناء بعض بيانات وسجلات طائفية من السنوات الماضية ”، ولكن تم أخذها تحت الرقابة القضائية. سيتحول هذا التحقيق لاحقًا إلى ملف المحكمة الجنائية العليا الثالثة في أضنة رقم.

3. وأصدرت محكمة الجنايات العليا قرارها بشأن الملف رقم 14 وأجلت الجلسة إلى أبريل بإصدار قرار رقابي قضائي بحق الموكل. وبينما كان موعد المحاكمة في هذا الملف منتظراً ، فإن الملف المذكور هذه المرة جاء من أضنة مع قرار بعدم الاختصاص.

ومع ذلك ، فقد أجرى موكلي تحقيقًا في مكانين منفصلين بشأن هذين الملفين ولم يتم العثور على سبب للاعتقال في القضاء الجنائي للسلام. على الرغم من عدم وجود وثائق جديدة في الملف ، فإن قرار الاعتقال هو في حد ذاته تناقض. لسنوات ، لم يتم توضيح مصير الملف ولا موكلي ، ووقع في فوضى كبيرة. في الوضع الراهن ، هناك غموض آخر يتمثل في إحالة الملف إلى محكمة النقض لحل تنازع الاختصاص ، وعندما يصدر قرار محكمة النقض وسط كثرة الملفات. حتى بعد اتخاذ هذا القرار ، سوف تستغرق المحكمة المختصة شهورًا على الأقل لفتح الملف وجمع الأدلة. من وجهة النظر هذه ، من الواضح أن مذكرة التوقيف وتدبير الاعتقال اللاحق سوف يسببان مظالم كبيرة. في حين أن المشتبه به في التحقيقات التي لم يتم الانتهاء منها منذ سنوات أمر مرهق بما فيه الكفاية ، فإن حرمان الشخص من حقوقه الأساسية وخاصة حريته يتعارض مع ظاهرة العدالة.

علاوة على ذلك ، وحتى صدور مذكرة توقيف موكلي ، فقد امتثل بالكامل لجميع أحكام الضبط القضائي. وعلى وجه الخصوص ، لم يؤخر التزامه بالتوقيع ولو ليوم واحد ، ولم يسبب أدنى صعوبة للسلطات القضائية والإدارية في هذا الصدد. لذلك ، بينما ينصب تركيز الملف بالكامل على مسألة السلطة ، فإن مذكرة التوقيف ليس لها أي أهمية قانونية. في حين أن الطلب الوحيد من موكلي هو إثبات براءته من خلال إنهاء إجراءات المحاكمة في أسرع وقت ممكن ، إلا أنه نهج خاطئ للغاية في رأينا للمطالبة بقضاء العملية برمتها في الحجز ، بينما هو جاهز لمساعدة السلطات القضائية بكل وسيلة ممكنة وحتى الشك المعقول لم يتم إثباته بعد.

مما لا شك فيه أن موكلي هو الأكثر تأثراً بهذه العمليات ، فإلى جانب إطالة وتعقيد العملية ، كانت تجاربهم ثقيلة وتشكلت أكياس في الكلى. بمعنى آخر ، إنه في وضع يجب أن يؤخذ فيه الحذر بسبب مشاكل صحية ومن الصعب للغاية متابعة هذا الوضع في ظروف السجن. إن عدم الاستمرار في علاج موكلي يعني تدهور صحته وحدوث عدد من الأضرار التي لا يمكن إصلاحها.

مذكرة توقيف العميل لا تتوافق مع القانون ولا تتوافق مع محتوى الملف. على الرغم من أن طبيعة وطبيعة الجريمة لم تتغير بشأنه ، إلا أنه لا يمكن تفسير سبب رضاه عن حظر مغادرة البلاد ومن ثم تم اتخاذ قرار بالقبض عليه. مرة أخرى ، لم يتم توضيح هذا الموقف بوضوح في قرار محكمتك بشأن استمرار الاحتجاز.

NETICE والطلب: مع الأسباب التي تمت محاولة تقديمها وشرحها والأسباب التي ستحددها محكمتك بحكم منصبها ؛

بقبول اعتراضنا تقرر إلغاء الرقابة القضائية وأوامر القبض على موكلي ،

بالوكالة ، أنا أقدم وأطلب بكل احترام.

التماس الاعتراض على قرار التوقيف 2

إلى محكمة أضنة عسيلي

ملف رقم:

المدعى عليه:

نائب:

الموضوع: يتعلق الأمر بعكس القرار المؤقت بشأن مذكرة التوقيف.

الوصف:

في جلسة الاستماع المؤرخة X من الملف الذي ورد رقمه الأساسي أعلاه ، تقرر إصدار مذكرة توقيف للعميل وفقًا للقرار المؤقت رقم. لقد نهضنا للمطالبة بإلغاء القرار المؤقت بشأن مذكرة التوقيف هذه. يسمى؛

مرة أخرى ، في القرار المؤقت رقم 2 من أمر المحكمة المؤرخ X ، تم كتابة تعليمات إلى محكمة العنوان X وتم طلب دفاعها.

لكل هذه الأسباب فإن مذكرة التوقيف الصادرة بحق العميل غير عادلة ويجب الرجوع عن هذا القرار.

الخلاصة والمشكلة: نيابة عن المحامي ، نقدم ونطالب بإلغاء القرار المؤقت بشأن مذكرة التوقيف الصادرة بحق العميل للأسباب المعروضة والموضحة أعلاه.

محامي المدعى عليه

نبذة عن الكاتب: المحامي سايم انسكاش

سايم إنجكاش هو محامٍ مسجل لدى نقابة المحامين في أضنة. يعمل في شركة إنجكاش للمحاماة التي أسسها في أضنة منذ عام 2016. وبعد أن أنهى دراسة القانون بدرجة الماجستير، أجرى العديد من الدراسات المختلفة في هذا المجال. وهو خبير في مجالات مثل قانون الأسرة والطلاق وقضايا الحضانة وحقوق الأطفال والقضايا الجنائية والنزاعات التجارية والعقارات والميراث وقانون العمل. لا يشارك سايم إنجكاش بنشاط في نقابة المحامين في أضنة فحسب، بل أيضًا في جمعيات ومنظمات مثل جمعية المحامين الأوروبية واتحاد نقابات المحامين التركية والوصول إلى الحق في محاكمة عادلة. وبهذه الطريقة، تشارك في العديد من الدراسات التي تهدف إلى زيادة الوعي بعالمية القانون والثقة في النظام القانوني. تواصل معنا الآن عبر الواتساب لتحديد موعد واجتماع تمهيدي

اكتب ردا

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول المطلوبة * يتم وضع علامة الحقول المطلوبة مع

جدول المحتويات