مثال على طلب استئناف جنائي -1-
محكمة أضنة الإقليمية
إدارة العقوبة ذات الصلة
لإرسال
أدينا 4.AAIR محكمة عقوبة رئيس
رقم الملف : 2017 / 369 E.
محامي العميل:
مشرف: محام سايم İNCEKAŞ- شارع Turhan Cemal Beriker ، مركز ضياء الأعمال التجاري رقم: 9 K: 5 D: 41 ، 01010 Seyhan / ADANA
تاريخ الإنذار: 07/02/2019
موضوعات : المشتكي X حول الاعتداءات البسيطة والجرائم المهينة ، مرسين 4. 2017 / 369 أساس ، قرار 2019 / 35 الصادر عن المحكمة الجنائية العليا ، ضد 15 / 01 / 2019 ، قرار مسبب مؤرخ ،
الوصف
صاحب الشكوى Mü. الشكوى ضد المشتكي X ضد 2 Moon 15 Day 3 Day 10 السجن لمدة XNUMX Moon XNUMX السجن لمدة يوم لجريمة الإهانة ضد المدعى عليه:
على الرغم من الحكم على العميل ………… .. بالسجن بتهمة ارتكاب جرح بسيط وجرائم إهانة ضد المشتكي ... تمت تبرئة المشتكي من كلتا الجريمتين ، ويجب إصدار الحكم.
1- سان المتهم. كل بيان في المرحلة التجريبية مليء بالتناقضات ، ومن الخطأ إعطاء إعلان العميل .. عقوبة على البيانات المجردة والمتناقضة. .................. في التصريحات التي أدلى بها خلال المرحلة التحضيرية ، ذكر أن المتهمين الآخرين كانوا على علم بالحادث الذي وقع بين صاحب الشكوى eki .. وبالتالي أصدقائه. في تصريحاته في قاعة المحكمة ، ذكر أن أصدقائه لم يكونوا على علم بالأخبار. Arkadaşlar المتهمين الآخرين مع الأقارب والأصدقاء .................. في المقابل ، ذكروا أنهم لم يعرفوا الحدث بالصدفة. قام المدعى عليه Önder وأصدقاؤه بتعبير متناقض عن التدفق المعتاد للحياة.
إذا كان المتهم بنفس الطريقة التي أصيب بها المدعى عليه محمد علي Önder ، فلن يقاتل صاحب الشكوى مع المدعى عليه Önder ويعطي 09.07.2012 TL أموالًا للمدعى عليه Önder. هذا يدل بوضوح على التناقض في أقوال المتهمين. أيضًا ، قال البيان الذي أدلى به المدعى عليه Önder Temür في مكتب كبير المدعين العامين في 10.000,00: "ذهبت مع أصدقائي في المرة القادمة للحصول على أموالي لليوم التالي ، وأشتكي Ön. وبشكل متعمد أنه ارتكب الجريمة التي ارتكبها ، عن علم وعن طيب خاطر. وقد ثبت أن السكين عانى وجرح.
2- في بيانه في المحاكمة المؤرخة 20.10.2015 ، صرح المدعى عليه Önder Temür بأنه قام بإغلاق الباب وضربني وأبلغ زوجي عبر الهاتف بأنه وجد فرصة للوصول إلى مكان العمل عند وصول العميل وأن المتهمين الآخرين أرادوا القدوم معه kilit. X Soner and Taner ' من أجل إحضار دعوة الزفاف ، جاء يوسف للعمل هناك بالفعل ، وهناك مكان العمل ، وقد أبلغت Serkan'a أن زوجته. أعلن 25.10.2015 المدعى عليه سيركان أن تاريخ المدعى عليه "سوف يذهب للتحدث مع صاحب الشكوى سيذهب لفكرة الخوض في القتال ،" أعلن. بالإضافة إلى ذلك ، في الحادثة التي زُعم أنه وقع فيها في اليوم السابق ، ذكر المدعى عليه في بيانه أنه هرب من المكان الذي قال إنه سيذهب فيه إلى الحوض.
عندما يتم تقييم تصريحات المدعى عليهم والمدعى عليهم الآخرين معًا ، سيكون من الواضح أن التعبيرات كانت مليئة بالتناقضات داخل أنفسهم ، وأن الحادث كان الغرض من جمع حقيقة أن الحادث اعتُبر جمعًا ، وأن هناك بيانات صريحة وغير شريفة لتجنب العقوبة.
3- أدلى المدعى عليه محمد علي والمشتكي الآخر أيشيغول آكي بتصريحات متداخلة وبيانات صادقة خلال مرحلتي التحقيق والادعاء في الإجراءات. كما يمكن فهمه من جميع المستندات والأدلة الموجودة في الملف ، حيث لا يوجد دليل ملموس بخلاف الأقوال المتناقضة للمتهمين بأن المتهم محمد علي ارتكب جريمة الجرح ، فمن الإجراءات والقانون فرض العقوبة. على العميل فقط مع الأقوال المتناقضة للمتهمين ، بغض النظر عن أقوال المشتكي محمد علي كاماشي أوغلو ، بما يتعارض مع شروطها. لا يوجد دليل ملموس في الملف على أن المتهم المدعي محمد علي ارتكب الجرائم المذكورة. لم يعاقب المدعي محمد علي إلا بتصريحات متناقضة ومجردة. يجب تبرئة المدعي محمد علي وفقًا لمبدأ أن المتهم يستفيد من الشك.
4- فيما يتعلق بأحكام السجن قصيرة الأجل الواردة في القرار المسبب ، وفقًا للمادة 50 من قانون العقوبات التونسي ؛ وقد ورد أنه يمكن تحويلها إلى عقوبات بديلة حسب شخصية الجاني وحالته الاجتماعية والاقتصادية والندم الذي يشعر به أثناء المحاكمة وخصائص الجريمة. على الرغم من أنه لا يبدو من الممكن تنفيذ حكم الغرامة القضائية وفقًا لحكم TCK 50/2 ، فإن عدم فرض عقوبات بديلة أخرى يشكل انتهاكًا للإجراءات والقانون.
بالإضافة إلى ذلك ، فإن صاحب الشكوى حول المدعى عليه محمد علي 51.maddesi من حيث تنفيذ تأجيل أحكام العقوبات لفرض أي شرط هو خاطئ.
5- حكم على المتهم ، محمد علي ، بالسجن لمدة قصيرة وتكررت أيضًا غرامة قضائية قدرها 6.000,00 ليرة تركية في السجل الجنائي للمتهم ونُفذت. بادئ ذي بدء ، بما أن أحكام السجن القصيرة الأمد الصادرة ضد الإجراء والقانون ، يجب إعادة النظر في الأحكام الصادرة وإصدار حكم بالبراءة لصاحب الشكوى. لهذا السبب ، لا ينبغي تنفيذه ، حيث لن تكون هناك أحكام تتعلق بالعودة إلى الإجرام فيما يتعلق بالغرامة القضائية كما هو موضح في السجل الجنائي.
استنتاج: للأسباب الموضحة أعلاه ولأسباب أخرى ،
تمت مراجعة أحكام الحبس قصيرة الأمد الصادرة بحق المتهم .......... لجرح بسيط وإهانة ، في قرار محكمة الجنايات الكبرى الرابعة بمرسين بالقرار رقم 4/2017 رئيسي ، 369/2019 ، والقرار المذكور. أُلغيت وأقدم بكل احترام وأطالب ببراءة المتهم محمد علي.
واتهم في المصحف
مدافع
مثال على طلب الاستئناف لقرار المحكمة الجنائية -2-
إلى رئاسة المحكمة الجنائية الإقليمية في أنقرة
ليتم إرسالها
ESKİŞEHİR ASLİYE محكمة عقوبة
رقم الملف :
مشارك:
المحامي: Av. سايم انسكاش
المدعى عليه:
مشرف:
الجريمة: الإخلال بسلام الناس وسلامهم
تاريخ الجريمة: 23/03/2018
مكان الجريمة: أضنة
تاريخ القرار :
تاريخ الإنذار:
... مع التاريخ الوارد أعلاه والقرار الكتابي ، تم إخطارنا بالقرار المتخذ نتيجة المحاكمة في القضية العلنية ضد المدعى عليه. نتيجة لفحصنا لمحتوى الملف بالقرار المسبب خلال فترة الاستئناف ، فهمنا أن القرار كان مخالفًا للإجراء والقانون. لهذا السبب ، فإننا نستأنف القرار المذكور للأسباب التي أوضحناها وأسباب أخرى تحددها محكمة الاستئناف للحصول على حكم لصالحنا.
على الرغم من أن الجريمة ارتكبها المتهم ، إلا أن المحكمة برأته. ونتيجة لتقييم جميع الأدلة المؤيدة والمعارضة في نطاق الملف ، يتضح أن الجريمة ارتكبها المتهم. أخطأت المحكمة في تقدير الأدلة وصدر حكم بالبراءة.
الشاهد: لقد أدليت ببيان حول الموضوع من قبل ، سأكرر بياني هناك بالضبط ، المتهم زوجتي السابقة والمشتكي هي زوجتي الجديدة ، لم أكن ألتقي بزوجتي السابقة وقت الحادث ، تحدثت إلى ابني سركان مرة أو مرتين ، لكن بعد ذلك لم ألتق به لأن ابني لم يتصل بي. ، رأيت محتويات الرسائل ، بعد قراءة الرسائل شعر بالسوء ، وأعصابه مقطوعة. كما يمكن فهمه من محتوى الملف ، فهو يحتوي على نية إزعاج المشتكي بسبب زواجه من زوجته السابقة. في القرار المسبب: عندما يتم تقييم المطالبة وبيان المشارك والشهود ودفاع المتهم والنطاق الكامل للملف معًا ؛ في تاريخ الواقعة ، من خط الرقم الذي استخدمه المدعى عليه إلى خط الرقم المستخدم من قبل الزوج المطلق ، الزوج الجديد للمشارك ، عبر التطبيق المسمى Whatsapp ؛ وقد كان مفهوما أنه أرسل أكثر من رسالة مثل "أنت المرأة التي لا تسمح للأب والابن بلقاء ، هذا أنت ، طمم ، أنت مثل هذا الشخص الذي يفصل الأب عن ابنه". عملاً بالمادة 123 من قانون العقوبات التونسي ، فإن أيًا من الإجراءات الاختيارية الثلاثة التالية المتخذة بهدف الإخلال بسلام وهدوء الأفراد تشكل هذه الجريمة:
إصرار الهاتف ،
إصرار الضوضاء ،
الإصرار على أي سلوك آخر.
كسر السلام والهدوء من الناس من خلال استمرار المكالمات الهاتفية
يسمى هذا النوع من الجريمة "جريمة إزعاج الهاتف" من قبل الناس. مما لا شك فيه أنه سيكون من غير القانوني أن يدخل شخص إلى منطقة خاصة عبر الهاتف إذا لم يرغب في ذلك. باستمرار أكثر من شخص واحد عن طريق الهاتف للاتصال ، يتم طرح الرسالة عبر الهاتف في وجود جريمة لكسر السلام والهدوء يحدث. إذا أصر مرتكب الجريمة على الضحية ولم يتكلم أو يستمع إلى الموسيقى أو الأصوات عن طريق إبقاء الهاتف مفتوحًا ، فستحدث الجريمة أيضًا. وبالمثل ، لا يهم ما إذا كانت الرسائل المرسلة إلى الضحية لها معنى أو محتوى أو رسالة فارغة. المهم هو استمرار الرسائل.
وفقًا لمحكمة الاستئناف العليا ، ليس من الصحيح إعطاء رقم حول كيفية إجراء مكالمة هاتفية أو رسالة. يجب تحديد ما إذا كان الإصرار قد حدث وفقًا للميزة الملموسة لكل حدث. ومع ذلك ، يجب استدعاء الضحية أو إرسالها على الأقل مرتين. على سبيل المثال ، قبلت محكمة النقض أن الشخص الذي اتصل بزوجته السابقة مرتين يوميًا وأن العدد الإجمالي لمرات 4 لم يرتكب فعل الإصرار عبر الاتصال بالهاتف. خلال الجلسة ، شوهد أن أقوال الشهود تم تفتيشها وفهمها بإصرار في سجلات الهاتف. كما أعلن من قبل المتهم.
لائحة الاتهام والرأي والحكم غير متوافقة مع بعضها البعض. هناك تناقض بين القضية الموصوفة في لائحة اتهام مكتب المدعي العام الرئيسي ورأي المادة ذات الصلة من القانون ورأي المحكمة. هذا التناقض يسبب الارتباك في الحكم. لم يتم الوفاء بجميع المواد القانونية التي طلبتها لائحة الاتهام. لذلك ، هناك انتهاك للإجراء والقانون ويجب خرق القرار.
وعلى الرغم من ذلك ، أصدرت المحكمة قرارًا بتبرئة المتهمين لأسباب غير كافية وغير كافية.
الأسباب القانونية: الدستور ، قانون العقوبات التركي رقم 5237 ، قانون الإجراءات الجنائية رقم 5271 ، فقه محكمة الاستئناف العليا ، القانون العرفي ، تقدير لجنتكم العليا ، إلخ ...
الدليل: بيانات المدعي ، الضحية ، الشاهد والمدعى عليه ، الخبير ، الاكتشاف ، محضر الاستماع ، سجلات إنفاذ القانون ، السكان والسجلات الجنائية ، ملف المحكمة ، المستندات والأدلة الأخرى ، إلخ.
النتيجة والاقتراح:
أطلب بكل احترام إلغاء الإجراء والقانون وقرار القانون ومعاقبة المدعى عليه للأسباب التي أوضحناها وأسباب أخرى تحددها محكمة الاستئناف.
رئيس المرسل
مركبات.
مثال على الاستئناف الجنائي - 3-
أضنة المنطقة إلى محكمة الجنايات
لإرسال
أضنة 8.ASLİYE على المحكمة الجنائية
رقم الملف :
مشارك:
المحامي: Av.
المدعى عليه:
الجريمة: فائدة بلا مقابل
الموضوع: الاستئناف يتكون من طلبنا للحصول على تعويض قانوني.
الوصف: تم اتخاذ القرار النهائي من قبل المحكمة المحلية في الملف أعلاه وكُتب رقم القرار. هذا هو ؛
1-)القرار المسبب هو أنه لا يوجد مجال لعقوبة المدعى عليه في القرار المسبب والموضوع هو 6352 المؤقت للقانون رقم 2. لم يتم أخذ عدد من النقاط في الاعتبار عندما تستند المادة ذات الصلة إلى القرار المبرر. لذلك ، كان القرار مخالفًا للقانون. يحق 6352 المؤقت للمادة 2 للمدعى عليه تعويض الأضرار التي لحقت بالفترة المنصوص عليها في هذه المادة.
2-)يتم فهم اتهامات المتهمين بارتكاب الجريمة من نطاق الملف. لا شك أن الجرم ارتكب من قبل المتهم. مرة أخرى بجانب هذا ؛ إن تعويض المتهم عن الضرر الناتج هو أيضًا علامة واضحة على أن الفعل في مأمن من المدعى عليه.
3) دفع المتهم الخسارة المذكورة بتاريخ 17/06/2016. وبناء على ذلك صدر قرار في حق المتهم بتطبيق المادة 6352 المؤقتة من القانون رقم 2. إلا أن المادة ذات الصلة من القانون نصت على مهلة ستة أشهر لإصلاح الضرر بالقول: "... في حالة تعويض الضرر بالكامل خلال ستة أشهر من تاريخ نفاذ هذا القانون". تبدأ هذه الفترة من تاريخ نفاذ القانون رقم 6. تاريخ نفاذ القانون رقم 6352 هو 6352/05/07. وعليه فقد انقضت مهلة تعويض المدعى عليه عن الضرر والاستفادة من أحكام هذا القانون. قام المدعى عليه بدفع تعويض عن الضرر بتاريخ 2012/17/06. في هذا الصدد ، نظرًا لأنه لا يمكن الاستفادة من الحكم القانوني ذي الصلة ، فإن القرار المتخذ في هذا الصدد غير قانوني أيضًا.
4-) في مبرر الحكم النهائي ، من الواضح أن مثل هذا القرار قد اتخذ ، لأن المدعى عليه يزيل الضرر. ومع ذلك ، كما أوضحنا ، فإن 6352 المؤقت للقانون 2 لا يشكل حكماً على أساس هذه المادة ، حيث تم تحديد الموعد النهائي لتغطية الخسارة. من الواضح أن هذا انتهاك للقانون.
لا يمكن أن تقرر أنه لا يوجد مكان للمدعى عليه. في المادة 168 / 5 (الأخيرة) من TPC ، من المتوقع أن يستفيد المدعى عليه من الأسف الفعلي فقط إذا تم الدفع له في مرحلة الملاحقة القضائية لهذه الجريمة.
مع استمرار في حالة وجود تعويض عن الأضرار في مرحلة التحقيق ، قد يتم اتخاذ قرار بعدم المقاضاة ، وتسمى القضية العامة OPENING.
في مرحلة التحقيق ، بعد فتح القضية العلنية ، ثم بعد مرحلة الملاحقة القضائية ؛ على الرغم من أن فترة التوبة النشطة قد تحدث.
ونتيجة لذلك ؛ نعتقد أن إنشاء الحكم كما هو مذكور في القرار المسبب لا يتوافق مع القانون.
الخلاصة والمشكلة: للأسباب الموضحة أعلاه ؛
1-)إذا كانت شروط قرار المحكمة المحلية يلزم اتخاذ قرار بشأن القضية بناءً على طلب إعادة النظر في المحكمة المقيم ،
2-) إذا لم يكن من الممكن النظر في القضية في محكمة الاستئناف ، فإننا نطلب ونطلب إعادة الملف إلى المحكمة المحلية ليتم الفصل فيه مرة أخرى.
المصاحبة النائب العاشر
عريضة محكمة الاستئناف الجنائية (مشارك) -4-
إلى المكتب الجنائي الإقليمي
ليتم إرسالها
X 17. إلى المحكمة الجنائية في البداية الأولى
ملف رقم:
الطريق الصحيح مقدم الطلب المشارك:
المدافع:
المدعى عليه:
الرئيس:
الجريمة: TCK 86 / 1 ، 125 / 1-4 ، 53
الموضوع: X 17. إن طلبنا للاستئناف ضد قرار المحكمة الجنائية الابتدائية ، المؤرخ X والمرقّم X ، هو طلبنا لإلغاء القرار غير القانوني وقرار يتماشى مع طلبنا.
ملخص القرار: X 17. بقرار من المحكمة الجنائية الابتدائية السابعة عشر بتاريخ X ورقم 2X قرار رئيسي 2X ، تقرر عدم وجود مجال لفرض عقوبة على جريمة إهانة المتهم.
أسباب وشرح الامتحانات:
X 17. بحكم محكمة الجنايات الابتدائية بتاريخ X no 2019 / Base 2019 / Decision ، تقرر عدم وجود مجال للعقاب على جريمة إهانة المتهم. TCK للجريمة م. من المخالف للقانون أن يتم تقييمها في نطاق 129/1. يسمى؛
الادعاء بأن العميل الأول أهان لا أساس له. الشاهد الذي أظهره المدعى عليه في هذا الصدد هو صديقه في سيارة الأجرة. لم تحترم المحكمة أقوال الشهود ، كما أوضحنا ذلك في المحكمة المحلية. لذلك ، لا توجد معلومات أو وثيقة أو أي دليل لتمكين تنفيذ حكم TCK 129/1.
لم يكن هناك إهانة متبادلة لأن الحادث وقع فقط في شكل عنف من جانب واحد. يحاول العميل فقط حماية نفسه. لا توجد كلمة للرد بالكلمات.
النتيجة والطلب: مع قبول استئنافنا للأسباب الموضحة ، نقدم ونطلب حكم المحكمة الجنائية السابعة عشرة الابتدائية ، بتاريخ X ، 17/2019 ، 30 / X القرار رقم.
مركبات.
مثال على عريضة استئناف جنائي (مشارك) -5-
محكمة إقليم أضنة بالمحكمة الابتدائية
لتقديم
إلى SILIFKE 1. المحكمة المدنية في البداية
ملف رقم:
طريق الإقامة مقدم الطلب:
موضوعات : X 1. يتعلق الأمر بتقديم طعني في الاستئناف بشأن طلب المحكمة الجنائية الابتدائية بتلف القرار .. .. التاريخ ، 2017 / .......الأصل و 2019 / ......
أوصاف:
1-) قرار محكمة الجنايات الابتدائية الأولى في Silifke بتاريخ …… ورقم… K. لا يتوافق مع القانون والإجراءات ، ويتطلب إلغاءه وإعادة إنشائه في إطار مراجعة الاستئناف.
2-) وكانت الأفعال التي تشكل الجريمة موضوع الدعوى على النحو التالي ؛
أنا والمتهم الآخر ... كنا كحولاً وأهاننا وضربنا بعضنا البعض. أصيب كلانا بجروح طفيفة بسبب الحادث. في وقت وقوع الحادث ، على الرغم من أننا اشتكينا بسبب درجة حرارة الحادث ، فقد صنعنا السلام بعد الحادث ، وإذا أردنا استعادة شكوانا ، فقد أدلى ببيان عندما ذهبنا إلى المحكمة. على الرغم من وجود تقرير عن حدوث تلف دائم في وجهي بعد الحادث ، إلا أن وجهي تم استرداده بالكامل فور وقوع الحادث ، وهو جيد الآن ولا يوجد أي أثر متبقي. لم أفعل أي شيء للمعاقبة. على الرغم من أنني اشتكت بعد الحادث ، أردت استعادة شكواي وطلبت إغلاق الملف. استمر الملف دون إرادتي وقد عوقبت.
3-) لهذا السبب ، بما أن قرار المحكمة الابتدائية كان لا بد من رفعه وإعادة تأسيسه ويجب إزالة هذا التناقض ، كان من الضروري تنفيذ قرار الاستئناف.
النتيجة والطلب: للأسباب المذكورة أعلاه وغيرها من الأسباب التي ستأخذها محكمتك العليا في الاعتبار بحكم المنصب ، تم إلغاء قرار المحكمة المحلية ، الذي ينتهك القانون والإجراءات ، وأعيد النظر في محكمة الاستئناف ،
إذا لم يكن من الممكن عرض القضية الجنائية مرة أخرى في محكمة الاستئناف ، أود أن أرسل الملف باحترام إلى المحكمة المحلية للبت فيه وللبت فيه. tarih
المتهم
مثال على الاستئناف الجنائي (عقوبة الطفل) -6-
X المحكمة القضائية الاقليمية لجمهورية الادارية الجنائية
ليتم إرسالها
X 2. إلى المحكمة الجنائية الخاصة بالطفل الثقيل
رقم الملف :
رقم القرار:
تمت الإشارة إلى SSÇ:
محامي:
موضوعات : X 2. المحكمة الجنائية العليا للأحداث بتاريخ 08/11/2019 2018 / …………. 2019 / …………… .. طلب استئناف القرار مرقم.
تاريخ القرار:
الوصف:
X 2. المحكمة الجنائية العليا للأحداث بتاريخ 2018 / ………… و 2019 / ………………. تم إبلاغنا بالقرار المرقم بتاريخ 25/11/2019. نتيجة لمراجعتنا لمحتوى الملف مع القرار المنطقي خلال وقت الاستئناف ، كان من المفهوم منا أن القرار مخالف للإجراء والقانون. يسمى؛
1- قررت المحكمة المحلية أن العميل ............... سيحكم عليه بالسجن لمدة عامين و 2 أشهر و 9 أيام مع وقف التنفيذ و 10 يومًا من الغرامة القضائية لارتكابه جريمة تزوير الأموال.
2- كما ذكر العميل في التماسه بتاريخ 12.11.2018 وفي دفاعه في الجلسة المؤرخة 07/02/2019 ، أعلن أن النقود المزورة ليست ملكه وأنه لا يعلم أن هذه الأموال مزورة. وقدم هذه الأقوال والاعترافات الصادقة إلى النيابة العامة ، مع التماس كتابي فور صدور مذكرة التوقيف ، قبل بدء المحاكمة. الالتماس موجود في الملف.
3-موكلي عتال في غازي عنتاب على شكل خضروات وفواكه. إليكم أطفال تجار الفاكهة والخضروات الذين يعمل معهم …………. وحسن ………………… .. .. أقام علاقات صداقة مع الناس. آباء هؤلاء الأشخاص هم أرباب عمل لكل من العميل ووالد العميل. عندما سأل هؤلاء الأشخاص موكلي عما إذا كان يمكنه العثور على قرض له ولمساعدتهم في الحصول على قرض ، التقى موكلي من قبل في اسطنبول وعرف أنه يتعامل مع الربا. قال إنه يمكن أن يوجهه إلى شخص اسمه. وبناءً على ذلك ، يتم تسجيل الأشخاص المسجلين ..................... و .................. في سكان شانلي أورفا بيلجيك من خلال موكلي. التقيا عبر وسائل التواصل الاجتماعي. أعلن موكلي عن حساب وسائل التواصل الاجتماعي لهذا الشخص "…………… .. .." في الالتماس المقدم إلى المحكمة من قبل. رافقهم موكلي بإصرار ، بدافع اقتراض المال مقابل فائدة بين الشخص المسمى بالمقرض هذا ، وأصدقاء العميل ، …………… و …………. …. في تاريخ الحدث …………. و ...... ذهبوا إلى الشخص المسمى. فيما بعد وافق هؤلاء الأشخاص على تبادل النقود المزيفة فيما بينهم ، وتم القضاء على موكلي ، وألقيت الجريمة على موكلي لاستخدام محفظته ، مستغلاً قلة خبرته وجهله. وافق موكلي على الأموال الموضوعة في محفظته على أساس تلقي أموال حقيقية مقابل فائدة ، دون أن يعرف أن المال كان مزيفًا. بعد أن تم القبض على موكلي وأشخاص آخرين من قبل سلطات إنفاذ القانون وإجراء تفتيش على الجسد والمحفظة ، أدرك موكلي أن الأموال التي تم العثور عليها مزيفة من قبل ضباط إنفاذ القانون. قبل موكلي الأموال دون أن يعرف أنها مزورة وتم ضبطها دون طرحها للتداول. في هذا الصدد ، فإن تحديد الجريمة مخالف للقانون والقوانين. في هذا الصدد ، ينبغي إلغاء الحكم.
4- بالإضافة إلى ذلك ، كما أعلن العميل في دفاعه الكتابي والشفهي في مرحلة التحقيق وفي المحكمة ، فإن موكلي ليس له مصلحة ولا علاقة له بتبادل الأموال المزورة. علم موكلي أن هؤلاء الأشخاص كانوا يتبادلون الأموال المزيفة مع بعضهم البعض أثناء احتجازهم لدى الشرطة بعد القبض عليهم. هنا ، تم تهديد موكلي من قبل …… ..T ………… و ………………………. في غضون ذلك ، كان موكلي محتجزًا لأول مرة عندما علم أن هؤلاء الأشخاص وافقوا بالفعل على 100.000,00 (ستة وثلاثون ألفًا) ليرة تركية حقيقية مقابل 36.000,00 ليرة تركية مزيفة (مائة ألف) ليرة تركية ، وأن هذا أرسله شقيق …………. عن طريق التحويل المصرفي .. عندما فهم. ومع ذلك ، في إفادته الأولى في مكتب المدعي العام ، كان عليه أن يعترف بالجريمة بسبب تهديدات الآخرين بأنهم قد يتدخلون في شؤون والده وشؤونه الخاصة وأنه سيتعين عليه تحمل جميع الأضرار بنفسه إذا لم يفعل. اعترف بالجريمة. دون التحقيق في هذه القضايا من قبل المحكمة ، فإن الفحص غير المكتمل وإصدار حكم بناءً على الأدلة يتطلب الإلغاء. إن توقيع عقوبة بدلاً من تبرئة العميل مخالف للقانون.
5- المحكمة بتاريخ 07 عرضت تركيا في الجلسة بتاريخ 02 يمكن فهم بنك الأعمال من الإجراء المطلوب من الحساب المصرفي على أساس قسيمة الخصم ............. وقد لوحظ أن الأموال قد تم إرسالها إلى ................... من قبل .......... (يعرف العميل باسم أخيه) ، والذي يوجد أيضًا في السجلات السكانية أن له علاقة بالقرابة. في حين أنه من الضروري تبرئة العميل وفقًا لمبدأ عدم ارتكاب الجريمة ، يتم تبرئة العميل وفقًا لمبدأ عدم ارتكاب الجريمة ، على الأقل ، حتى إذا كان هناك إدانة ، يجب على الأقل قبول هذه القضايا كإشارة إلى الندم الفعال بينما يجب اعتبار العميل علامة على الندم الفعال. يتطلب.
6- عدم التحقيق حتى في طلبات التحقيقات الحافزة التي أرسلناها بتاريخ 12/06/2019 ويظهر حكم المحكمة أن قرار المحكمة المحلية يستند إلى مراجعة غير مكتملة. طلباتنا للتحقيق في التمديد هي كما يلي ؛
شاهد لم يسمع به ... للتحقيق في ما إذا كان الشخص خرج من البلاد لكتابة رسالة إلى المحكمة في المكان الذي تم سماع صوته فيه مرة أخرى للاستماع إليه ، إذا لم يتم العثور على الشخص أو الاستماع إلى محكمة أخرى مرة أخرى ،
في تاريخ الحادث ، الشخص المسمى ...................... الذي أجرى تحويلاً في معاملات الحساب المرسلة من البنك المعني بناءً على الموزع النقدي الذي تم حجزه من ...................... والذي تم العثور عليه في الملف كشاهد ، .................... كما أن الأطراف التي تقوم بتحويل الأموال وتلقيها من خلال التحقيق في علاقة القرابة مع ................... و ……………… .. يجب أن يسمع الناس عن موضوع التحويل ،
…………………. و …………… .. عن طريق طلب سجلات HTS لأرقام الهواتف المسجلة باسم الأشخاص المسجلين أو المصرح بهم في الملف من BTK ، وتحديد المحطات الأساسية التي تم الاتصال معها في تاريخ الواقعة والمحطات الأساسية التي وردت منها الإشارة ، وطلبنا تمديد النيابة في هذا الشأن حسب الرد ، وقد رفضت المحكمة المحلية بشكل غير قانوني.
النتيجة والطلب: يتم تقييم السبب الذي أوضحناه أعلاه والأسباب التي يتعين ملاحظتها بحكم المنصب معًا ؛
- قبول طلب الاستئناف المقدم من قبلنا ،
- تم إلغاء قرار المحكمة المحلية وتم عرض القضية مرة أخرى في محكمة الاستئناف ،
- إذا لم يكن من الممكن عرض القضية الجنائية مرة أخرى في محكمة الاستئناف ، فنحن نوفر بكل احترام ونطلب من العميل أن يقرر ما إذا كان سيتم إلغاء الحكم وإرسال الملف إلى المحكمة المحلية لإعادة البت فيه. tarih
محامي SSÇ
AVI.
قضية الاستئناف أمام المحكمة الجنائية -7-
إلى المكتب الجنائي الإقليمي
لإرسال
X 11. إلى المحكمة الجنائية في البداية الأولى
رقم الملف :
عميل:
محامي: مركبات.
موضوعات : .......... 11. المحكمة الجزائية الإبتدائية .......... التاريخ و .................. يتكون من مراجعة الاستئناف للقرار المرقمة ...........
الوصف
X في المحكمة الجنائية الابتدائية الحادية عشرة في القرار رقم X و X ، حُكم على المتهم بالسجن لمدة 11 أشهر وفقًا للمادة 106/1 من TCK وسجن لمدة عام و 6 أشهر وفقًا للمادة 107/2 من TCK ، ولكن العقوبة التي صدرت في إطار الجريمة التي ارتكبها المتهم كانت من الحد الأدنى ، وهي لا تريح الضمير العام.
مارس موكلي الجماع الجنسي عدة مرات خلال هذه الصداقات مع المشتبه به ، معتمداً على صداقته المتزايدة ، خلال إحدى هذه العلاقات ، التقط المشتبه به صورة عارية لموكلي بهاتفه المحمول ، ثم للمدعى عليه "إذا أحضرت المال ، أحذف الصور ، اليوم الذي التقطت فيه الصورة ، 10 صور أخرى وكذلك الفيديو. لدي هذه الصور والفيديو. إذا أعطيت 12.000 ليرة تركية ، فسوف أحذفها. وإلا سوف أنشر. سأعرضه على عائلتك ، فكر فيما سأفعله لك غدًا.
كما هو مفهوم من دفاعات وسلوكيات المدعى عليه خلال عملية المحاكمة ، ما زال موكلي ضحية لأنه لن يتردد في ارتكاب جريمة في المستقبل ، ولن يحدث الضرر ولن يتم القضاء عليه في المستقبل.
عانى موكلي من صدمة شديدة بعد هذه التهديدات والابتزاز ، وتضرر شرفه وكرامته ولم يتمكن من مواصلة روتينه اليومي وتضرر حقه الشخصي. لذلك ، فإن القرار الذي أصدرته المحكمة المحلية ليس كافياً لحماية موكلي ، بل على العكس ، اقتناع المتهم بأن الجريمة سوف يعيد إنتاجها بسبب العقوبة المنخفضة.
الأسباب القانونية: 5237 قانون العقوبات التركي
الخلاصة والمشكلة: للأسباب الموضحة أعلاه ، أطلب من المحكمة المحلية زيادة العقوبة عن طريق إزالة العقوبة المفروضة على المدعى عليه من الحد الأدنى.
رئيس المرسل
مركبات.
مثال على التماس الاستئناف
X المحكمة القضائية الإقليمية لمكتب العقوبات ذات الصلة
لإرسال
محكمة السجون الأولية للمياه
من خلال
إلى المحكمة الجنائية X
رقم الملف:
طلب قانون
قدم على طريقتك
FOUND المدعى عليه:
المدعي:KH
الجريمة المقدمة:سرقة
تاريخ القرار :
COMMUNIQUE من القرار
التاريخ:
موضوع الالتماس:قرار محكمة الجنايات الابتدائية بجيف 2018/548 الأساسي 2019/804 بتاريخ 17/12/2019 لأنه مخالف للإجراءات والقانون LIFTING الراغبين تقديم استئناف أمام محكمة العدل الإقليمية في ساكاريا انا بالداخل
خاطئة:
1)"نسبت إلي المحكمة المحلية بتاريخ 17/12/2019".على أساس أنني ارتكبت جريمة السرقة بحق جمال ألتين الذي شارك في الجريمة ، وطريقة ارتكاب الجريمة ، ومكان وزمان الجريمة ، وأهمية موضوع الجريمة وقيمتها ، وخطورة خطأ المتهم. بشأن النية والغرض والدافع لارتكاب الجريمة وارتكابها ، مع الأخذ في الاعتبار خطورة الضرر الذي تم تكبده ، وفقًا للمادة 61/5237 من TCK المرقمة 141 ، عقوبة مع عقوبة 3 سنوات,
نظرًا لأن الآثار المحتملة على مستقبل العقوبة المفروضة على المتهم ، وموقفه المحترم تجاه المحكمة وتجنبه للمواقف والسلوكيات التي من شأنها تعطيل أمر المحاكمة تعتبر أسبابًا للتخفيض التقديري لصالح محكمتنا ، فإن العقوبة يتم تخفيضها بمقدار 5237/62 من العقوبة وفقًا للمادة 1/1 من TCK المرقمة 6. عقوبة مع عقوبة سنتين و 2 أشهر ،
ونقدر أنه يمكن إجراء زيادة وتقليل قانونية وتقديرية أخرى بشأن المتهم وفقًا للحدث. لا يوجد مكان،
- مراقبة قرار الإلغاء الجزئي للمحكمة الدستورية المنشور في الجريدة الرسمية رقم للتقديم،
نظرًا لعدم استيفاء الشروط الموضوعية ، يتم تعليق إعلان الحكم على المتهم ، ويتم تعليق عقوبة السجن أو تحويلها إلى عقوبات بديلة. لا يوجد مكان،
مقرر. نظرًا لوجود القرار ضد الإجراء والقانون ، فإنني أتقدم بطلب للحصول على تعويض قانوني. ذلك بالقول؛
2) في بياني أمام المحكمة المحلية ، في يوم الحادث تركت مكانه في مكان لا أتذكره لأنه أراد شراء مستلزمات البقالة. هذا الشخص لم يكن لديه مال ، لم يفعل أحد أي شيء. أنا لا أقبل الاتهامات الموجهة إلي. أطلب تبرئتي. قدمت بياني في النموذج.
3) وذكر جمال التين ، الذي حضر الجلسة ، أنه اشتكى في إفادته في المحكمة المحلية ، لكنني لا أقبل هذا الاتهام الذي لا أساس له من الصحة. من الواضح أنه مخالف للإجراء والقانون أن يتم فرض عقوبة علي.
4) رغم أن ذلك لا يعني القبول رغم أنني لم أرتكب الجرائم التي فرضت عليّ إلا أنني حُددت لي عقوبة من الحد الأعلى ، ومخالفة للإجراء والقانون لا يتم تأجيلها رغم أركان العقوبة ، عدم تخفيض العقوبة وعدم تحويلها الى مال وعدم تأجيل اعلان الحكم.
5) على الرغم من أن ذلك لا يعني القبول ، كما هو مذكور في طلب الاستئناف لصالح القانون رقم 2020/10 لمكتب المدعي العام في Geyve ، فإن موضوع الجريمة ليس سرقة ولكنه يقع في نطاق جريمة الاحتيال. تعتبر جريمة الاحتيال المنصوص عليها في المادة 5237 من قانون الإجراءات الجنائية رقم 157 ، والتي هي موضوع الدعوى الجنائية ، جريمة قابلة للتنازل. إذا تعذر الوصول إلى الإجماع ، أطلب إرسال الملف إلى مكتب الوساطة من قبل محكمتكم الموقرة ، وإصدار الحكم إليّ بالحد الأدنى من خلال اتخاذ قرار جديد وفقًا لأحكام جريمة الاحتيال. لذلك ، قرار المحكمة المحلية الموقرة LIFTING أنا أتقدم بطلب استئناف قانوني أمام مكتبك.
6) للأسباب الموضحة أعلاه ، كان لابد من تبرئتي ، لكن قرار فرض عقوبة علي وتنفيذ نظام التنفيذ المتكرر ، رغم عدم استيفاء الشروط ، مخالف للإجراء والقانون ، لذلك أطبق الاستئناف. الانتصاف القانوني مع الرغبة في إلغاء قرار المحكمة المحلية.
7)للأسباب التي أحاول شرحها بقبول طلب الاستئناف الخاص بي يتم إلغاء حكم المحكمة الابتدائية رقم 2018/548 والقرار رقم 2019/804 وتبرئتي أطلب من محكمتكم الموقرة.
استنتاج:مع قبول طلب الاستئناف للأسباب الموضحة أعلاه محكمة الجنايات الابتدائية بجيف تلغي الحكم المرقّم 2018/548 و 2019/804 والبراءة أحترم العرض والطلب من محكمتك العزيزة. التاريخ
الطعن في قانون الاستئناف
متهم
