وثيقة رسمية لتزوير شكاوى التزوير

شكوى بتزوير وثائق رسمية بسبب شيك مزور -1-

أضنة في رئاسة الجمهورية

استفسار رقم:

المرسل                :

نائب                    :

SUSPECT                  :1)

الجريمة                          : ………………… PETROL ÜRÜNLERİ MADENCİLİK KUYUMCULUK TAŞIMACILIK OTOMOTİV إصدار شيك نيابة عن OTOMOTİV وإصدار ورقة شيك مزورة بالتوقيع نيابة عن مسؤول الشركة المشتبه به. التزوير والاحتيال في الوثائق الرسمية هو طلب لمعاقبة الجناة و / أو الأشخاص.

هذا التماس الشكوى هو استمرار للتقرير الجنائي ، الذي ذكرنا رقم التحقيق أعلاه. تم كتابة الجزء الخلفي من السحب في البنك المعتمد نتيجة للاشتراك في الشيك كما تم الإعلان عنه أدناه.

الوصف       :

بياناتنا حول فاتورة صرف العملات الأجنبية الصادرة ضد العميل هي كما يلي:

لحدث الحدث

المشتبه به .................. ..................... ZİRAAT Bankası A.Ş. شيك رقم 0014 فرع بتاريخ 30/03/2019. تم ترتيب الشيك بسعر… .000,00،XNUMX.TL (خمسة وسبعون ألف) ليرة تركية كما لو كان الدرج مسؤولاً في الشركة من خلال إظهار العميل على أنه المستفيد ومنحه للعميل. وبهذه الطريقة ، أعطى الشيك لعملائنا واحتال أيضًا على عميلنا.

 الشيك ، بعد ضمانات قبل بنك المؤسسات التركية في 02 ........................... تم تقديم الفرع للدفع. في واقع الأمر ، فرع البنك الذي تم إرسال الشيك إليه "لم يتم أخذ هذا الشيك في الاعتبار لأن التوقيع بموجب هذا الشيك لا يتطابق مع توقيع سلطات المحقق / المستكشف في سجلاتنا المصرفية. هو مكتوب في شكل التراجع. أمر المحقق بفحص الشيك. تم إصلاح هذا عن طريق السجلات المصرفية.

كان العميل في مشكلة تجارية فيما يتعلق بالتحقق من الشكوى. في الواقع ، من خلال إصدار وثيقة الصرف مع الوثائق الرسمية ضد مصداقية العم المشكوك فيه ، ترك العميل في وضع صعب واستخدم اسم الشركة التجارية لغش عميلنا في مقابل الحصول على منفعة تجارية تم استلامه مقابل البضائع.

TPC. لأغراض 204 / 1 SUBSTANCE ؛

تم تنظيم جريمة التزوير في الوثيقة الرسمية بين عامي 5237-197 في الفصل الرابع بعنوان "الجرائم ضد الثقة العامة" من الكتاب الثاني من قانون العقوبات التركي الجديد رقم 212 بعنوان "الجرائم ضد المجتمع" بين 204-XNUMX. يتم أيضًا تنظيم التزوير في الوثائق الرسمية TPC XNUMX.

تزوير الوثائق الرسمية

(1) تحرير وثيقة رسمية وهميةيعاقب بالسجن من سنتين إلى خمس سنوات الشخص الذي يغير وثيقة رسمية حقيقية لخداع الآخرين أو يستخدم المستند الرسمي الخاطئ.

(2) يُعاقب بالسجن لمدة تتراوح بين ثلاث وثماني سنوات ، وهو موظف مدني يرتكب مستندًا رسميًا مصرح له من قِبل منصبه بالتصرف كصورة مزيفة ، أو يغير مستندًا حقيقيًا لخداع الآخرين ، أو يرتب مستندًا كاذبًا أو يستخدم وثيقة رسمية كاذبة.

(3) إذا كانت الوثيقة الرسمية هي وثيقة صالحة حتى يصبح النظام الأساسي خاطئًا ، تزيد العقوبة بمقدار النصف.

في الفقرة الأولى من المقالة ، يكون أي شخص (ليس مسؤولًا عامًا) أو مسؤولًا عامًا خارج نطاق اختصاصه هو الشيك ، وهو مستند رسمي ، صادر عن المشبوه الذي ليس موظفاً عمومياً …………… .. بدون إذن.

في أبسط أشكال الجريمة المشتبه فيها ، أصدرت TCK المستند الرسمي في الفقرة 204 / 1 وقدمته إلى البنك المذكور أعلاه ، مستخدماً المستند الرسمي الوهمي لخداع الآخرين بأبسط أشكال الجريمة. تحريرها واستخدامها. في الواقع ، ينبغي إزالة معنى محاكاة فعل التحرير.

تم تقليد المشتبه به فيما يتعلق بموضوع الجريمة من خلال ترتيب الشيك نيابة عن .................................................................................................................................................................................................................. يثبت كتاب البنك المعني على ظهر الشيك في تاريخ التقديم أن عنصر جريمة التزوير قد تشكل.

بالإضافة إلى ذلك ، يجب أن تكون الوثيقة المصورة ذات طبيعة مضللة للشخص أن الوثيقة الصادرة هي وثيقة حقيقية حتى يتم التعبير عن الجريمة المرتكبة عن طريق تقليد الحقيقة (مرتبة على أنها مزورة) على أنها مزورة. السمة المخادعة هي عنصر الجريمة ، والشيك هو مستند رسمي بخاصية النقد الأجنبي وهو مستند يحظى بثقة الجمهور. الشيك الذي يكون فيه العميل هو المستفيد والمدين الرئيسي هو .................. السمة المخادعة للعنصر. من الواضح أن المشتكي ترك موكله في وضع تجاري صعب. في واقع الأمر ، نتيجة للتحقيق الذي أجراه مكتب المدعي العام ، يجب إدراج العنوان والرقم والتاريخ والتوقيع ، وما إلى ذلك ، في المستند الرسمي. عندما يتم فحص العناصر الأساسية ، سيتبين أن لها قوة الخداع بموضوعية.

إذا لم يتم تقديمه إلى البنك ، فلن يكون من الممكن مقارنة ما إذا كان توقيع المشتبه فيه على الشيك يخص مسؤول شركة المدين الأصلي.

هناك حركة اختيارية أخرى تتمثل في استخدام مستند رسمي مزيف. لا يهم إذا كان المستند المزيف المستخدم مرتبًا من قبل الشخص نفسه أو من قِبل شخص آخر. أدلى البنك المذكور أعلاه ببيان للجريمة مع عرض المشتبه به من قبل المشتبه فيه.

Için من أجل إنشاء جريمة تزوير في المستند الخاص ، يجب أن تكون الوثيقة ذات نتائج قانونية مباشرة. CGK. 5.11.1990 ، 6-246 / 263. 204. لا يمكن ارتكاب الجرائم المنصوص عليها في المادة إلا عمداً ، ولا يمكن معالجتها على دفعات. في هذا المبدأ ، من المقبول عمومًا أن الطبقة العامة كافية لمعالجة الجريمة وأنه لن يتم البحث عن طبقة خاصة. في حالة أن العناصر الموجودة في التعريف القانوني المتعلق بالجريمة معروفة ومرغوبة ، يتحقق العنصر الروحي. في الواقع ، فإنه يدل على أن كل وصفة الجريمة وطبيعتها ، تتصرف بقصد تنظيم واستخدام سندات التبادل ، تتحقق بقصد إلحاق الضرر بالعميل.

كما ورد في قرار 30.03.1992 و 80 / 98 الصادر عن الجمعية العامة لمحكمة الاستئناف العليا ، فقد جاء في الوثيقة أنه لا يمكن ذكر الجريمة في توقيع المستند بدلاً من المدين عند توقيعه / توقيعها ؛ في الحالة الملموسة ، فإن سلطة المدعى عليه ومسؤوليته عن الشيكات والتحقق من المزيف المزعوم ، يعمل المدعى عليه في مكان العمل الخاص بالمشاركين ويتحقق بناءً على طلبهم ، والشيك حول الشيكات الثمانين التي تواجه غالبية المشكلة ؛ تحديد المتهم للمدعى عليه ، ودقة الدفاع ، وحقيقة أن المشتبه فيهم في تحديد الحقيقة ، من قبل المدعى عليه بسبب العلاقة التجارية بسبب الشيكات المنظمة والمدفوعة مسبقًا ، ما إذا كان المدعى عليه تصرف من بداية الفعل الاحتيالي من خلال تحديد ما إذا كان المدعى عليه والشركة غير رسمية ذكرت كشريك. ز- هوية ومعلومات عنوان الشخص الذي تم التعرف عليه كشاهد بعد الاستماع إلى الوضع القانوني لتقدير وتحديد المراجعة المفقودة والإدانة الكتابية في إدانة كتابية تعد مخالفة للقانون (المحكمة العليا - غرفة الجنايات 11 - قرار: 2016/1369).

تحدث جريمة الاحتيال ، مرتكب الجريمة لمرتكب السلوكيات الاحتيالية ، أو الضحية أو منفعة شخص آخر له أو للآخرين للاستفادة من المنفعة. جريمة الاحتيال المؤهلة هو استخدام بعض الأدوات الدينية أو الاجتماعية أو المهنية أو التكنولوجية أو المؤسسات العامة كأداة.

في الممارسة العملية ، عادة ما يرتكب مرتكب الجريمة جريمة تزوير في الوثائق الرسمية ، وفيما يتعلق بهذه الجريمة ، يوفر فوائد من الناس. في هذه الحالة ، يجب معاقبة مرتكب الجريمة ، سواء كان الفعل منفردًا ، بجريمة الاحتيال في المستندات الرسمية وجريمة الاحتيال عالية الجودة.

تقييم الحدث من قبل العميل

تسببت جريمة التزوير في المستند الرسمي في إلحاق الضرر بكل من تعطيل الثقة العامة وانتهاك حقوق العميل.

بقصد إيذاء المشتبه به للأسباب التي أوضحناها أعلاه ،على حد سواء تحتاج إلى سحب على شيك بدون رصيد عن طريق إزالة التوقيع وهمية "……………………… .. قام بتول ÜRÜNLERİ MADENCİLİK KUYUMCULUK TAŞIMACILIK OTOMOTİV بتقليد التوقيع نيابة عنه. كما حصل على فوائد مالية باستخدام هذا الشيك. مع التحقيق ، سيتبين أن التوقيعات تخص المشتبه به.

لقد ارتكب المشتبه به هذه الجريمة أكثر من مرة من خلال منح عميلنا شيكًا موقعًا مزيفًا بأكثر من طريقة في أوقات مختلفة. وترد نسخ من الشيكات في ملحق التماسنا.

تم إجبار موكله على التقدم بطلب إلى مكتب المدعي العام لمعاقبة من تعرضوا للأضرار باستخدام توقيع مزيف على التشيك.

الأسباب القانونية: TCK ، القانون التشيكي والتشريعات ذات الصلة.

أحكام قانونية : TCE. ZİRAAT Bankası A.Ş. تحقق من رقم ………… .. تحقق من رقم ……… .30،03 ليرة تركية (خمسة آلاف) ليرة تركية ، بتاريخ 2019/000,00/XNUMX من فرع …………… ،  فحص الخبراء والشهود والأدلة القانونية الأخرى

الخلاصة والتنفيذية: لأسباب موضحة ويجب الالتزام بها بحكم الوظيفة نطلب بالوكالة اتخاذ قرار برفع دعوى عامة لضمان معاقبة المشتبه بهم وفقًا لأحكام القانون التي تتوافق مع أفعالهم. التاريخ

                                                                                             النائب بالنيابة

المرفقات :

1) TCE. ZİRAAT Bankası A.Ş. فرع ……………. بتاريخ 28/02/2019 تاريخ السحب ……… .. رقم الشيك …… ..000,00،XNUMX.TL (خمسة آلاف) ليرة تركية بقيمة شيك

2)  نسخة من التوكيل الرسمي

شكوى من تزوير وثيقة رسمية بسبب شيك مزيف

شكوى بتزوير وثائق رسمية بسبب شيك مزور -2-

أضنة في رئاسة الجمهورية

عميل:TC Ziraat Bankası A.Ş

محامي:

مشبوه: … يتم تحديد مسؤولي الشركة والمشتبه بهم الآخرين من قبل مكتب المدعي العام الموقر.

موضوعات : تتكون شكوانا من طباعة شيك مزور باستخدام اسم العميل TC Ziraat Bank ، واستخدام الشيك المزيف وملئه ، وطرحه في السوق.

جريمة: التزوير في الوثيقة الرسمية (TCK.204) والاحتيال المؤهل (TCK.158) والجرائم التي سيتم تحديدها بحكم المنصب.

الوصف

  1. شيك مزيف بقيمة X TL (الملحق 1) بتاريخ X ، البنك العميل هو عميل الفرع X X SERVICES LTD. ŞTİ باستخدام اسم بنك العميل ، أعلى X TİC. المحدودة. ŞTİ ، وتم وضع موضوع هذه الشكوى.
  2. بعد ذلك ، تم إطلاق موضوع الشيك المزيف ، الذي كان موضوع الشكوى ، X TİC. LTD.ŞTİ ، ثم X LTD. ŞTİ.
  3. ثم هذا الشيك للدفع. X إلى الفرع X عندما تم تقديمه ، تبين أن الشيك كاذب وتم إخطار البنك العميل بعدم الدفع.
  4. كما هو موضح بإيجاز أعلاه ، X LTD. ارتكبت ŞTİ جرائم احتيال مؤهلة باستخدام البنوك والمؤسسات الائتمانية كأداة وفقًا للفقرة و من الفقرة 158 من المادة 1 من القانون الجنائي التركي ، بالإضافة إلى جرائم الاحتيال في الوثيقة الرسمية لأن الشيك هو مستند رسمي.
  5. لهذه الأسباب ، X HİZMETLERİ LTD. يبدو أن مسؤولي ŞTİ ملزمين بتقديم شكوى جنائية ضد مشتبه بهم آخرين ليتم التحقيق معهم بحكم منصبهم والذين قد يعرفون / قد يعرفون زور الشيك.

الأسباب والأدلة القانونية: TCK والتشريعات ذات الصلة

  1. نسخة شيك مزيفة (سيتم تقديم النسخة الأصلية عند الطلب). (ANNEX-1)
  2. تعريف الشخص الذي يقدم الشيك (الملحق 2)
  3. فحص الخبراء
  4. أي دليل آخر يمكن استبداله

نتيجة وسرعة:

للأسباب الموضحة والتي يجب مراعاتها بحكم المنصب ؛ بالوكالة ، نتقدم باحترام ونطالب بمعاقبة المشتبه به (المشتبه بهم) وفقًا لبنود الإحالة التي تمتثل لإجراءاتهم ، وبأن يتم اتخاذ إجراء عام.

                                                                                                                                                             النائب بالنيابة

شكوى شيك مزورة

أضنة في رئاسة الجمهورية

مقدم الشكوى:

محامي:

المشبوهة / S:

جريمة: التزوير والغش في الوثائق الرسمية

تاريخ الجريمة ، المكان:

دليل: ... بتاريخ (... ضع علامة لا) ، شاهد وأدلة قانونية أخرى

الوصف:

1-) نيابة عن المشتبه به ... وذلك بإظهار المستفيد من الشيك بسعر 94.000.00 ليرة تركية (أربعة وتسعين ألفًا) ليرة تركية (أربعة وتسعين ألفًا) مع تاريخ السحب (.... رقم الشيك) المرفق لدينا التماس…. رتبت arranTİ الدرج كمسؤول عن الشركة ، و…. madeTİ أجرى الشيك لـ… .ŞTİ. … .. أعطت ŞTİ هذا الشيك للعميل.

 2-) العميل بتاريخ 03.01.2010…. مصرف…. تم تقديم الفرع للدفع. نتيجة لذلك ، نظرًا لأن التوقيع بموجب هذا الشيك وتوقيع مسؤولي الدرج في سجلات مصرفنا لا يتطابقان مع فرع البنك الذي تم إرسال الشيك إليه ، لم تتم معالجة هذا الشيك. هو مكتوب على ظهر الشيك. تم إصلاحه مع السجلات المصرفية.

3-) كان العميل في موقف صعب من الناحية التجارية فيما يتعلق بفحص موضوع الشكوى. المشتبه بهم تركوا المشتكي في موقف صعب من خلال ترتيب وثيقة رسمية ، شهادة صرف.                      

نحن ملزمون بتقديم شكوى جنائية ضد المشتبه به للأسباب التي أوضحناها. 

الشبكة والطلب: نيابة عن العميل ، نوفر ونطالب بالسلطة التقديرية وأداء الإجراءات اللازمة فيما يتعلق بمقاضاة المشتبه فيه وفتح قضية عامة للجريمة المنسوبة إليه.                                                                                                                                                                                        

النائب بالنيابة

المحامي Saim İNCEKAŞ - Adana Law Office and Law Law

نبذة عن الكاتب: المحامي سايم انسكاش

سايم إنجكاش هو محامٍ مسجل لدى نقابة المحامين في أضنة. يعمل في شركة إنجكاش للمحاماة التي أسسها في أضنة منذ عام 2016. وبعد أن أنهى دراسة القانون بدرجة الماجستير، أجرى العديد من الدراسات المختلفة في هذا المجال. وهو خبير في مجالات مثل قانون الأسرة والطلاق وقضايا الحضانة وحقوق الأطفال والقضايا الجنائية والنزاعات التجارية والعقارات والميراث وقانون العمل. لا يشارك سايم إنجكاش بنشاط في نقابة المحامين في أضنة فحسب، بل أيضًا في جمعيات ومنظمات مثل جمعية المحامين الأوروبية واتحاد نقابات المحامين التركية والوصول إلى الحق في محاكمة عادلة. وبهذه الطريقة، تشارك في العديد من الدراسات التي تهدف إلى زيادة الوعي بعالمية القانون والثقة في النظام القانوني. تواصل معنا الآن عبر الواتساب لتحديد موعد واجتماع تمهيدي

اكتب ردا

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول المطلوبة * يتم وضع علامة الحقول المطلوبة مع

جدول المحتويات