مناشدة لقرار الأب إقامة علاقة شخصية مع الطفل

مناشدة لقرار الأب إقامة علاقة شخصية مع الطفل

محكمة العدانة العاشر

رقم الملف :

المدعى عليه:

محامي:

المدعي:

محامي: 

موضوعات : بياناتنا المتعلقة بتقييم القرار المتعلق بالعلاقة الشخصية مع الطفل بالقرار المؤقت المؤرخ X.

أوصاف:

في القرار المؤقت ، عندما تم تقييم الحالة العمرية لـ X ، الطفل المشترك للطرفين ، قررت المحكمة مقابلة والد المدعى عليه المضاد في نهاية كل أسبوع بين 10:00 و 20:00 يوم السبت. يتم إعادة تقييم حالة المدعى عليه المضاد وإلغاء العلاقة الشخصية ، إذا كان رأي المحكمة مخالفًا ، المدعي / ك. نظرًا لأنه من الضروري لمصلحة الطفل إقامة علاقة شخصية مع الأب المدعى عليه ، فإننا نطلب قرارًا مؤقتًا بما يتماشى مع طلبنا بالوكالة. يسمى؛

أيام وأوقات لقاء المدعى عليه مع الطفل المشترك غير متسقة تمامًا. لأن المدعى عليه يعمل حارس أمن في الجمعية الوطنية التركية الكبرى. لهذا السبب ، يعمل في نوبات في مكان العمل المحدد ويترك للعمل ليلاً في أيام معينة من الأسبوع. في هذه الحالة ، من الواضح أنه لا يستطيع قضاء الوقت مع الطفل المشترك ولأنه مضطر للراحة بعد الانتهاء من المناوبة ، لا يمكنه التعامل مع الطفل المشترك بنفس الطريقة في اليوم التالي. النقطة التي يقلق موكلتي هنا حقًا هي أن الطفل المشترك يأخذ والدة المتهم ووالده إلى والدته وأبيه خلال هذه العملية ، وبالتالي يكمل الطفل المشترك فترة المقابلة دون رؤية والده هناك. لأنه ، بالنظر إلى ساعات عمل المدعى عليه ، سيستمر الوضع نفسه دائمًا. ولهذه الأسباب يجب مراعاة أن الظروف التي يعيش فيها الأب لا تتناسب مع احتياجات الطفل الصحية واليومية.

حقيقة أن العلاقة الشخصية التي تقدمها محكمتك الموقرة هي نهاية كل أسبوع تمنع موكلي من التعامل مع طفله خارج ساعات العمل وتضر بالعلاقة بين موكلي والطفل المشترك. في واقع الأمر ، يعمل موكلي 5 أيام في الأسبوع خلال ساعات العمل الرسمية. يريد موكلي قضاء عطلة نهاية الأسبوع مع طفله المشترك ، ولكن مع القرار الذي تم اتخاذه ، فإن حقيقة أن الطفل المشترك هو المدعي / المدعى عليه المضاد يوم السبت من كل أسبوع يقيد علاقة موكلي بالطفل المشترك ويضر بالتنمية الشخصية للطفل. موكلي الذي يستخدم الحضانة ، يقضي وقتًا قصيرًا جدًا مع الطفل الذي يعيش معه لأنه يعمل خلال الأسبوع وطفله في الحضانة خلال هذه الفترة ، فلا يمكنه الانخراط في الأنشطة ولا يمكنه إقامة مثل هذه العلاقة. وهو وضع يمنع الأم من أداء واجب الحضانة. إنه يربط موكلي بالمنزل باستمرار. نظرًا لأن موكلي يعمل ، فقد منعه من قضاء الوقت مع الطفل العادي في عطلة نهاية الأسبوع في بيئة ممتعة. في هذا الصدد ، مع الأخذ في الاعتبار سن الطفل المشترك ووضع موكلي ، نطلب بالوكالة أن العلاقة الشخصية ستسبب مشاكل بين موكلي والطفل المشترك في نهاية كل أسبوع ، وبالتالي يجب إزالة الرأي الشخصي ، وإذا قررت المحكمة خلاف ذلك ، يجب أن يكون مرتين في الشهر لمدة ساعتين.. TC YARGITAY 2. مكتب القانون E. 2005/496 K. 2005/2747 T. 24.2.2005 " الطفل المشترك: إقامة علاقة شخصية بين أ. ، المولودة في 5.2.1999 ، والأب في نهاية كل أسبوع يؤدي في النهاية إلى قطع الأم علاقتها بالطفل في نهاية الأسبوع. ولم يكن من الصواب اتخاذ قرار مكتوب ، بينما يجب ترتيب العلاقة الشخصية في أسابيع معينة من الشهر ، مع مراعاة الأوضاع الاجتماعية والمالية للأطراف ، والظروف الإقليمية ، وسن الطفل ". محكمة الاستئناف الغرفة المدنية الثانية 2/2019 E.، 5141/2019 K. "CASE STUDY" لقد اتخذ قراراً هاماً يحمي حضانة الأم ويأخذ معيار "مصالح الطفل الفضلى". في قرار المحكمة العليا ، "العلاقة الشخصية التي أقامتها المحكمة في نهاية كل أسبوع ستجعل الأم تعتمد على المنزل طوال عطلة نهاية الأسبوع وتمنعها من أداء واجب الحضانة بشكل صحيح". في قرار آخر صادر عن الغرفة المدنية الثانية لمحكمة الاستئناف العليا ، وجد الأب أنه من الخطأ رؤية الطفل كل أسبوع وألغى القرار للأسباب التالية. وتم تلخيص القرار على النحو التالي: "بين عامي 2003 و A. ، كان الأب ، الذي تُرك حضانته للأم ، شخصيًا في الأسبوع الأول والثالث من كل شهر بين الساعة 1:3 و 09.30 يوم السبت ، والأسبوع الثاني والرابع يوم الأحد ، بين الساعة 12.30 و 2 ، وفي اليوم الثاني من الأعياد الدينية بين الساعة 4 و 16.00. تقرر إقامة علاقة. العلاقة الشخصية التي أقامتها المحكمة في نهاية كل أسبوع ستجعل الأم تعتمد على المنزل طوال عطلة نهاية الأسبوع وتمنعها من أداء واجب الحضانة بشكل صحيح. بالإضافة إلى ذلك ، في العلاقة الشخصية التي تنشأ بهذه الطريقة ، فإن الطفل ، الذي يتغير مكانه وبيئته في نهاية كل أسبوع ، ليس لديه مصلحة. في حين أنه من الضروري إقامة علاقة شخصية أكثر ملاءمة لتشمل عطلات نهاية أسبوع معينة من الشهر ، فإن إنشاء حكم مكتوب يتعارض مع الإجراء والقانون ، مما يستلزم كسره ".  وقال البيان.

النتيجة والاقتراح:

نتيجة لتقييم بياناتنا وأدلتنا أعلاه ، فإن قرار المدعي / معارضة العلاقة الشخصية للمدعى عليه مع الطفل المشترك في غضون الوقت الممنوح له يضر بالعلاقة بين موكلي والطفل المشترك ؛ وفقًا لتقدير المحكمة ، أطلب وأطلب بكل احترام من المحكمة تقصير الوقت الممنوح للمدعي / المدعى عليه المضاد إلى ساعتين مرتين في الشهر ، ويتم اتخاذ القرار نيابة عن المحامي. tarih

المقدمة / ضد قضية القضية

الاعتراض على قرار العلاقة الشخصية 2

أضنة 2. محكمة الأسرة

القياس مطلوب.

رقم أساسي:

مقدمي الطلبات:

الرئيس:

المدعى عليه:

الرئيس:

الموضوع: يتكون من طلبنا بالانسحاب من القرار المؤقت لعام 2021 الصادر عن محكمتك الموقرة.

الوصف:

على الرغم من القرار المؤقت المؤرخ 12 لمحكمتك الموقرة ، "مع قبول الطلب ؛ بالنظر إلى عمر الطفل والأب المدعى عليه بتاريخ ميلاد 2021 ، يتم إنشاء علاقة شخصية كإجراء احترازي بين الساعة 1:3 في عطلة نهاية الأسبوع الأولى والثالثة من كل شهر و 15:00 في نفس اليوم. القرار ضد القاصر ويشكل خطرا على نموه.

موضوع القرار قاصر ، مولود ، ولم يكمل حتى أسبوعه. في هذا الصدد ، فإن الجمعية العامة لقانون YARGITAY بقرارها رقم 2013 / 2-1926 ورقم 2015/1139: "... كل حدث يعيق النمو الجسدي والعقلي للطفل والذي يُفهم على أنه دائم ، حيث أن الشيء الرئيسي في تنظيم الحضانة لحماية القاصر وتأمين مستقبله ، ويجب التوصل إلى نتيجة من خلال تقييم حجم الخطر والعواقب التي لا يمكن إصلاحها ؛ عند تحديد الحضانة وترتيبها ، يجب مراعاة المصلحة الفضلى للطفل أولاً. في هذا السياق ، يجب أخذ جنس الطفل وتاريخ ميلاده ومستوى تعليمه الذي يدرس معه وما إذا كان مقدم الطلب مهتمًا بمستوى تعليم الطفل وصحته ومن يمكنه توفير فرص العلاج وفقًا لحالته الصحية وما إلى ذلك. في الاعتبار. أعلن أنه متفوق على جميع الجوانب الأخرى.

في ضوء قرار المحكمة العليا ، في العلاقة الشخصية التي يتعين إقامتها ؛ من الواضح أنه يجب إعطاء الأولوية لتاريخ ميلاد الطفل ونموه البدني والروحي. في البيانات التي قدمتها منظمة الصحة العالمية وأطباء الأطفال ؛ بينما يحتاج الطفل البالغ من العمر أسبوعًا واحدًا إلى ما يقرب من 1 ساعة من النوم ، فإن 17 ساعة من النوم تعتبر كافية لطفل يبلغ من العمر 6 سنوات. إلى جانب النوم ، يجب أن يكون معدل الرضاعة الطبيعية لحديثي الولادة 11-10 مرة في اليوم. ومع ذلك ، لا ينصح الخبراء بخروج المولود في الشهر الأول.

المولود صغير عمره 6 أيام فقط. يعتبر ملامسة الطفل مع الخارج ، الذي لم يتم تطوير نظامه المناعي بشكل كامل ، محفوفًا بالمخاطر في هذه المرحلة.

من الواضح أن المولود الجديد يحتاج إلى رعاية أكثر حذرًا مقارنة بالفئات العمرية الأخرى نظرًا لحقيقة أن فيروس Covid-19 ، الذي يصيب العالم بأسره على أساس عالمي ، يتسبب في الوفاة وإلحاق أضرار جسيمة بالعمر المتقدم. وحديثي الولادة. لهذا السبب ، فإن وجود القاصر في بيئة مختلفة عن منزله حيث يتم تلبية احتياجاته الأساسية قد يشكل خطراً على صحته.

وفقًا للقانون المدني التركي 324/2: "يتعرض سلام الطفل للخطر بسبب العلاقة الشخصية أو يستخدم الوالدان هذه الحقوق بشكل مخالف لالتزاماتهم المنصوص عليها في الفقرة الأولى ، أو لا يعتنون بالطفل بجدية أو إذا كان هناك هي أسباب مهمة أخرى ، قد يُحرم من حق إقامة علاقة شخصية أو يمكن أن ينتزع منها ". وبقرار الغرفة المدنية الثانية لمحكمة الاستئناف العليا بتاريخ 2 ، تم النص على أنه "... لا يمكن تقييد العلاقة الشخصية وإزالتها إلا إذا كانت تتطلب مصالح الطفل الفضلى ...".

تمشيا مع الأسباب الموضحة أعلاه ؛ بالنظر إلى أن المولود الجديد لم يكمل أسبوعه حتى الآن ، وأن نومه ونظامه الغذائي مهمان لنموه الفسيولوجي والمناعة الذاتية ، وأنه بسبب آثار الوباء الحالي ، فقد يكون له عواقب سلبية على نمو الطفل البدني والعقلي ، نطلب إلغاء القرار المؤقت المؤرخ 12.

الخلاصة والمشكلة: تماشياً مع الأسباب المقدمة والموضحة أعلاه ، تأجيل القرار المؤقت المؤرخ 2021 ، لأن الحياة تشكل خطرًا.

1) أولاً وقبل كل شيء ، بالنظر إلى أن الطفل يبلغ من العمر 6 أيام ، يتم سحب قرار إقامة علاقة شخصية لإعادة تقييمها في المستقبل في سياق مصالحه الفضلى ،

2) إذا لم يتم قبول طلبنا ، فستقرر محكمتك إقامة علاقة شخصية بعد تلقي تقرير من مجلس الصحة المتخصص بشأن إقامة علاقة شخصية أم لا ،

3) إذا اتخذ المجلس قرارًا إيجابيًا بشأن إقامة علاقة شخصية ، فسيتم تنفيذ العلاقة الشخصية هذه المرة داخل منطقة الراحة للقاصر ومرافقة الأم من حيث النمو الفسيولوجي ، يقتصر على الأب فقط ، وبما يتوافق مع مقاييس الكورونا ، حتى لا يزعج نظام النوم والتغذية ، وبالوكالة عن العرض والطلب.

حالة القضية

  • نُشر لأول مرة: ١٦ مايو ٢٠٢١

نبذة عن الكاتب: المحامي سايم انسكاش

سايم إنجكاش هو محامٍ مسجل لدى نقابة المحامين في أضنة. يعمل في شركة إنجكاش للمحاماة التي أسسها في أضنة منذ عام 2016. وبعد أن أنهى دراسة القانون بدرجة الماجستير، أجرى العديد من الدراسات المختلفة في هذا المجال. وهو خبير في مجالات مثل قانون الأسرة والطلاق وقضايا الحضانة وحقوق الأطفال والقضايا الجنائية والنزاعات التجارية والعقارات والميراث وقانون العمل. لا يشارك سايم إنجكاش بنشاط في نقابة المحامين في أضنة فحسب، بل أيضًا في جمعيات ومنظمات مثل جمعية المحامين الأوروبية واتحاد نقابات المحامين التركية والوصول إلى الحق في محاكمة عادلة. وبهذه الطريقة، تشارك في العديد من الدراسات التي تهدف إلى زيادة الوعي بعالمية القانون والثقة في النظام القانوني. تواصل معنا الآن عبر الواتساب لتحديد موعد واجتماع تمهيدي

اكتب ردا

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول المطلوبة * يتم وضع علامة الحقول المطلوبة مع

جدول المحتويات
تواصل معنا عبر الواتساب!