ما هو الدليل غير القانوني؟

ما هي أنواع الأدلة غير المشروعة؟ (أمثلة)

أدلة غير قانونية، وفقا لطريقة الحصول والمبادئ القانونية المخالفة مقسمة إلى أنواع مختلفة. ويمكننا أن نذكر أهم الأمثلة على الأدلة التي تشكل عدم المشروعية على النحو التالي:

• الأدلة المتحصل عليها من خلال انتهاك الخصوصية: التسجيلات الصوتية أو المرئية التي تتم دون موافقة الأفراد، وتسجيل المحادثات الهاتفية، والاستماع إلى البيئة، وبرامج التجسس، وزرع أجهزة التنصت. ويشكل هذا الدليل جريمة بموجب المادة 134 من قانون العقوبات التركي ولا يمكن استخدامه كأساس لحكم في المحكمة.
• الأدلة المتحصل عليها من خلال انتهاك خصوصية الاتصالات: تخزين أو مشاركة رسائل WhatsApp والبريد الإلكتروني ورسائل وسائل التواصل الاجتماعي دون موافقة، وفتح الرسائل أو المراسلات الخاصة واستخدام محتواها. في نطاق المادة 132 من قانون العقوبات التركي، يعتبر الأشخاص الذين ينتهكون خصوصية الاتصالات قد ارتكبوا جريمة ولا يمكن استخدام الأدلة التي تم الحصول عليها في المحكمة.

• الأدلة التي تم الحصول عليها نتيجة للتفتيش والمصادرة غير القانونية: تعتبر الأدلة التي يتم جمعها نتيجة عمليات التفتيش والضبط التي تتم دون الالتزام بالإجراءات القانونية التي تحددها السلطات المختصة مخالفة للقانون. تفتيش المنازل أو أماكن العمل دون أمر من المحكمة؛ تفتيش المتعلقات الشخصية أو أجهزة الكمبيوتر أو الهواتف دون موافقة النيابة العامة؛ المصادرات التي تتم من قبل أشخاص غير مرخص لهم إلا في الحالات التي يكون فيها التأخير خطيراً. تم تضمين هذا النوع من الأدلة في CMK 206/2-a و CMK 217/2. وبحسب مواده، لا يجوز استعماله أمام المحكمة ويجب إزالته من الملف.
• الأدلة التي تم الحصول عليها عن طريق التعذيب أو استخدام القوة: تعتبر الأقوال التي يصدرها الشخص تحت ضغط نفسي أو جسدي والأدلة التي يتم الحصول عليها مخالفة للقانون. التصريحات التي تم الحصول عليها عن طريق التعذيب أو التهديد؛ إجبار المتهم أو الشاهد على الإدلاء بشهادته؛ الأدلة التي تم الحصول عليها بطريقة غير قانونية عن طريق الترهيب أو الخداع. وفي نطاق المادة 148 من قانون الإجراءات الجنائية والمادة 148 من قانون الإجراءات الجنائية، فإن مثل هذه الأدلة غير صالحة ولا يمكن للمحكمة أخذها بعين الاعتبار.
• الأدلة التي تم الحصول عليها بشكل غير قانوني من أطراف ثالثة: وفقاً لمبدأ حماية الحياة الخاصة وأن سلطة الحصول على الأدلة لا يجوز استخدامها إلا من قبل السلطات المخولة، فإن المعلومات التي تم الحصول عليها بشكل غير قانوني من قبل أطراف ثالثة ليس لها طبيعة الدليل. التسجيلات غير القانونية التي تم جمعها من قبل المحققين الخاصين؛ مراقبة الموظفين من قبل صاحب العمل دون علمهم أو موافقتهم؛ المستندات أو السجلات التي تم الحصول عليها سراً من قبل طرف ثالث. ولا يؤخذ هذا النوع من الأدلة في المحاكمة وفقاً للمادة 38 من الدستور والمادة 189 من قانون المرافعات المدنية.
• الأدلة التي تم الحصول عليها من خلال إجراءات التفتيش والمصادرة غير القانونية: الأدلة التي تم الحصول عليها نتيجة عمليات التفتيش والمصادرة التي أجريت دون صدور أمر من المحكمة أو دون اتباع الإجراءات السليمة.

المبدأ العام هو أنه لا يجوز استخدام الأدلة التي تم الحصول عليها بوسائل غير قانونية كأساس للحكم. ومع ذلك، في الممارسة العملية، هناك حالات استثنائية للغاية حيث يتم قبول المعلومات كدليل حتى لو تم الحصول عليها بوسائل غير قانونية. سأتحدث عن ذلك لاحقًا في المقال.

تقييم الأدلة غير القانونية في الإجراءات الجنائية

الإجراءات الجنائية، الحقيقة المادية مع الأدلة القانونية يهدف إلى الكشف. ولذلك، لا يجوز استخدام الأدلة التي تم الحصول عليها بوسائل غير مشروعة في المحاكمة. يحظر استعماله. المادة 38 من الدستور و قانون الإجراءات الجنائية تنص المواد 206 و217 و230 من قانون الإجراءات الجنائية بشكل واضح على أنه لا يجوز استخدام الأدلة غير القانونية كأساس للحكم.

وتحدد المحكمة ما إذا كان الدليل قانونيا أم لا. بحكم منصبه هو المسؤول عن التقييم. وفي هذا السياق، لا يمكن مناقشة الأدلة غير القانونية في الجلسة، ولا يمكن الاحتفاظ بها في الملف، ولا يمكن أخذها في الاعتبار عند اتخاذ القرار. ويتم في هذا النطاق تقييم التسجيلات التي تنتهك خصوصية الحياة الخاصة، والتنصت غير المصرح به، والتصريحات المأخوذة تحت الإكراه. بالإضافة إلى ذلك، فإن أي دليل آخر تم الحصول عليه بناءً على أدلة غير قانونية يعد أيضًا غير قانوني (مبدأ ثمرة الشجرة السامة) ولا يمكن استخدامه في المحكمة.

لتقييم الأدلة غير القانونية في ظل ظروف معينة استثناءات يمكن قبولها. ويجب تفسير هذه الاستثناءات بطريقة لا تنتهك سيادة القانون، ويجب أن تخضع لمعايير صارمة:

• الاستثناء - الأدلة غير المشروعة لصالح المدعى عليه: إذا أثبتت الأدلة المتحصل عليها بطريقة غير قانونية براءة المتهم أو كشفت عن انتهاك خطير للحقوق، فيجب تقييم هذه الأدلة في المحكمة حتى لا تعيق إثبات براءة الشخص.

• الاستثناء - القيود المفروضة على ثمرة الشجرة السامة مبدأ: يمكن التخلص من تأثير الأدلة غير القانونية إذا أمكن الحصول على نفس الدليل من مصدر مستقل أو إذا أكد وجود أدلة سابقة.

• استثناء - يجوز إجراء تسجيلات صوتية في الجرائم التي تقع على النفس: قرر قرار الغرفة الجنائية الثامنة عشرة للمحكمة الاستئنافية العليا بتاريخ 18 (E. 16.05.2017/2015, K. 33931/2017) أنه يجوز للشخص تسجيل جرائم الإهانة والتهديد المرتكبة ضده. إذا تعرض شخص للإهانة أو التهديد أو الابتزاز وقام بتسجيل الحادثة وقت وقوعها، فإن ذلك يعد ضمن نطاق الدفاع عن النفس.

• استثناء - السلامة العامة والمصلحة العامة القصوى: وفي حالات الجرائم الإرهابية أو الجرائم المنظمة أو الجرائم الخطيرة التي تهدد الأمن القومي، قد تقوم المحاكم في بعض الأحيان بتقييم الأدلة التي تم الحصول عليها بطريقة غير قانونية بشكل غير مباشر.

• الاستثناء - الأفعال غير المشروعة الناتجة عن أخطاء فنية أو إجرائية: إذا كان المخالفة ناشئة عن نقص شكلي فقط. على سبيل المثال، إذا كانت مذكرة التفتيش تحتوي على توقيع مفقود أو غير صحيح، ولكن تم اتباع جميع الإجراءات بشكل صحيح بشكل أساسي، فقد يتم إجراء تقييم مختلف بدلاً من اعتبار الأدلة غير صالحة تمامًا.

وللتعرف على تفاصيل هذه القضية، يمكنكم قراءة مقالتنا بعنوان تقييم الأدلة غير القانونية في الإجراءات الجنائية (CMK).

تقييم الأدلة غير القانونية في الإجراءات المدنية

HMK's 189/2. وبعد نفاذ هذه المادة، أصبح من المقبول اعتبار الأدلة المتحصل عليها بوسائل غير مشروعة باطلة تماما. عندما يتم تقييم المادة 38 من الدستور، وقانون HMK 189/2، وسوابق محكمة النقض معًا، أصبح من الواضح أنه لا يمكن استخدام الأدلة غير القانونية كدليل في المحكمة بأي حال من الأحوال. لأن في فترة HUMK القديمة، كان تقييم الأدلة غير القانونية أكثر مرونة حيث لم يكن هناك حكم واضح في القانون.

قانون الإجراءات المدنية (HMK) دعونا نتطرق بشكل مختصر إلى الحالات التي يتم فيها قبول الأدلة غير القانونية بشكل استثنائي في القضايا التي تتم مع:

• الاستثناء - الأدلة غير القانونية المقدمة بموافقة الأطراف: إذا وافق أحد الطرفين صراحة على استخدام أدلة تم الحصول عليها بطريقة غير قانونية، فستقوم المحكمة بتقييم هذه الأدلة. وقد جاء في قرارات المحكمة العليا أنه يمكن أخذ مثل هذه الأدلة بعين الاعتبار إذا لم يعترض الطرف الآخر صراحة على الأدلة أو لم يقبلها.

• الاستثناء – مبدأ النظام العام والمصلحة العامة العليا: في الحالات التي تنطوي على احتيال خطير، أو التهرب الضريبي، أو إساءة معاملة الأطفال، أو السلامة العامة، قد تنظر المحكمة في الأدلة غير القانونية.

• الاستثناء - عندما ينشأ عدم المشروعية فقط من عيب إجرائي: إذا كان المخالفة ناشئة فقط عن نقص شكلي ولم يكن هناك انتهاك للحقوق الأساسية. على سبيل المثال، إذا تم الحصول على إفادة شاهد بطريقة غير صحيحة ولكن تم إثبات حقيقة الإفادة بشكل قاطع، فقد تأخذ المحكمة هذا الإفادة بعين الاعتبار.

وتفتح هذه الاستثناءات الباب أمام التقييم الدقيق للأدلة غير القانونية في القضايا المدنية في ظل ظروف معينة، بدلاً من رفضها صراحةً. لمزيد من التفاصيل، يمكنك الاطلاع على مقالتنا بعنوان تقييم الأدلة غير القانونية في الإجراءات المدنية (HMK).

ما هي عواقب الأدلة غير القانونية؟

إن استخدام أدلة غير قانونية في العملية القضائية أو تقديمها إلى المحكمة قد يؤدي إلى عقوبات قانونية وجنائية. سأشرح العواقب المحتملة من حيث القانون الخاص والقضايا الجنائية في الخطوات التالية:

1) الأدلة غير القانونية غير صالحة في المحكمة:

• CMK 206/2-a و 217/2. وتنص المواد على أنه لا يجوز استخدام الأدلة غير القانونية كأساس للحكم في الإجراءات الجنائية.
• قانون الإجراءات المدنية 189/2. وتنص المادة XNUMX على أنه لا يجوز استخدام الأدلة غير القانونية كوسيلة إثبات في إجراءات القانون الخاص.

---

2) حظر الإزالة من ملف المحكمة وتقييم الأدلة:

• تنص المادة 230 من قانون الإجراءات الجنائية على ضرورة رفض الأدلة غير القانونية في المحكمة وإزالتها من الملف.
• إذا قرر القاضي من تلقاء نفسه وجود أدلة غير قانونية، فإنه يتعين عليه إزالة هذه الأدلة من الملف وعدم أخذها بعين الاعتبار عند اتخاذ القرار.

---

3) الأدلة الجديدة المتحصل عليها بأدلة غير مشروعة تكون باطلة أيضًا (مبدأ ثمرة الشجرة السامة):

• هذه القاعدة، "ثمرة الشجرة السامة" ويعرف بالمبدأ. على سبيل المثال، إذا تم الحصول على مستند آخر بناءً على تسجيل صوتي تم الحصول عليه بطريقة غير قانونية، فإن هذا المستند يعتبر أيضًا دليلاً غير قانوني.

---

4) الأشخاص الذين يحصلون على أدلة ضد القانون مسؤولون جنائياً وقد يدفعون تعويضات:

قد يُعتبر الأشخاص الذين يحصلون على أدلة بطريقة غير قانونية أنهم ارتكبوا جريمة بموجب قانون العقوبات التركي (TCK). ومن ناحية أخرى، يمكن للضحايا رفع دعوى قضائية للمطالبة بالتعويض ضد المسؤولين.

• المادة 134 من قانون العقوبات التركي (انتهاك خصوصية الحياة الخاصة)
• المادة 132 من قانون الاتصالات التركي (انتهاك خصوصية الاتصالات)
• المادة 135 من قانون الشركات التجارية (تسجيل البيانات الشخصية بشكل غير قانوني)

ويتعرض مرتكبو هذه الجرائم للسجن والغرامات القضائية.

---

5) إلغاء القرارات المبنية على أدلة غير قانونية:

إذا اتخذت المحكمة قرارها بناء على أدلة غير قانونية، فسيتم نقض هذا القرار من قبل المحكمة العليا أو المحكمة الدستورية.

• تنص المادة 289 من قانون الإجراءات الجنائية على أن القرارات المتخذة بناء على أدلة غير قانونية تشكل أسباباً مطلقة للإلغاء.
• وتلغي المحكمة الدستورية القرارات الصادرة بناء على طلبات فردية في الحالات التي يتم فيها انتهاك الحقوق الأساسية.

---

وكما سترون، إذا تم استخدام أدلة غير قانونية، فقد تصبح قرارات المحكمة غير صالحة، وقد يواجه أولئك الذين قدموا الأدلة عقوبات جنائية، وقد يتعين إعادة تقييم القضية وفقًا للقانون.

قرارات المحكمة العليا بشأن الأدلة غير القانونية

إن مسألة إمكانية استخدام الأدلة غير القانونية في عملية المحاكمة هي مجال من مجالات الفقه التي تشكلت بموجب قرارات المحكمة العليا. فيما يلي ملخص للقرارات الهامة التي اتخذتها المحكمة العليا بشأن الأدلة غير القانونية:

• لا يجوز استخدام الأدلة التي تم الحصول عليها من خلال التفتيش غير القانوني كأساس للحكم: وذكرت المحكمة العليا أن الأدلة التي تم ضبطها نتيجة تفتيش غير قانوني لا يمكن استخدامها كأساس لحكم في المحكمة. ومع ذلك، أشار إلى أنه إذا كانت اعترافات المتهم والأدلة الأخرى الداعمة مطابقة للقانون، فمن الممكن أن تستمر الإدانة. (الجمعية العامة الجنائية لمحكمة النقض، 17.11.2009/2009/7، ع.160/2009-264، ك.XNUMX/XNUMX)
• لا يجوز استخدام التسجيلات الصوتية والفيديو غير القانونية كدليل: وذكرت المحكمة العليا أن التسجيلات الصوتية والمرئية التي تم التقاطها دون موافقة الأفراد لا يمكن استخدامها كدليل في المحكمة إلا إذا كانت متوافقة مع القانون والطريقة. ويهدف هذا القرار إلى الحفاظ على التوازن بين الخصوصية وحرية الأدلة. (محكمة النقض الدائرة الجنائية الرابعة سنة 4)
• ثمرة الشجرة السامة المبدأ: وقررت اللجنة أن عملية التفتيش التي أجريت دون أمر من القاضي كانت غير قانونية، وأنه ينبغي استبعاد الأدلة التي تم الحصول عليها من التقييم. إلا أن المحكمة بإقرارها الإدانة بناء على اعتراف المتهم أظهرت أن مبدأ ثمرة الشجرة السامة لا ينطبق بشكل مطلق. (الجمعية العامة الجنائية لمحكمة النقض، 29.11.2005/2005/7، ع.144/2005-150، ك.XNUMX/XNUMX)
• عدم مشروعية عمليات تفتيش أجهزة الكمبيوتر في مكان العمل: وبما أنه لم يكن هناك أمر تفتيش واضح لفحص أجهزة الكمبيوتر في التفتيش الذي أجري في مكان عمل المدعى عليه، فقد تقرر اعتبار الأدلة المتحصل عليها من أقراص الكمبيوتر غير قانونية. ونتيجة لذلك تمت تبرئة المتهم. (محكمة النقض الدائرة الجنائية التاسعة عشرة، 19/2015 ق، 2092/2015 ق)
• عدم قانونية عمليات التفتيش التي تتم دون أمر تفتيش قضائي: وذكرت المحكمة العليا أن الأدلة التي تم الحصول عليها نتيجة تفتيش تم إجراؤه دون أمر تفتيش قضائي غير قانونية ولا يمكن استخدامها كأساس للحكم حتى لو اعترف المتهم. (محكمة النقض، الدائرة الجنائية العشرون، ع.20/2015، ك.28/2015، ت.2428)
• استخدام سجلات اعتراض الاتصالات غير القانونية: وأكدت المحكمة العليا أن قرارات التنصت على الاتصالات التي تتم في انتهاك للقانون لا يمكن استخدامها أمام المحكمة. ومع ذلك، أكد أن مثل هذه التسجيلات يمكن استخدامها بشكل استثنائي إذا كانت تشكل أدلة لصالح المتهم. (محكمة النقض الدائرة الجنائية التاسعة عشرة، 16/2016 ق، 2524/2017 ق)
• يمكن استخدام المذكرات كدليل في قضايا الطلاق: وجاء في القرار أن الحصول على المذكرات لم يكن بطريقة غير مشروعة لأنها وجدت في مساحة المعيشة المشتركة بين الزوجين. وقد ذكرت المحكمة العليا أن الحق في الخصوصية محدود داخل منزل الأسرة في اتحاد الزواج، وأنه يمكن إثبات التزام الإخلاص بمثل هذه الأدلة. (الجمعية العامة لمحكمة الاستئناف العليا، 25.09.2002/2002/2، ع. 617/2002-648، ك. XNUMX/XNUMX)
• الحصول على الأدلة عن طريق وضع جهاز تسجيل صوتي داخل المنزل: وفي قانون المرافعات المدنية القديم كان من المقرر أن الأدلة المتحصل عليها بوضع جهاز تسجيل صوتي في مسكن الزوجين المشترك لا تخالف القانون. لكن هذا القرار اتخذ قبل دخول قانون تسجيل الصوت السري حيز التنفيذ، وفي النظام القانوني الحالي يعتبر تسجيل الصوت السري دليلا غير قانوني. (محكمة النقض الدائرة المدنية الثانية، 2/20.10.2008/XNUMX)
• لا يجوز استخدام تسجيلات الفيديو التي تم إنشاؤها بشكل غير قانوني: وذكر أن مقطع فيديو تم إنتاجه عن طريق التحرير لقضية طلاق سيتم اعتباره دليلاً غير قانوني. وقضت المحكمة بأنه ليس فقط يجب أن تكون طريقة الحصول على الأدلة قانونية، بل وأيضاً طريقة إنشائها. (الجمعية العامة لمحكمة الاستئناف العليا، قرار رقم 2011/2703، قرار رقم 2012/70، بتاريخ 15.02.2012/XNUMX/XNUMX)
• الحصول على أدلة غير قانونية من حسابات وسائل التواصل الاجتماعي: وأوضح أن الأدلة التي يتم الحصول عليها من حسابات مواقع التواصل الاجتماعي عن طريق فتح حسابات وهمية أو دون علم الشخص تعتبر مخالفة للقانون. ومع ذلك، فقد تم قبول أن المنشورات على حساب الشخص الخاص يمكن أن تكون بمثابة دليل. (محكمة النقض الدائرة المدنية الثانية، 3/07.03.2017/XNUMX)
• إن تسجيلات الصوت التي تتم دون علم الزوج تعتبر مخالفة للقانون: وقد ذكر أن التسجيلات الصوتية التي تمت دون علم الزوج تعد انتهاكاً لحرمة الحياة الخاصة وتشكل دليلاً غير قانوني. وقد ذكر أن مثل هذه التسجيلات الصوتية لا يمكن استخدامها في قضايا الطلاق ولا يمكن استخدامها كأساس لقرار في المحكمة. (محكمة النقض الدائرة المدنية الثانية، 2/27.03.2017/XNUMX)
• يجوز إجراء تسجيلات صوتية في الجرائم المرتكبة ضد الأشخاص: عندما لا يتمكن الشخص من التقدم إلى السلطات المختصة بشأن جريمة ارتكبت ضده بسبب التطور المفاجئ للحادث، فمن القانوني الاحتفاظ بسجل لمنع فقدان الأدلة. (قرار الدائرة الجنائية الثامنة عشرة بمحكمة الاستئناف العليا بتاريخ 18/16.05.2017/2015، برقم E. 33931/2017، K. 5905/XNUMX)

وتكشف هذه القرارات عن تأثير وعواقب الأدلة غير القانونية في المحاكمة.

الأسئلة الشائعة حول الأدلة غير القانونية

1. ما هو الدليل غير القانوني؟
   الأدلة غير القانونية هي الأدلة التي يتم الحصول عليها بطريقة تخالف الإجراءات والمبادئ المنصوص عليها في القانون وبالتالي فإن استخدامها في المحاكمة أمر مثير للجدل.

2. هل يمكن إستخدام الأدلة غير القانونية في القضايا الجنائية؟
   لا، فبموجب الدستور وقانون الإجراءات الجزائية، لا يجوز استخدام الأدلة المتحصل عليها بطريقة غير مشروعة في القضايا الجنائية. ومع ذلك، هناك بعض الاستثناءات.

3. هل يمكن إستخدام الأدلة غير القانونية كأساس للحكم؟
   وبحسب قرارات المحكمة العليا، لا يمكن أخذ الأدلة غير القانونية بعين الاعتبار في القضايا المدنية.

4. ما هي العقوبات التي يواجهها الأشخاص الذين يحصلون على أدلة غير قانونية؟
   قد يواجه الأشخاص الذين يحصلون على أدلة بطريقة غير قانونية عقوبات جنائية وقانونية. وبالإضافة إلى ذلك، قد يسعى الضحايا إلى الحصول على تعويضات.

5. هل هناك استثناءات للأدلة غير القانونية؟ متى يمكن استخدام الأدلة غير القانونية؟
   وفي بعض الحالات، وخاصة بالنظر إلى مصالح المجتمع وخطورة الجريمة، قد يتم استخدام أدلة غير قانونية.

6. هل يعد تقديم أدلة غير قانونية جريمة؟
   نعم، إن تقديم أدلة غير قانونية قد يشكل جريمة. وفقًا للمواد 134 و132 و135 من قانون العقوبات التركي (TCK)، إذا تم تقديم أدلة تنتهك خصوصية الحياة الخاصة أو الحصول على بيانات شخصية بشكل غير قانوني أو انتهاك خصوصية الاتصالات، فقد يواجه الشخص عقوبات جنائية.

7. ما هي محظورات الأدلة؟
   حظر الأدلة هي قواعد تمنع استخدام الأدلة التي تم الحصول عليها بطريقة غير قانونية في المحكمة. المواد 206 و217 و230 من قانون الإجراءات الجنائية والمادة 189/2 من قانون الإجراءات الجنائية. وتنص المادة XNUMX على أنه لا يجوز استخدام الأدلة غير المشروعة كأساس للحكم.

8. هل تعتبر التسجيلات الصوتية أو المرئية عبر الهاتف دليلا؟
   إذا قام شخص ما بتسجيل صوتي بسبب جريمة ارتكبت ضده (إهانة، تهديد، إلخ)، فيمكن اعتبار هذا التسجيل دليلاً قانونيًا.