فتح (القراءة) سوف القضية، كيف تتم العملية؟

افتتاح عملية الوصية

ويقضي القانون بفتح الوصية من قبل القاضي في محل إقامة الموصي، خلال شهر واحد من استلامها، بغض النظر عن صحتها. خلال هذه العملية، تتم دعوة الورثة المعروفين وغيرهم من الأشخاص المعنيين للحضور إذا رغبوا في ذلك، خلال الفترة الزمنية التي سيتم فيها فتح الوصية. تتم قراءة الوصية على المعنيين بطريقة واضحة وشفافة، مما يتيح لهم الفرصة لفهم التصرف وضبطه والإشراف عليه. تم تضمين هذه اللائحة في الفقرتين الأوليين من المادة 596 من القانون المدني التركي.

ويحدد اليوم والوقت الذي سيتم فيه فتح الوصية من قبل قاضي الصلح، ويتم إرسال هذه المعلومات إلى الورثة الذين تعرف عناوينهم من خلال إخطار ترسله المحكمة. وفي اليوم المعين، بحضور الورثة المدعوين، وإذا لم يحضر أي ورثة، في غيابهم، يفتح قاضي الصلح ويقرأ الوصية. وتصبح هذه العملية رسمية بتقرير موقع من الحاضرين وموظفي المحكمة. إذا لم تكن الوصية قد أعدت رسمياً، فيضاف تاريخ قراءتها في مكان مناسب دون الإضرار بالنص، ويوقع ذلك القاضي وكاتب المحكمة وغيرهم من ذوي العلاقة إن وجدوا، ويثبت بالوصية. ختم المحكمة. يتم الاحتفاظ بالوصية المفتوحة بشكل آمن من قبل القاضي. تم تفصيل هذا الإجراء في الفقرات من الثانية إلى السادسة من المادة 36 من نظام تصفية الوصايا في إجراءات الميراث.

يتم تنظيم فتح الوصية في المادة 596 وما يليها من القانون المدني التركي والمادة 36 وما يليها من لائحة تنفيذ أحكام الحضانة والوصاية والميراث في القانون المدني التركي. تسير العملية على النحو التالي:

1. تقديم الوصية إلى القاضي
2. مراجعة من قبل القاضي
3. إخطار الأشخاص المعنيين
4. الافتتاح والقراءة
5. وضع اللمسات النهائية

تستغرق عملية فتح الوصية وقراءتها ووضع اللمسات النهائية عليها، والتي تتضمن الخطوات المذكورة أعلاه، من 6 أشهر إلى سنة في المتوسط.

1) رفع الوصية إلى القاضي

يمكن الاحتفاظ بالوصية بين الممتلكات الشخصية للمتوفى من قبل أحد أفراد الأسرة أو المحامي أو كاتب العدل. تبدأ قضية فتح الوصية بتقديمها إلى كاتب العدل أو صاحب الوصية إلى القاضي.

وفقًا للمادة 595 من القانون المدني التركي، عندما يموت شخص ما، فإن أي شخص يجد وصيته أو ينظمها أو يحتفظ بها، ملزم بتسليم هذه الوثيقة فورًا إلى قاضي الصلح المدني، بغض النظر عن صحة الوصية، في أقرب وقت ممكن. علم بوفاة الموصي. وتنص الفقرة الثانية من نفس المادة على أن الأشخاص الذين لا يلتزمون بهذا الالتزام سيكونون مسؤولين عن أي ضرر ينشأ عن ذلك. وتهدف هذه الأحكام إلى ضمان تسليم الوصية إلى الجهات القضائية المختصة بسرعة ودقة لكل من يعلم بوجود الوصية.

وصية مكتوبة رسمية لدى كاتب العدل: إذا تمت الوصية بشكل رسمي مكتوب بحضور كاتب العدل، في حالة وفاة الموصي، يقوم الكاتب العدل المختص بتسليم نسخة مصدقة من الوصية مباشرة إلى النيابة العامة التابعة لها. ترسل النيابة العامة الوصية إلى محكمة الصلح المدنية لفتحها وقراءتها. يتم إرسال تحذير بشأن وفاة الموصي على الفور إلى نظام الكمبيوتر الخاص بكاتب العدل.

الوصية المكتوبة بخط اليد: قد يكون الشخص قد كتب الوصية بخط اليد وتركها لأحد أقاربه أو محاميه. ويجب على هؤلاء الأشخاص تسليم الوصية إلى قاضي محكمة الصلح المدنية فور تلقيهم نبأ الوفاة.

كما ترون، ليس هناك خطر من فقدان الوصية الرسمية التي تم إجراؤها لدى كاتب العدل، أو عدم قراءتها، أو إصدار وصية مختلفة لاحقًا. ومن ناحية أخرى، قد تضيع الوصية المكتوبة بخط اليد التي أعدها شخص بوسائله الخاصة، أو قد لا يتم تقديمها إلى المحكمة ليقرأها الشخص الذي سلمت إليه.

2) المراجعة من قبل القاضي

يقوم قاضي الصلح المدني بفحص الوصية المسلمة، والتحقق مما إذا كانت الوصية متوافقة مع القانون، وتقييم ما إذا كانت تتوافق مع المتطلبات الرسمية، ويتخذ التدابير الوقائية اللازمة. إذا لزم الأمر، تقرر ما إذا كان سيتم تسليم التركة مؤقتًا إلى الورثة القانونيين أو إدارتها رسميًا.

ويقوم القاضي بمراجعته من خلال الخطوات التالية:

• ويحدد أن الموصي قد مات من خلال الحصول على سجل السكان الحالي.
• وإذا تقرر أن الموصي على قيد الحياة، يرفض الطلب لعدم توافر شروط فتح الوصية، وتعاد الوصية الرسمية إلى المودع في نطاق التزام التسليم.
• بعد تحديد وفاة الموصي، يقوم الموصي بدعوة جميع الورثة المعروفين الذين يمكن تحديدهم من خلال شهادة ميراث الموصي، إن وجدت، أو من سجلات السكان، وغيرهم من الأشخاص ذوي الصلة مثل المستفيد من الوصية وأصحاب العقارات. الحقوق العينية على الممتلكات الخاضعة للوصية.
• وحتى لو لم يحضر الورثة في اليوم المحدد يفتح الوصية ويقرأها.
• يسجل عملية الافتتاح المعنية ويحتفظ بالوصية.

إذا كان قاضي الصلح المدني الذي أودعت إليه الوصية غير مختص، وجب إصدار قرار بعدم الاختصاص فوراً وإرسال الملف إلى محكمة الصلح المدنية المختصة والمرخص لها.

يحدد القاضي اليوم والوقت الذي سيتم فيه فتح الوصية ويدعو الورثة المعروفين وغيرهم من الأشخاص ذوي الصلة إلى ذلك التاريخ. (المادة 596/2 من القانون المدني التركي والمادة 36/2 من اللائحة ذات الصلة) يجب أن تتضمن الدعوات التي ستصدرها المحكمة نسخة من الوصية الخاضعة للإيداع كمرفق ويجب أن تكون متوافقة مع الإجراء. سيتم إخطار أولئك الذين لا تُعرف عناوينهم علنًا بأجزاء الوصية التي تهمهم.

3) إخطار الأشخاص المعنيين

الأشخاص المعنيون الذين سيتم إرسال الإخطار إليهم في حالة فتح الوصية هم:

• الورثة القانونيون – يجب إدراج الورثة القانونيين الذين كانوا سيحصلون على الميراث إذا لم تكن هناك وصية في القضية.
• الورثة المعينون – يجب إرسال إشعار بشأن فتح الميراث إلى جميع الورثة المذكورين في الوصية، على الرغم من أنهم ليسوا ورثة قانونيين.
• الأشخاص الذين يحتفظون بالوصية - من أجل فتح الوصية، يجب أيضًا إبلاغ الأشخاص الذين يحتفظون بالوصية بالحالة (التاريخ الذي سيتم فيه فتح الوصية).
• الأشخاص الآخرون الذين لديهم مصلحة قانونية في فتح الوصية - يتم تضمين الأشخاص الآخرين الذين لديهم مصلحة قانونية في معرفة محتويات الوصية أيضًا في القضية.

4) الافتتاح والقراءة

يتم فتح الوصية في بيئة يتواجد فيها الأشخاص المدعوون (عادة في قاعة المحكمة). وحتى لو لم يصل أي وريث على الرغم من الدعوة، يتم تنفيذ عملية فتح الوصية. (المادة 36/3 من النظام) لا يلزم حضور الورثة وذوي العلاقة في الجلسة؛ ويمكنهم أيضًا تقديم أقوالهم أو اعتراضاتهم على الوصية إلى المحكمة من خلال التماس.

في اليوم المحدد، يطلب القاضي من الورثة والأطراف ذات الصلة الحاضرين في الجلسة أقوالهم ضد الوصية، ويسجل أقوالهم الموقعة بشأن قبولهم للوصية أو ما إذا كانوا سيرفعون دعوى فسخ، في محضر الجلسة. يتم توقيع المحضر من قبل القاضي والكاتب والمشاركين. وفي هذه الحالة تسري أحكام الوصية وآثارها على من لم يحضر اعتباراً من يوم الفتح ووقته.

وبعد فتح الوصية، يتم تسليم أجزاء الوصية التي تخصهم إلى الأشخاص الذين لهم حقوق الميراث. (المادة 597 من القانون المدني التركي) في هذه المرحلة، سيتم نقل الأقسام ذات الصلة إلى دائني الوصية الذين ليسوا ورثة شرعيين، وسيتم نقل الوصية بأكملها إلى الورثة الشرعيين والشخص الذي ينفذ الوصية. إذا كان هناك أصحاب حق انتفاع أو رهن على العقار موضوع الوصية، فسيتم إبلاغهم بالوصية أيضاً، ولا يحتاجون لحضور الجلسة لفتح الوصية وقراءتها. ويتم تنفيذ نفس الإجراءات بالنسبة لوصايا الموصي التي تظهر لاحقا.

وتصدر المحكمة أحد القرارات التالية في حالات فتح الوصية:

• اتخاذ قرار بفتح الوصية: فإذا تبين للمحكمة أن جميع الشروط متوافرة وأن فتح الوصية مبني على أسباب مبررة، تقرر بناء على ذلك. وفي هذه الحالة تحدد المحكمة التاريخ والمكان الذي سيتم فيه فتح الوصية. ونتيجة المحاكمة قاضي الصلح "مع قبول الطلب، تقرر أن الوصية الرسمية لكاتب العدل N، التي أعدها الموصي M، في شكل ترتيب T ورقم دفتر اليومية Y، قد تم فتحها وقراءتها؛ "الأساس مغلق بهذه الطريقة" يتم توفير الحكم على النحو التالي.
• رفض القضية: إذا قررت المحكمة عدم توافر شروط رفع الدعوى، أو عدم وجود سبب مبرر لفتح الوصية، ترفض الدعوى. وفي هذه الحالة تبقى الوصية مغلقة.
• قرار رفض الدعوى لأسباب إجرائية: إذا كانت هناك عيوب إجرائية، يجوز للمحكمة أن تقرر رفض الدعوى لأسباب إجرائية. على سبيل المثال، إذا لم يتم تقديم المستندات المطلوبة. وفي هذه الحالة يجوز للمدعي رفع الدعوى مرة أخرى بعد تصحيح النواقص.

5) الإنهاء والاعتراض

وبعد فتح الوصية وقراءتها، يتم تحويل هذه المعاملات المسجلة إلى وثيقة تسمى القرار المسبب، والتي تلخص العملية. ويرسل القرار المسبب بإخطار إلى جميع الأطراف ذات العلاقة بالوصية. إذا لم يستأنف أي من الطرفين القرار بعد استكمال الإخطارات حسب الأصول، تصبح قضية فتح الوصية نهائية.

في حالة فتح الوصية، لا يمكن الاعتراض إلا على المسائل الإجرائية مثل الإخطار وتشكيل الأحزاب. تتم مناقشة الاعتراضات المتعلقة بمحتوى الوصية في العملية التالية، وهي تنفيذ الوصية.

بعد فتح الوصية وإتمامها، تبدأ الإجراءات القانونية اللازمة لتنفيذ التعليمات المحددة في الوصية، مثل تقاسم الميراث وسداد الديون. من أجل رفع دعاوى قضائية مثل تنفيذ الوصية وتنفيذ مستحقات الوصية وتعيين الورثة بالوصية، يجب إنهاء قضية فتح الوصية. ولذلك، فإن عملية وضع اللمسات النهائية مهمة.

كيفية تنفيذ الوصية؟

من أجل تنفيذ التعليمات الواردة في الوصية، مثل التسجيل في السجل العقاري، سحب الأموال من البنك، إنشاء مؤسسة، يجب رفع دعوى "تنفيذ الوصية". من أجل رفع دعوى تنفيذية، يجب أولاً الانتهاء من قضية فتح الوصية، التي ناقشتها في هذه المقالة، والانتهاء منها.

أود أن أؤكد مرة أخرى أن حالة فتح الوصية وحالة إنفاذ الوصية هما عمليتان مختلفتان. ولا يمكن تنفيذه حتى يتم فتح الوصية ووضع الصيغة النهائية لشرط التحديد هذا.

متى يمكن طلب إلغاء الوصية؟

يجوز طلب إلغاء الوصية بعد تسليمها إلى قاضي الصلح، وفتحها وقراءتها حسب الأصول، واتخاذ قرار قراءتها بشكل نهائي. بعد اكتمال هذه العملية، تبدأ فترة التقادم لمدة عام واحد يمكنك خلالها التقدم بطلب إلغاء الوصية. قبل رفع دعوى البطلان يجب التحقق مما إذا كان قد تم فتح الوصية وما إذا كانت عملية الفتح أصبحت نهائية، لأن القرار الذي سيتم اتخاذه عند إلغاء الوصية يؤثر بشكل مباشر على العمليات اللاحقة مثل توزيع الميراث. ولذلك، فمن المخالف إجراء رفع دعوى فسخ قبل فتح الوصية واتخاذ القرار ذي الصلة في صيغته النهائية.

أهمية قضية فتح الوصية

ماذا يحدث بعد فتح الوصية؟ وأود أن أتطرق بإيجاز إلى أهمية هذه العملية من خلال الإجابة على السؤال. يتيح فتح الوصية للورثة معرفة حقوقهم وتقاسم الميراث. يزيل الغموض المحتمل:

• يتم تحديد رسميًا من هم الورثة المكتوبون في الوصية وما هي الأصول التي تُترك لمن. وبذلك يستطيع الورثة الحصول على حقوقهم.
• يتم القضاء على عدم اليقين بشأن محتوى الوصية. على سبيل المثال، يتبين أن بعض حصص الميراث للورثة قد تم تخفيضها أو استبعادها من الميراث.
• إذا كان هناك ورثة لم يتم كتابتهم في الوصية، فإن قواعد الميراث القانونية تدخل حيز التنفيذ. يمكن للوريث القانوني الذي لا يحصل على ميراث أن يرفع دعوى قضائية بشأن الأسهم المحجوزة.
• اعتمادا على محتوى الوصية، قد تنشأ النزاعات في توزيع الميراث.
• إذا تجاوزت الديون الميراث المتبقي في الوصية، فيمكنك التفكير في التنازل عن الميراث.
• على الرغم من محتوى الوصية، ربما تم إجراء نقل غير صحيح، وفي هذه الحالة قد تنشأ دعاوى قضائية مثل حبس الرهن أو إلغاء سند الملكية.
• ويتسبب في بدء فترات التعتيم الطويلة، والتي تؤخذ في الاعتبار في كل من قضايا البطلان والقصاص. هذه الفترات محددة في المادتين 559/1 و571/1 من القانون المدني التركي.
• كما أنها ذات أهمية كبيرة من حيث طلب شهادة الميراث والمدة الزمنية لرفض الوريث المعين للميراث. وقد تم التأكيد على هذا الوضع في المادتين 598/2 و606/2 من القانون.

بمجرد الانتهاء من عملية فتح الوصية وقراءتها، يبدأ تشغيل فترات التقادم والتقييد للعمليات المذكورة أدناه:

• فترة الخمسة عشر يومًا المتوقعة لغرض الاعتراض على أن منفذ الوصية لم يقبل الواجب المعني (TMK المادة 550/3)
• في حالة إلغاء الوصية، تُفرض فترة التقادم البالغة عشر سنوات على المدعى عليهم حسني النية (المادة 559 من قانون العقوبات التركي).
• فترة التقادم البالغة عشر سنوات المنصوص عليها في قضية Tenkis (TMK المادة 571)
• فترة شهر واحد للاعتراضات التي يمكن أن يقدمها الورثة أو دائنو الوصية الآخرون عند إصدار شهادة الوريث المعين أو شهادة الدائن الوصية (TMK المادة 598/2)
• فترة التقادم البالغة عشر سنوات المنصوص عليها في الحالة المعروفة عمليًا باسم إنفاذ الوصية، حتى يتمكن دائن الوصية من الوفاء بمحتويات الوصية في إطار حقه الشخصي (TMK المادة 602).
• فيما يتعلق بالورثة المعينين بموجب الوصية، فترة التقادم البالغة ثلاثة أشهر المنصوص عليها في الرفض الفعلي للميراث (TMK المادة 606/2)؛
• بالنسبة للورثة المعينين بموجب الوصية، فترة شهر واحد المنصوص عليها لغرض طلب الاحتفاظ بالسجل الرسمي للتركة وفقا للإجراء المتعلق برفض الميراث (TMK المادة 619)؛
• فترة ثلاثة أشهر يمكن خلالها لدائني الموصي أن يطلبوا التصفية الرسمية للتركة إذا كان هناك ورثة يتم تعيينهم بموجب الوصية في حالة عدم دفع مستحقاتهم أو عدم تقديم أي ضمان على الرغم من الطلب (TMK المادة 633/1).
• فترة التقادم لمدة عشر سنوات المنصوص عليها ضد المدعى عليهم حسن النية الذين يملكون الممتلكات العقارية في حالة الاستحقاق بسبب الميراث (TMK المادة 639/1)

المحكمة العليا

• الغرض من قضية فتح الوصية: "الغرض من تحديد ما إذا كان قد تم فتح الوصية وقراءتها هو عملية تهدف إلى إعلام الورثة والأشخاص الذين تم الميراث لصالحهم والتأكد من ممارستهم لحقوقهم القانونية. ولذلك فإن واجب القاضي هو فتح الوصايا وفقاً للمادة 596 من القانون المدني التركي، وإخطار الشخص الذي تمت المنحة لصالحه وورثته الشرعيين بنسخة مصدقة من الوصية، والتأكد من ذلك. أنهم مدعوون للحضور أثناء افتتاح الوصية. (الغرفة المدنية الثالثة بالمحكمة العليا، القضية: 3/2013 - القرار: 14385/2013)
• الاختصاص: "تنص المادة 596 من القانون المدني التركي، التي تتضمن قاعدة السلطة المطلقة، بوضوح على أن "قاضي الصلح في مكان إقامة الموصي" سيفتح الوصية. ويجب أن تراعي المحكمة قاعدة الاختصاص المطلق في كل مرحلة من مراحل الدعوى، حتى لو لم يطالب بها الطرف صاحب الشأن. هذه هي القضية؛ وبالنظر إلى أن مكان إقامة المتوفى محمد د في تاريخ وفاته كان سوشهري/سيفاس، ينبغي للمحكمة أولاً أن تصدر قرارًا بعدم الاختصاص وترسل الملف إلى محكمة السلام المدنية المختصة؛ إن إثبات الحكم كتابياً لا يعتبر صحيحاً ويستلزم نقضه”. (الغرفة المدنية الثالثة للمحكمة العليا، الوقائع: 3/2018 - القرار: 8002/2019)
• لا يتم بحث الاعتراضات في حالة فتح الوصية: “إن الخلافات المتعلقة بالوصية لن تشكل عائقاً أمام فتح الوصية، حيث ستكون موضوع دعوى منفصلة في المحكمة التابعة لها. إن تحديد عدم قابلية الوصية للاعتراض تقرره المحكمة التي تشرف على تنفيذ الوصية، وليس المحكمة التي تختص بفتح الوصية. "في حالة فتح الوصية، لا داعي لانتظار نتيجة قضية إبطال الوصية، ووفقا للأصول المتبعة في المحكمة العليا، يتم الفصل في قضية فتح الوصية، وهي المعلقة في قضية إلغاء الوصية، يجب أن تصبح مسألة معلقة." (محكمة العدل الإقليمية بإزمير، الوقائع: 2017/125 - القرار: 2017/123)
• إرادة الشخص المناسب لا يمكن فتحها: "في الحالة الملموسة، يُفهم من سجل السكان في الملف أن إسماعيل أو، الموصي الذي أعد الوصية، على قيد الحياة. وفي هذه الحالة، وبينما كان ينبغي للمحكمة أن تقرر رفض دعوى فتح وقراءة الوصية التي لم تستوف شروطها القانونية، فإن قرار قبول الدعوى المبني على عدم اكتمال الفحص والتقييم الخاطئ لم يعتبر صحيحا و التراجع المطلوب." (الغرفة المدنية الثالثة بالمحكمة العليا، القضية: 3/2014 - القرار: 8311/2014)
• ينبغي تضمين جميع الورثة القانونيين في القضية: “في الحادث الملموس؛ ورغم أن المحكمة قررت تحديد أن الوصية قد تم فتحها وقراءتها، إلا أن عينة تسجيل السكان في الملف تظهر أن الموصي توفي أعزباً وليس لديه أطفال، وأن شيرفان Ü… ومصطفى ك…، أبناء أخيه الذي توفي قبله ، كانوا على قيد الحياة، لكن لم يتم تضمينهم في القضية أثناء المحاكمة، وتبين أنهم كانوا كذلك. وفي هذه الحالة، قضت المحكمة بالمادة 596/2 من القانون المدني التركي. وفي حين ينبغي اتخاذ الحكم بعد إخطار الورثة حسب الأصول وضمهم إلى الدعوى وتشكيلهم كطرف، نتيجة عدم اكتمال الفحص، فإن القرار الذي يجب اتخاذه كتابيا دون تشكيل كطرف يعتبر غير صحيح ويتطلب الرجوع عنه. . (الغرفة المدنية الثالثة للمحكمة العليا، الوقائع: 3/2018 - القرار: 1805/2018)
• يجب إرسال الإخطار حسب الأصول إلى الورثة القانونيين: “في الحادث الملموس؛ على الرغم من أن المحكمة قررت فتح الوصية، إلا أنه عند فحص أجزاء الإخطار، تبين أنه لا يوجد أي تعليق يذكر أنه تم إخطار نسخة الوصية المعتمدة للورثة، الوريث القانوني غونغور، الذي تم تسجيل التحقيق في وفاته ضده ومكان وجودهم غير معروف، وأندر وأيسون ونهاد والورثة الشرعيين الآخرين الذين يعيشون في الخارج، ومن المفهوم أنه لم يتم إخطار أيلا وسولماز بموعد الجلسة وأنه تم اتخاذ القرار لتحديد أن الوصية قد تم فتحها وقراءتها دون تأسيس حزب. هذه هي القضية؛ في حين كان ينبغي للمحكمة أن تصدر قرارا وفقا للنتيجة التي سيتم الحصول عليها نتيجة المحاكمة بعد التأكد من تشكيل الطرف من خلال إخطار جميع الورثة الشرعيين للمدعى عليه بموعد الجلسة المرفقة بالوصية، مع الأخذ في الاعتبار ومع مراعاة المواد القانونية المذكورة أعلاه، لم يكن من المناسب اتخاذ قرار كتابي دون إنشاء حزب، ويتطلب الرجوع عنه. (الغرفة المدنية الثالثة بالمحكمة العليا، القضية: 3/2017 - القرار: 13543/2018)
• عدم الاعتراض على الوصية في حالة فتح الوصية لا يعني قبول الوصية: "في الفقرة الثانية من بند الأحكام لا يجوز للمحكمة أن تخرج عن مهمتها وتصدر حكماً بأنه "إذا لم يصرح الشخص بعدم قبول الوصية اعتباراً من التبليغ، و" إذا لم يرفع دعوى قضائية ضد الوصية خلال شهر واحد من الإخطار، فسيتم اعتباره قد قبل الوصية كما هي." (الغرفة المدنية الثالثة بالمحكمة العليا، القضية: 2/1 - القرار: 3/2013)
• يجب إخطار الورثة المحددين في الوصية: “في الحادث الملموس؛ يجب إخطار مؤسسة H.، التي تحددها المحكمة باعتبارها الوريث الخلف في الوصية، بنسخة مصدقة من الأجزاء ذات الصلة من الوصية وفقًا لأحكام المواد 595 و596 و597 من TMK. (الغرفة المدنية الثالثة بالمحكمة العليا، القضية: 3/2016 - القرار: 13664/2018)
• يجب إخطار القرار المسبب إلى ذوي الصلة: ويجب إخطار القرار المسبب إلى ابن الوريث مراد الفهري. (الغرفة المدنية الثالثة بالمحكمة العليا، القضية: 3/2016 - القرار: 13664/2018)
• يجب أن تكون الوصية مرفقة بإخطار الأشخاص المعنيين: "في الحالة الملموسة، يجب تقديم إخطار مرفق بالوصية إلى إبراهيم، وريث جمال، الذي قدم الوصية، وفقًا للمادة 596 من TMK." (الغرفة المدنية الثالثة للمحكمة العليا، الوقائع: 3/2017 - القرار: 13830/2018)
• لا يمكن إعطاء شهادة الميراث في حالة فتح الوصية: “في الحادث الملموس؛ "بينما كان ينبغي للمحكمة أن تكتفي بوضع نص فقط على تحديد أن وصية المتوفى مفتوحة ومقروءة، فإنه لم يكن من الصحيح النص على إصدار شهادة الميراث حتى لو لم يكن هناك طلب بسبب خطأ التقييم، وهذه المسألة تتطلب التراجع". (الغرفة المدنية الثالثة بالمحكمة العليا، القضية: 3/2017 - القرار: 9971/2018)

أسئلة وأجوبة (FAQ)