التماس القذف والضرر غير المادي

التماس للحصول على تعويض روحي بسبب الإهانة -1-

أضنة نبتاي في محكمة القانون

مقدمي الطلبات:

المدعى عليه:

قيمة الحالة:

الموضوع: وهي عبارة عن طلبنا بالتعويض المعنوي عن الإهانة.

الوصف:

متهم ، مخزي ، لص ، احتيالي ، إلخ ، ضدي على وسائل التواصل الاجتماعي (فيسبوك). إنه يهينني ضد معارفي وأقاربي ودوائري المقربين على وسائل التواصل الاجتماعي من خلال توجيه اتهامات لا أساس لها ولا أساس لها مثل

بخصوص هذا ، فقد تقدمت بشكوى جنائية إلى مكتب المدعي العام في أضنة. فتح تحقيق ضد المتهم في مكتب النائب العام في أضنة برقم التحقيق ... وتم إعداد لائحة اتهام لمعاقبته على جريمة الإهانة برسالة صوتية أو مكتوبة أو بالفيديو. لا يزال المدعى عليه يحاكم في محكمة جنايات أضنة الابتدائية بالملف مُرقّم…. بالإضافة إلى ذلك ، عندما يتم فحص ملف التحقيق الخاص بمكتب المدعي العام في أضنة ، ستظهر الإهانات التي وجهها لي المدعى عليه بوضوح.

المقالات والمقالات التي كتبها المدعى عليه على وسائل التواصل الاجتماعي تستهدف نفسي شاهدها كثير من الناس. تسببت هذه الاتهامات التي لا أساس لها في الإذلال في أعين الناس ، وتسبب في تحطيم شرفي وإلحاق الضرر بكرامتي. أود أن أقول إنني حزين للغاية وأعاني بسبب هذا الحدث.

على الرغم من أن المدعى عليه لم يذكر اسمي في المقال الذي كتبه ، فمن الواضح أنه استهدفني بعبارات مثل "شقيق والدي ، زوج أينور". في واقع الأمر ، إذا كان الشخص الذي ارتكب فعلًا غير قانوني من قبل الجمعية العامة لمحكمة الاستئناف العليا لم يذكر بوضوح اسم الضحية أو طمس ضمنًا الفعل المزعوم ، إذا كانت هناك افتراضات بعدم وجود تردد في طبيعة الاتهام وفي شخص الضحية ، يعتبر أنه قد تم ذكر الاسم ووقع الإهانة. 16/09/2015 اليوم و 2014 / 4-85 E 2015/1774 K- 07/07 / 2010 يوم و 2010 / 4-377 هـ 2010/365 ك).

كما ورد في قرار المحكمة العليا ، من المفهوم أنني تعرضت للإهانة بشكل واضح وواضح.

من الواضح أن حقوقي الشخصية تعرضت للهجوم بسبب هذا الحادث. لهذا السبب اضطررت إلى فتح هذه القضية.

الأسباب القانونية: 6098 SK م. 51 ، 58 والتشريعات الأخرى ذات الصلة

أحكام قانونية: ... محكمة الجنايات الابتدائية ... قرار رقم وجميع أنواع الأدلة القانونية.

الخلاصة والمشكلة: للأسباب الموضحة أعلاه ، أقدم بكل احترام وأطلب قبول القضية ، وأن يتم تحصيل الضرر غير المادي في TL من المدعى عليه جنبًا إلى جنب مع الفائدة المستحقة من تاريخ الفعل الضار ، وأن المحاكمة يتم دفع المصاريف إلى المدعى عليه.

مدعى

التماس للحصول على تعويض روحي بسبب الإهانة -2-

أضنة نبتاي في محكمة القانون

مقدمي الطلبات:

المحامين:

المدعى عليه:

 الموضوع: هو طلب موكلنا الذي تعرض لضرر بسبب تصرفات المدعى عليه ، والذي يشكل اعتداء على حقوقه الشخصية ، نتيجة الفعل الضار الذي وقع في التاريخ X ، أن يحكم عليه بالدفع المادي والمعنوي. تعويض المدعى عليه ، مع عدم الإخلال بحقوقه في الفائض.

قيمة قاعدة HARCA: 20.000 ليرة تركية (دون المساس بجميع حقوقنا ومطالباتنا بشأن الفائض)

الوصف

1-) يقوم عميلنا بتربية سلالات الحمام والتحكيم لسنوات عديدة كهواية في منزله. في الوقت نفسه ، يعتبر عميلنا اسمًا معروفًا في هذا القطاع ، حيث يشارك في مهام مهمة مثل المنسق / المدير ، والمحكم في منظمات X.

2-) المدعى عليه ، الذي سمع أن موكلي كان يتعامل مع أعمال تربية الطيور ، والمنسق ، والإدارة ، والتحكيم في منظمات X ... ، أراد شراء أحد الطيور التي أنتجها موكلي كهواية. ذكر موكلي أنه لم يبيع الطيور التي أنتجها في منزله كهواية. على الرغم من أن موكلي صرح بأنه لم يبيع الطيور التي أنتجها في منزله كهواية ، إلا أن المتهم ... أصر على شراء الطائر المذكور. ثم قال موكلي ... إنه سيرسل له الطائر الذي يريده.

3-) ذكر المدعى عليه الطيور ... تم إرساله إليه. ومع ذلك ، زعم المدعى عليه أنه لم يكن الطائر الذي طلبه. ثم قال موكلي إن الطائر الذي أرسله إليه هو الطائر الذي يريده المدعى عليه ، وأنه حتى أرسل الصور ومقاطع الفيديو إلى المدعى عليه حول الطائر أثناء النهار والليل. على الرغم من أن المدعى عليه ادعى أن الطير الذي اشتراه ليس له شعر على الخد والرأس ، فقد أخبر المدعى عليه أيضًا قبل إرسال الطائر إلى المدعى عليه ، كما يتضح من الأدلة.

4-) ومع ذلك ... ادعى بإصرار أن موكلي قد خدعه واحتال عليه. عندئذٍ ، حاول موكلي إيجاد حل وسط بالقول ، "إذا كنت لا تحب الطائر ، فأرسله إلي مرة أخرى. لكن المدعى عليه ، رغم كل هذه النية الحسنة لموكلتي ، قال: "إذا أرسلت لك هذا الطائر ، فأنا لست رجلاً. لدي الحق. سأعطيك الطائر ، لكن تعال واحصل عليه بنفسك. سنذهب معك ، سنذهب هكذا ، سنقاتل واحدًا لواحد. هذه هي الطريقة الوحيدة التي أعبر بها عن استيائي. إذا كان كذلك ، تعال وسأشارك كل هذه التسجيلات على وسائل التواصل الاجتماعي. سيرى الجميع أي نوع من الرجال أنت ". قال: إنني أتحدث بقلة احترام ، بالطبع ستستمعون ، لست رجلاً ، فكيف أتحدث معك كرجل؟ أنا لا أعيد هذا الطائر إليك. هل يمكنك أن تأتي وتحصل عليه مني؟ لقد حاولت خداع لي. لقد حاولت ضربي. سأضاجعك في تلك الحظيرة. هل تسمعني؟ لقد حاولت خداع لي. كل هذه الأمور مسجلة ، انظر ، لدي السجل في يدي. سأرميهم في كل مكان ". هاجم الحقوق الشخصية لموكلي بتصريحاته الراضية ، وفي نفس الوقت ارتكب الشتائم والتهديدات. وفقًا لمواد TCK بشأن هذه المسألة ، تم تقديم شكوى جنائية إلى ... مكتب المدعي العام ... مع رقم التحقيق.

5-) بالإضافة إلى ذلك ، قام المدعى عليه ... بتسجيل محادثة هاتفية بين موكلي وعملي بشكل غير قانوني لغرض وحيد هو الإضرار بسمعة عميلنا بالإضافة إلى الهجمات والإهانات والتهديدات للحقوق الشخصية لموكلي (الملحق 1) ومشاركتها مع أطراف ثالثة على حسابه على وسائل التواصل الاجتماعي (الملحق 2). من الواضح أن المدعى عليه يهدف إلى زيادة درجة العار التي ستحدث في نزاهة موكلي الأخلاقية من خلال مشاركة الفيديو المسجل بشكل غير قانوني على حسابه على وسائل التواصل الاجتماعي ، والذي يستهدف النزاهة الأخلاقية لعميلي ، وخاصة من خلال مشاركة هذا على صفحته الخاصة حيث يوجد العديد من الأشخاص والصفحات المتعلقة بالطيور.

6-) كما هو موضح بالتفصيل أعلاه ومُقدم في الملحق ، فقد تعرض موكلي لأضرار مادية ومعنوية في مواجهة الأسهم المخالفة للقانون والاعتداء على حقوقه الشخصية من قبل المدعى عليه. يسمى؛ موكلي هو فرد محترم في مجاله ويطعم الحمام القيمة كهواية. بالنظر إلى الأشخاص الذين يقومون بأعمال الحمام هذه تجاريًا ومقارنة سعر الحمام ، فإن هذا النطاق السعري يتراوح بين 10 آلاف و 150 ألفًا. في نفس الوقت ، موكلي هو اسم معروف في مجاله ، يشارك في واجبات مهمة مثل المنسق / المدير ، والحكم في منظمات الحمام الدولية. نظرًا لأن وسائل التواصل الاجتماعي هي عبارة عن منصة تسمح بتلوث المعلومات وهذه المعلومات الخاطئة للوصول إلى العديد من الأفراد في وقت واحد وإقناع العديد من الأشخاص بسهولة بهذه المعلومات الخاطئة ، فقد تسببت في خسارة لا رجعة فيها لسمعة موكلي. علاوة على ذلك ، حظيت حصة المدعى عليه بالعديد من الإعجابات والتعليقات وتبعها كثير من الأشخاص المهتمين بالحمامة. كما عانى موكلي من آلام نفسية ومعاناة خلال هذه العملية ، وترك موكلي في موقف صعب نتيجة الأفعال التعسفية التي ارتكبها المدعى عليه والاعتداء على حقوقه الشخصية.

7-) كما هو موضح بالتفصيل أعلاه ، حدث التزام المدعى عليه بفتح هذه القضية للتعويض عن الخسائر المعنوية التي تكبدها موكلي بسبب أفعاله كهجوم على حقوق الشخصية نتيجة للفعل غير المشروع.

الأسباب القانونية: TMK ، HMK ، TBK ، والتشريعات الأخرى ذات الصلة.

أحكام قانونية: 1- شكوى جنائية برقم التحقيق X من مكتب النائب العام. 2- إفادات الشهود (سيتم الإعلان عن أسماء وعناوين الشهود لاحقًا.) 3- تسجيل فيديو غير قانوني وغير مصرح به سجله المدعى عليه .. (مرفق- 1) 4- حسابه الخاص على الفيسبوك من قبل المدعى عليه بالتهديدات والإهانات التي شاركها على موقعه على الإنترنت (ملحق 2) 5- القسم 6- وجميع أنواع الأدلة القانونية الأخرى.

الطلب على الشبكة: للأسباب الموضحة أعلاه ،

1) 20.000 ليرة تركية للتعويض المعنوي ،

2) نطلب أن يتحمل المدعى عليه مصاريف المحاكمة وأتعاب المحامي.

حالة القضية

المحامي صايم إينجاك - سيحان / أضنة 01010 - مركز أعمال ضياء الغان
I av-saimincekas.co

التماس الإهانة في قضية تعويض غير مالي 3

إلى محكمة الدرجة الأولى المدنية في أضنة

مقدمي الطلبات:

الرئيس:

المدعى عليه:

قضايا: هو طلب تعويضات غير مادية مبنية على سبب الاعتداء على الحقوق الشخصية بالسب والتهديد.

قيمة كيس: 5000.00 TL

الوصف

موكلي يدير محل بقالة في أضنة. موكلي والمدعى عليه من الجيران. طالما استمرت علاقة الجوار هذه ، أظهر المدعى عليه باستمرار مواقف عدائية وأهان موكلي في انتهاك لقانون الجوار. حذر موكلي المدعى عليه مرارًا وتكرارًا من التحدث بصوت عالٍ وإهانة وإساءة.

الأحداث موضوع القضية هي على النحو التالي.

أهان المدعى عليه موكلي وهدده بقوله "يا أحمق سأريك يومك". ولما اشتكينا من هذه الأفعال عوقب المتهم لأنه ثبت أنه ارتكب جريمة إهانة وتهديد موكلي الذي حوكم بملف جنائي.

الغرفة المدنية الرابعة بالمحكمة العليا ، بقرارها الصادر بتاريخ 4/03.07.2012/2012 ورقم 9185/2012 هـ .11566/53 ك. XNUMX ، ذكر أن الوقائع الواقعية التي حددتها المحكمة الجنائية كانت ملزمة أيضًا من حيث القاضي القانوني.

هذه التصرفات من المدعى عليه .... هي من طبيعة الاعتداء على الحقوق الشخصية. أثر هذا الموقف سلبًا على حياة عائلة موكلي وسمعته الاجتماعية. موكلي غير قادر على أداء وظيفته بسلام ويتعرض للشتائم المشؤومة من المدعى عليه كل يوم. لهذه الأسباب ، اضطررنا إلى فتح هذه الدعوى للمطالبة بتعويضات غير مالية.

الأدلة: قرار المحكمة العليا وأقوال الشهود وجميع أنواع الأدلة القانونية

الأسباب القانونية: TBK ، المادة 49 ، المادة 58 والتشريعات ذات الصلة

الخلاصة والتنفيذية: للأسباب الموضحة أعلاه ، أطلب بكل احترام أن يتم قبول القضية ، وأن يتم تحصيل الضرر غير المادي البالغ 5000,00 ليرة تركية من المدعى عليه مع الفائدة المستحقة اعتبارًا من تاريخ الفعل الضار ، وأن المحاكمة ترك المصاريف وأتعاب المحامي للمدعى عليه.

طلب الإهانة بتعويض غير مالي .4

أضنة إلى محكمة القانون

مقدمي الطلبات:

الرئيس:

المدعى عليه:

قيمة الحالة: TL 3.000,00

الموضوع: إنه طلب للحصول على تعويضات غير مالية بقيمة 3.000.00،XNUMX،XNUMX ليرة تركية لصالح العميل المدعي ، الذي تتعرض حقوقه الشخصية للهجوم بسبب الإجراءات غير القانونية وغير القانونية للمدعى عليه ، وبالتالي يشعر بالحزن والحزن.

الوصف

1- يقيم العميل المدعي في العنوان المذكور أعلاه ويعمل كضابط شرطة في قسم شرطة منطقة سيحان.

2- أوقف العميل المركبة التي تحمل لوحة ترخيص 12 ، والتي كانت في طريق المدعى عليه ، بينما كان يتدرب على Adalet Caddesi في 12. في هذه الأثناء ، أظهر المدعى عليه مواقف عدوانية وخاطب موكلي وضابط الشرطة الذي كان يعمل معه قائلاً: "لا تقلقوا مني ، ما الذي تقوله لي ، هل تعرف من أنا ، هل تعرفني ، كيف يمكنك أن تمنعني "،" كلاكما توقفني ، أمي. اللعنة عليك ، أنت تعاقب ، تهرب "، ونتيجة لذلك ، أخذ موكلي المدعي وصديقه ، ضابط الشرطة المدعى عليه إلى مركز الشرطة لاتخاذ الإجراءات اللازمة ضد المدعى عليه ، وقال المدعى عليه في مركز الشرطة ذي الصلة ، "سأضاجعك ، سأحتفظ بك ، هذا المفتش ذو النجمة الواحدة." سيفعل لك "ثم حاول السير ضد العميل في مركز الشرطة.

3- بعد الواقعة ، قدم موكل المدعي شكوى ضد المدعى عليه ، وتم رفع دعوى مدنية ضد المدعى عليه بجرائم إهانة الموظف العام علنًا بسبب واجبه ومقاومته للواجب ، وبخطأ مسبب لمجرم أضنة. المحكمة الابتدائية رقم 13 (الملحق 2) ، المدعى عليه ضد الموظف العمومي. نظرًا لواجبه ، تمت معاقبته لارتكاب جريمة الإهانة بطريقة متسلسلة ، ولكن وفقًا لـ CMK 231/5 ، تم قررت تأجيل النطق بالحكم وأصبح نهائياً. (الملحق 3)

4- قانون الالتزامات التركي المادة 58- يجوز للشخص الذي يعاني من ضرر بسبب الضرر الذي لحق بحقوقه الشخصية أن يطلب دفع مبلغ من المال تحت اسم الضرر غير المادي مقابل الضرر غير المادي.

في قرار الدائرة المدنية الرابعة لمحكمة الاستئناف العليا 4/2016 هـ. حسب نطاق الملف. على الرغم من أنه تقرر تأجيل إعلان الحكم نتيجة الدعوى العامة المرفوعة ضد المدعى عليه بسبب الواقعة موضوع الدعوى ، وهذا القرار لا يلزم القاضي المدني ، عندما تكون الأدلة متوفرة في الملف وخاصة يتم تقييم الأدلة التي تم جمعها في الإجراءات الجنائية معًا ؛ من المفهوم أن إهانات المدعى عليه وتهديداته ضد المدعي ثابتة ؛ بالنظر إلى الطريقة التي وقع بها الحدث ، يجب على المحكمة أن تقرر المبلغ المناسب للتعويض المعنوي لصالح المدعي. في هذه الحالة ، وبالنظر إلى الوقائع التي أوضحتها المحكمة ، لن يكون من الصحيح رفض الطلب بمبرر خطي ، في حين أنه من الضروري اتخاذ قرار بشأن المبلغ المناسب للضرر غير المادي. لذلك ، كان لا بد من عكس القرار ". ( المرفق 14832)

5- للأسباب الموضحة ، أصبح من الضروري فتح هذه الدعوى للتعويض جزئيًا عن الألم والحزن الذي عانى منه موكلي المدعي ، والذي كان بمثابة اعتداء خطير على حقوقه الشخصية وقيمه الأخلاقية.

الأسباب القانونية: قانون الالتزامات ، HMK ، القانون المدني ، أحكام التشريعات ذات الصلة

الأدلة: ملف رقم 12 هـ لمحكمة جنايات أضنة الابتدائية ، ملف رقم 11 لمكتب المدعي العام في أضنة ، قرار مسبب ، تعليق نهائي ، الغرفة المدنية الرابعة لمحكمة النقض 4/2016 هـ. 14832/2019 ك 508 / 06/02 KT المحكمة العليا للاستئناف الشاهد والقسم والخبير وأي دليل قانوني وتقديري آخر.

الخلاصة والإسراع: من أجل التعويض ، ولو جزئيًا ، عن الألم والحزن اللذين عاناهما موكلي المدعي ، الذي تعرضت حقوقه الشخصية للهجوم لأسباب موضحة أعلاه والتي سيتم فهمها بحكم منصبها من قبل محكمتك الموقرة وللتحقيق فيها ، مصلحة قانونية تبلغ 3.000.00. سيتم منح XNUMX TL ضد المدعى عليه اعتبارًا من تاريخ الحادث ، وسيتم دفع المصاريف القانونية وأتعاب المحامي إلى المدعى عليه.

حالة القضية