المحكمة العليا: يكفي قرارا بأن يكون مالك السجل العقاري ومندوب المدعي نفس الشخص

⚡ إذا كان هناك شك في اسم الموصي وهو مالك صك الملكية ، فيكفي تقرير أن "صاحب الصك وموثق الموصي هما نفس الشخص" عندما تحكم المحكمة في القضية التي يتم رفع دعوى على الوريث ويطلب من صاحب صك الملكية أن يتم تحديده كمورث له أو لها. مع قرار المحكمة هذا ، يمكن للمدعي الذهاب إلى سند الملكية وإجراء الإجراءات اللازمة لتصحيح الهوية.

تحديد الحكم المتعلق بتحديد أن مالك السجل العقاري ومندوب المدعي هما نفس الشخص

"طلب المدعي تصحيح بيانات الهوية المكتوبة باسم" ابنة القديسة كيبير مظلوم "في سجل سند الملكية للعقار موضوع الدعوى باسم" ابنة القديسة كيبير يازجي ".

وقبلت المحكمة الدعوى واستأنف محامي الدفاع الحكم.

تشكل المعالجة غير الكاملة أو غير الصحيحة لمعلومات الهوية مثل الاسم واللقب واسم الأب لمالك حق الملكية أثناء تحديد المساحة أو تسجيل الممتلكات غير المنقولة في السجل مصدر دعاوى تصحيح السجل. في مثل هذه الحالات ، بينما يتم تصحيح معلومات الهوية ، يجب ألا يتغير مالك العقار غير المنقول ، بمعنى آخر ، يجب عدم التسبب في نقل ملكية.

في الحالة الملموسة من المفهوم أن لقب ابنة عزيز كيبير ، التي يبدو أنها المالكة في السجل العقاري ، غير مكتوب في السجل السكاني. نظرًا لأن الغرض من دعاوى تصحيح الاسم في السجل العقاري هو جعل سجلات السجل العقاري متوافقة مع سجلات السكان ، يجب كتابة اسم العائلة للمالك في سجل السكان من أجل تصحيح اللقب في السجل العقاري. نظرًا لعدم وجود لقب في سجل ولادة المتوفى كيبير ، فإن تصحيح اللقب في السجل العقاري غير صحيح.

إذا تبين ، نتيجة الفحص والبحث الذي سيجريان حول هذا المالك ، أن المدعي هو الموصي ؛ وفقًا لقاعدة "الكثير يحتوي على القليل" ، ينبغي الاكتفاء بتحديد أن مالك صك الملكية ومتوفى المدعي هما نفس الشخص. (14. HD. 16.2.2012-1305 / 2106)


⚡ في حالتنا أدناه ، يذهب الوريث إلى سند الملكية لنقل الممتلكات غير المنقولة التي خلفها المتوفى ، ولكن نظرًا لعدم تضمين معلومات هوية المتوفى في سند الملكية ، لا يمكن إجراء تحديد الهوية. لا يمكن العثور على سجل هوية الوريث أيضًا. في هذه الحالة ، يمكن للوريث رفع دعوى قضائية ونقلها من خلال التأكد من أن الوريث هو الوريث.

📜 إذا كان المتوفى غير مسجل في السكان ، وجب تحديد أن الموصي هو الموصي للمدعي ليتم تحويله إلى صك الملكية.

"نتيجة للتحقيق الذي أجرته المحكمة ، بعد قرار مكتبنا بإلغائه ، من المفهوم أنه لم يتم الحصول على بطاقة هوية" فتاة عباس شيكر "التي طُلب تصحيح بيانات هويتها أي أن هذا الشخص لم يتم تسجيله في سجل السكان.

على الرغم من أنه من غير الممكن تصحيح معلومات الهوية في السجل العقاري للأشخاص الذين ماتوا دون تسجيلهم في السكان أو غير المسجلين في السكان لأي سبب من الأسباب ، في مثل هذه الحالات ، التي يتم فيها رفع دعوى قضائية لأنه لا يمكن نقلها بالوسائل الإدارية في السجل العقاري ، إذا ثبت أن مالك سند الملكية هو نفس الشخص الموصي به للمدعين ، فيجب أن يكون "قرار الكشف" في هذا الاتجاه وفقًا لقاعدة "معظمهم أيضًا لديهم القليل".

في الحالة التي هي موضوع القضية ، لا يُسمح لعباس ، الذي يظهر على أنه مالك سند الملكية في سجل سند الملكية في القضية ، بالتسجيل في السجل المدني بعد الآن وبيانات الهوية في العنوان لا يمكن تصحيح الفعل وفقًا لسجلات السكان. في حين أنه من الضروري إثبات أن الابنة شيكر وسليل المدعي ، ابنة عباس شيكر ديميريل ، هما نفس الشخص "، لم يكن من الصحيح إجراء تصحيح في السجل العقاري بإضافة لقب دميريل لعباس بنت شيكر كتابة ". (14. HD. 9.10.2012-10345/11443)

نبذة عن الكاتب: المحامي سايم انسكاش

سايم إنجكاش هو محامٍ مسجل لدى نقابة المحامين في أضنة. يعمل في شركة إنجكاش للمحاماة التي أسسها في أضنة منذ عام 2016. وبعد أن أنهى دراسة القانون بدرجة الماجستير، أجرى العديد من الدراسات المختلفة في هذا المجال. وهو خبير في مجالات مثل قانون الأسرة والطلاق وقضايا الحضانة وحقوق الأطفال والقضايا الجنائية والنزاعات التجارية والعقارات والميراث وقانون العمل. لا يشارك سايم إنجكاش بنشاط في نقابة المحامين في أضنة فحسب، بل أيضًا في جمعيات ومنظمات مثل جمعية المحامين الأوروبية واتحاد نقابات المحامين التركية والوصول إلى الحق في محاكمة عادلة. وبهذه الطريقة، تشارك في العديد من الدراسات التي تهدف إلى زيادة الوعي بعالمية القانون والثقة في النظام القانوني. تواصل معنا الآن عبر الواتساب لتحديد موعد واجتماع تمهيدي