ما الذي يجب اتباعه في حالة وفاة المدعى عليه في قضية الملكية المشتركة؟
إذا مات المدعى عليه أثناء دعوى تحويل الملكية المشتركة إلى ملكية مشتركة ، وجب ضم ورثة المدعى عليه إلى الدعوى ، وإصدار حكم بالحصص نيابة عنهم.
قرار المحكمة العليا ، الذي تم التعامل معه في هذا الاتجاه من قبل محامي Adana İncekaş Law Office ، هو كما يلي:
💡 ملخص: فيما يتعلق بالقضية الملموسة ، على الرغم من وفاة أحد المتهمين ، eniz F. ، في 17.09.2012 قبل تاريخ القرار ، فقد تقرر تسجيل حصته نيابة عن Ölü Muris Şeniz F. بدلاً من ورثته. من خلال تحديد نسبة حصة كل وريث على حدة ، يجب تحويل ملكية التعاون إلى ملكية مشتركة.
تتعلق القضية بطلب لتحويل الملكية التعاونية إلى ملكية مشتركة.
مدعى؛ 69 ، 279 ، 280 طلب من الممتلكات غير المنقولة المرقمة بطرود لتحويلها إلى ملكية مشتركة. نتيجة لتخصيص الممتلكات غير المنقولة ، تم إنشاء 9 أشياء ثابتة.
ذكر بعض المتهمين أنه ليس لديهم ما يقولونه بشأن القضية. قررت المحكمة قبول القضية. واستأنف محامي المدعى عليه عائشة يو الحكم.
عملاً بالمادة 644 من TMK ، إذا طلب الوريث تحويل كل أو جزء من الممتلكات المتضمنة في التركة إلى ملكية مشتركة ، يدعو القاضي الورثة الآخرين إلى الاتصال بالورثة الآخرين لتقديم اعتراضاتهم ، إن وجدت ، خلال الفترة التي سيتم تحديدها.
في حالة عدم تقديم أي اعتراض لتبرير استمرار ملكية الاتحاد ، أو إذا لم يباشر أحد الورثة دعوى التقاسم خلال الفترة المحددة ، فقد تقرر تحويل ملكية ملكية المطالبة على العقار إلى ملكية الأسهم.
في الدعوة المرسلة إلى الورثة ، من الضروري التصريح بأنه "إذا لم يكن هناك اعتراض على تبرير استمرار الملكية التعاونية خلال الفترة المحددة أو إذا لم يتم رفع قضية مشاركة ، فسيتم اتخاذ قرار بتحويل الملكية التعاونية للعقار موضوع الملكية إلى ملكية مشتركة."
فيما يتعلق بالقضية الملموسة ، على الرغم من وفاة أحد المتهمين ، eniz F. ، في 17.09.2012 قبل تاريخ القرار ، فقد تقرر تسجيل حصته نيابة عن Ölü Muris Şeniz F. بدلاً من ورثته. من خلال تحديد نسبة حصة كل وريث على حدة ، يجب تحويل ملكية التعاون إلى ملكية مشتركة.
بما أن نصيب الموصي Şeniz F. في العقار موضوع الدعوى من المتوفى خليل ك. يجب تحويله إلى ملكية مشتركة بين الورثة ويجب إظهار نصيب كل وريث في الحكم بطريقة واجب النفاذ في سند الملكية ، ولم يكن من الصحيح إصدار حكم مكتوب بغض النظر عن المسألة الموضحة.
الخلاصة: تم الاتفاق بالإجماع في 20.12.2017 على إلغاء القرار المستأنف ، وإعادة الدفعة المقدمة إلى المودع عند الطلب. (المحكمة العليا 14. HD ، قضية رقم: 2016/162 ، قرار رقم: 2017/9611 ، التاريخ: 20.12.2017).
