كيف يجب وضع المخصص في تحويل التعاون إلى ملكية مشتركة؟ قرار المحكمة العليا
💡 ملخص: ليس من الصحيح إصدار حكم بالرجوع إلى وثيقة الميراث. ويتعين نتيجة الحكم أن يتم تحويل الملكية المشتركة أو الحصة إلى ملكية مشتركة بما يتناسب مع الأسهم في شهادة الميراث ، حتى لا يتردد في التنفيذ.
حالة, يدا بيدified الممتلكات مشترك mبلدلطلب التحويل اهتمامات.
مدعى النائب 2701 آدا 38 قطعة رقم. أراد أن تتحول الملكية المشتركة إلى ملكية مشتركة.
محامي المتهمين, دافع عن رفض القضية. من قبل المحكمة ، لقبول القضية كرار تعطى. حكم, استأنف المدعى عليهم.
TMK'من 644. حسب المادة بير وريث إلى الحوزة من السلع المدرجة كل أو bالتعاون من جانب غيرملكيتكin مشترك إلى الملكية تحوليريد أن يموت قاضي التحقيق ، إن وجد, diغرضص للورثة في مكالمة الوقت يتحدد يدعوهم للإبلاغ عن اعتراضاتهم ، إن وجدت.
سوف يبرر استمرار الملكية المشتركة بير اعتراض إلى الأمام لا يقودها أو من الورثة بيري إذا لم يرفع دعوى المشاركة خلال الوقت المحدد ، موضوع الطلب على البضائع يدا بيدified الممتلكات مشترك ليتم تحويلها إلى ممتلكات كرار معطى.
في الدعوة التي سيتم إرسالها إلى الورثة ، على النحو المنصوص عليه في المادة 644 من TMK ، "التعاون في الوقت المحدد"iإذا لم يتم إبداء أي اعتراض لتبرير استمرار الملكية أو دعوى التقاسم لم تفتح في حالة الإكراه على البضائع الخاضعة للمطالبة ملاءمة الممتلكات مشترك ليتم تحويلها إلى ممتلكاتarمعلنا أن "سيتم منح" وهو إلزامي.
الإرث في مثل هذه الحالات إلى المستند بالاستناد الىليس من الصحيح إنشاءدير. نتيجة الحكمfيد مع القليل من الترددالملكية المتحدة الغرض الخاص بك أو مشاركتك الوريث في المستند الملكية الخاصة بما يتناسب مع الأسهمليتم تحويلها إلى يجب أن يقرر.
أما بالنسبة للحدث الفعلي; TM لأصحاب المصلحةالشرح المنصوص عليه في المادة 644 من ك. دعوة مع إعلام هل هذا ألبان تنبيهiğ المستندات الخاصة بكلم يتم العثور على a في الملف. المدعى عليهآرا رقم 7201 إعلام 6099 رقما في القانونمصنوعة بموجب القانون قيمةiأناقةliوفقًا للمادة 644 من TMK ، مع مراعاةبطاقة دعوة تحجيمها العمل بعد الإخطار أساس hakkında الملقب بعلى الرغم من أنه كان يجب تقديمه ، تم تجاهل هذه المشكلة. توفير في الكتابة إنشاء د.وجدت الحقميمي ، لهذا السبب كان لابد من نقض الحكم.
الخلاصة: للأسباب الموضحة أعلاه ، تم رفض اعتراضات محامي المدعى عليه.ثور مع تجاوز الحكم ، كسر ماهو السبب بواسطة آخر الامور على ما يرام الآن لتحطيمه YER أنه ليسرد الرسوم المقدمة للمودع عند الطلب., IBAN: NO27 XNUMX XNUMX XNUMX BIC/SWIFT: NDEANOKK03.2018 اليوم تقرر بالإجماع. (المحكمة العليا 14. HD ، المادة رقم: 2016/2131 ، قرار رقم: 2018/2375, Tarih: IBAN: NO27 XNUMX XNUMX XNUMX BIC/SWIFT: NDEANOKK03.2018).
قرار آخر للمحكمة العليا في هذا الصدد هو كما يلي:
تتعلق القضية بطلب ملكية مشتركة لتحويلها إلى ملكية مشتركة.
محامي المدعي وطالب بتحويل ملكية العقارات الموروثة من الوريث ريفكي بردق إلى ملكية مشتركة ، بما في ذلك 24550/1 حصة في العقار رقم.
في الالتماس المقدم من محامي المدعى عليها فاطمة ي. أعلن أن المتهمين قد دخلوا في اتفاق تقسيم موافقة مع المدعين والمدعى عليهم الآخرين.
قررت المحكمة قبول القضية. استأنف محامي المدعى عليها فاطمة ي. ضد الحكم.
عملاً بالمادة 644 من TMK ، إذا طلب الوريث تحويل الملكية المشتركة لكل أو جزء من البضائع المدرجة في التركة إلى ملكية مشتركة ، فإن القاضي يستدعي الورثة الآخرين ويدعوهم إلى الإبلاغ عن اعتراضاتهم ، إن وجدت ، خلال الفترة التي سيتم تحديدها.
في حالة عدم تقديم أي اعتراض لتبرير استمرار ملكية الاتحاد ، أو إذا لم يباشر أحد الورثة دعوى التقاسم خلال الفترة المحددة ، فقد تقرر تحويل ملكية ملكية المطالبة على العقار إلى ملكية الأسهم.
في الدعوة التي سيتم إرسالها إلى الورثة ، من الضروري الإشارة إلى أنه "ما لم يتم تقديم اعتراض لتبرير استمرار الملكية المشتركة خلال الفترة المحددة أو لم يتم رفع دعوى للمشاركة ، فسيتم اتخاذ قرار بالتغيير الملكية المشتركة للعقار المعني في ملكية مشتركة ".
في مثل هذه الحالات ، لا ينبغي الاكتفاء بالإشارة إلى شهادة الميراث ؛ ونتيجة لهذا الحكم ، يجب أن يتقرر تحويل الملكية المشتركة أو الحصة إلى ملكية مشتركة بما يتناسب مع الأسهم في شهادة الميراث ، حتى لا يحدث تردد في التنفيذ.
في الحكم الذي سيتم إصداره بشأن حالات تحويل الملكية المشتركة للملكية المشتركة إلى ملكية مشتركة ، يجب الإشارة إلى الأسهم وأصحاب المصلحة من جميع أصحاب المصلحة ، ويجب أن يكون مجموع الأسهم الممنوحة لأصحاب المصلحة والقاسم أن تكون متساوية مع بعضها البعض.
علاوة على ذلك؛ 6100/297 من HMK رقم 2. وجوب إظهار الديون والحقوق الممنوحة للأطراف تحت الرقم التسلسلي بما لا يثير الشك والتردد.
أما بالنسبة للحدث الملموس ؛ في حين كان من الضروري إنشاء حكم من خلال إظهار نسب الأسهم لكل صاحب مصلحة وفقًا لشهادة الوراثة الصالحة ، دون الإشارة إلى شهادة الميراث ، في تحويل الملكية المشتركة إلى ملكية مشتركة ، كان من المفهوم أن القرار كان بالرجوع إلى شهادة الوراثة ، كان لا بد من عكس الحكم.
الخلاصة: للأسباب الموضحة أعلاه ، تقرر بالإجماع في 06.11.2017 قبول استئناف محامي المدعى عليها فاطمة واي ، وإلغاء الحكم ، وعدم وجود حاجة للنظر في أمور أخرى في الوقت الحالي ، اعتمادًا على سبب العكس ، وأن الرسوم المدفوعة مقدمًا ستعاد إلى المودع عند الطلب. (محكمة الاستئناف 14th HD. ، رقم المادة: 2015/17319 ، قرار رقم: 2017/8155 ، التاريخ: 06.11.2017)
