يجب أن يكون القرار القصير والقرار المعقول متسقين في حالة إلغاء حق الملكية بناءً على وعد البيع

يجب أن يكون القرار القصير والقرار المعقول متسقين في حالة إلغاء حق الملكية بناءً على وعد البيع

💡 يجب أن يكون هناك انسجام بين القرار القصير والقرار المسبب في حالة إلغاء وتسجيل سند الملكية بناء على الوعد بعقد البيع. باختصار ، لا يمكن أن يكون القرار المسبب مخالفًا للقرار القصير. أساس هذه المعلومات هو مادة القانون وقرار المحكمة العليا على النحو التالي.


قرار المحكمة العليا

"القضية، دعوة, بناء على الوعد بعقد البيع تابو إلغاء ve تسجيل, تدق عليه غير مقبولdirde لطلب التعويض اهتمامات

قررت المحكمة قبول القضية ، المتهم المدان س. Ç استأنف المحامي

6100 s. HMK م. كما هو موضح في 294 ، فإن المحكمة ليست مسؤولة عن الإجراءات الإجرائية أو الموضوعية نهائي ينهي القضية بقرار. بيانات عن حيثيات النزاع في نهاية المحاكمةالقرار النهائي هو الحكم. تقديم، قاضيهوسn SONA الأقرب صدر بالتجربة والدفوسلم يرجى

في الجزء الختامي من الحكم وفقًا للمادة 297 من نفس القانون ، hangi بير كلمة مرة أخرى دون أن, مع الحكم على كل من المطالبات, بالجانبتحميل الديون و حقوقك المعترف بها, رقم التسلسل الذهبفي؛ افتح, الشك والتردد يجب أن يتم عرضها بطريقة لا تستيقظ. 

هكم 298. مقالةبموجب قرار مبرر, بالإشارة إلى توفير خلص لا يمكن أن يكون ضد

تبين أن القرار المسبب المطعون فيه مخالف لقرار الحكموقد لوحظ مباشرة. 

10.4.تاريخ 1992 7/4 ق. İBK باختصار يقرر مسبب القرار متناقض بولوقعقعةنين كسر سبب سوف تخلق ، بدون انكسار بعد المحكمة سابق ملزمة بقرار قصير له أن يقرر تبعا لرأيه الضميري بشرط إزالة التناقض.مكسور

أما بالنسبة للحالة الملموسة ؛ في الفقرة الأولى من القرار القصير "قتل المتهمين Ş. Ç في حالة موضوع في الممتلكات 290/94932 حصة من 870/284796 كأسهم قبول الصورة bu رفع يوم 290/284796 حصة من الفعل إلغاء بواسطة مدعى إلى صك الملكية نيابة عن, 580/284796 حصة من في مكان اتركنى" كرار معطى رغم ذلك, مسبب القرار في الفقرة الفرعية 2 من نتيجة الحكم ، "الدعوىليموريسي Ş. Ç. in شكوى موضوع اسطنبولالبحث عن المقاطعة, Ç. مقاطعة, 3 الجزيرة، 1 عدد الطرودأنا غير متحركو252/2400 حصة من 756 /7200 رفع 252/7نيابة عن المدعي بإلغاء سندات ملكية 200 سهم سند ملكية للتسجيل, الى الخلف كالان 504/ترك 7200 سهم" أنه تقرر ، القرار المسبب غير متوافق مع نتيجة الحكم المطعون فيه.انتظرلقد تم رؤيتك. 

في هذا الصدد ، على الرغم من وجود خطأ مادي في قرار قصير للمحكمةالمغزلطبحاجة لإصلاح من قرار الصلبمغزلعلى الرغم من أنني مذكور ، نتيجة للتفسيرات أعلاه ينقض القرار بسبب التناقض بين القرار المسبب ونتيجة الحكم. geالمجندين."(14. HD. واحد7.11.2015-11132/10528)

  • نُشر لأول مرة: 18 أغسطس 2020

نبذة عن الكاتب: المحامي سايم انسكاش

سايم إنجكاش هو محامٍ مسجل لدى نقابة المحامين في أضنة. يعمل في شركة إنجكاش للمحاماة التي أسسها في أضنة منذ عام 2016. وبعد أن أنهى دراسة القانون بدرجة الماجستير، أجرى العديد من الدراسات المختلفة في هذا المجال. وهو خبير في مجالات مثل قانون الأسرة والطلاق وقضايا الحضانة وحقوق الأطفال والقضايا الجنائية والنزاعات التجارية والعقارات والميراث وقانون العمل. لا يشارك سايم إنجكاش بنشاط في نقابة المحامين في أضنة فحسب، بل أيضًا في جمعيات ومنظمات مثل جمعية المحامين الأوروبية واتحاد نقابات المحامين التركية والوصول إلى الحق في محاكمة عادلة. وبهذه الطريقة، تشارك في العديد من الدراسات التي تهدف إلى زيادة الوعي بعالمية القانون والثقة في النظام القانوني. تواصل معنا الآن عبر الواتساب لتحديد موعد واجتماع تمهيدي

اكتب ردا

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول المطلوبة * يتم وضع علامة الحقول المطلوبة مع

جدول المحتويات
تواصل معنا عبر الواتساب!