في حالة الحرمان من الميراث ، يتغلغل القانون في الحقوق
تتعلق القضية بطلب لتحويل الملكية التعاونية إلى ملكية مشتركة.
محامي المدعي؛ 1572 قطعةفطنأنا حجرıالتعاون في الصلاة؟lحصتها أراد تحويلها إلى ملكية.
وقررت المحكمة قبول القضية. واستأنف محامي المتهمين سليم س. ومحامي كايهان س. القرار.
وفقاً للمادة 644 من القانون المدني التركي، وريثkالبضائع بما في ذلك العين كل أو هل الملكية المشتركة للجزء مشتركة؟LKIتحويل إلى ما يكفييريد أن يموت إذا كان هناك، فإن قاضي الصلح سوف يستدعي الورثة الآخرين.اثالفترة التي سيتم تحديدها يدعوهم للإبلاغ عن اعتراضاتهم ، إن وجدت.
ولم يتم إبداء أي اعتراض لتبرير استمرار الملكية المشتركة.مغزلأنا أو مي إذا لم يقم أحد الطرفين برفع دعوى المشاركة خلال المدة المحددة موضوع الطلب تقرر تحويل الملكية المشتركة للعقار إلى ملكية مشتركة.
وفي الدعوة التي ترسل للورثة "ملكية العقار المشترك خلال المدة المحددة" ولم يتم إثارة أي اعتراض لتبرير استمرارها، وما لم يتم رفع دعوى المشاركةهـ تحولت الملكية المشتركة للعقار موضوع الطلب إلى ملكية مشتركة.إشعار أنه سيتم اتخاذ قرار بذلكlمن الصعب القيام بهluيتوقف.
أما بالنسبة للحادث الملموس ،
حالة كعشرة من 1572 طرودسند ملكية العقار برقم Lمالك ابراهيم ح. قانون السلام العاشر في إسطنبول لسيزاي Ş، أحد ورثتهك المحكمةو2011/953E. - العدد 766 ك.فعلاوبحسب وثيقة السمسرة، فقد ورث كايهان س، أحد المتهمين، سيزاي س.رفض الحدtmiنظرًا لأنك شركة، فإن ميراثك هو Tarkan S. ve اترك ملاحظة لسليم س.قررت بالجنون فهم أنه يعطىيمين؟يكون. هذا حusus رايرفض ميراث كيهان س. أحد المتهمين،أشهر بسبب الميراثمن الشهريتم تحديد الأسهم وأصحاب المصالح، مع الأخذ في الاعتبار أن الأسهم ستبقى في أيدي ذرية الشركة.للحصول على المتعةهل الملكية المشتركة مشتركة بين الإنتاج؟lورغم أنه كان يجب تحويله إلى قرار كتابي، إلا أنه لم يعتبر صحيحًا اتخاذ القرار كما هو مكتوب، وبالتالي تم إلغاء القرار. كان مطلوبا.
النتيجة: للأسباب الموضحة أعلاه، تم إلغاء القرار المطعون فيه، وإعادة الرسم المدفوع مقدماً إلى المودعين عند الطلب، وتم التصويت عليه بالإجماع بتاريخ 12.03.2018/XNUMX/XNUMX.المغزلy لو الأسودأعطيت ص. (المحكمة العليا 14. إتش دي، إي.ساس رقم: 2017/6011 ، قرار رقم: 2018/1841 التاريخ: 12.03.2018/XNUMX/XNUMX).
