إدراج الأشخاص المؤهلين للغير في حالة تدمير الفيضانات

تدمير بنية الفيضان والأطراف الثالثة المتضررة من هذا الوضع

  • في دعوى قضائية ضد تدمير هيكل الفيضانات. يجب أيضًا تضمين الأشخاص الآخرين الذين قد يتأثروا بانهيار مبنى الفيضان في الحالة.

قرار المحكمة العليا ذو الصلة هو كما يلي:

في نهاية الدعوى المتعلقة بمنع الإضرار بالممتلكات والهدم والعقاب بين الأطراف ، استأنف المدعى عليه قرار المحكمة المحلية بشأن قبول الدعوى خلال المدة القانونية ، وتم النظر في الملف.
 
-KARAR-
تتعلق القضية بمنع الهدم والهدم والالتماس ، وقررت المحكمة رفض طلب المدعى عليه.
 
رفع المدعون دعوى قضائية قيد الطلب ، مطالبين بأن يتدخل المدعى عليه من خلال تشييد المباني والجدران الفيضية وتدمير مباني الفيضانات وإضافاتها ، وجمع 1419 ليرة تركية ، مدعيا أن المدعى عليه تدخل عن طريق بناء الفيضانات والجدران من رقم 5 غير المنقولة رقم القطعة.
 
دافع المدعى عليه عن رفض القضية ، مشيراً إلى أن الفيضان في المبنى الذي أكمله في عام 1981 حدث نتيجة للقياس غير الصحيح وكان مستعداً لدفع ثمن الجزء الفائض.
 
قررت المحكمة رفض قبول المدعى عليه للدعوى ، ورفض طلب المدعى عليه لتسجيل المدعى عليه لأنه لا يمكن اعتبار المدعى عليه بحسن نية في الممتلكات غير المنقولة ، ولم يكن الاستئناف ممكنا ، ورفض طلب تسجيل المدعى عليه.
 
ثبت أن محل الخلاف غير المنقول رقم 1415 قسيمة رقم 5 مسجل باسم المدعين ، وأن المدعى عليه ليس له أي حق ناشئ عن التسجيل والملكية ، وأن المدعى عليه وغير المتخاصم أصحاب المصلحة في العقار المجاور رقم 1419 قسيمة رقم 6.
 
طالب المدعون بالهدم بالإضافة إلى منع الإزالة ، وإذا تقرر هدم هيكل الفيضان ، فسيكون من المؤكد أن قانون أصحاب المصلحة الآخرين للرقم 1419 غير المنقوص ، رقم لا.
./ ..
من ناحية أخرى ، هناك رفيق دعوى قضائية إجبارية بين أصحاب الممتلكات غير المنقولة ، حيث يكون المبنى ، الذي يهدف إلى هدمه في حالات البحث عن الهدم ، والذي يتميز بجدار دائم ، إلزاميًا. خلاف ذلك ، لا توجد فرصة قانونية لتلبية طلب الهدم ، الذي لا يمكن تقسيمه من حيث الملاك.
 
ثم Z …… .. G …… .. ، F …… G ……. ، A …… G ……. ، E… .. G……. ، R ……. Y ……… ، أنا ……. و ......... و د .......... ز .......... يجب تضمينها في الدعوى حتى يتم الانتهاء من تشكيل الحزب ومن ثم يتم اتخاذ قرار بشأن طلب الهدم.
 
إن استئنافات المدعى عليه ضد هذه الجوانب موجودة. للأسباب المعلنة مع القبول (بالمادة 6100 المؤقتة من القانون رقم 3) ، رقم HUMK. تقرر بالإجماع في عام 1086. (428. القسم القانوني 05/11 E. ، 2015/1 K. "السوابق القضائية" المحكمة: ADANA 2014. المحكمة المدنية من التاريخ: 10538/2015/12679 الرقم: 2/12-02/2014)

مصدر: https://www.yargitay.gov.tr/

نبذة عن الكاتب: المحامي سايم انسكاش

سايم إنجكاش هو محامٍ مسجل لدى نقابة المحامين في أضنة. يعمل في شركة إنجكاش للمحاماة التي أسسها في أضنة منذ عام 2016. وبعد أن أنهى دراسة القانون بدرجة الماجستير، أجرى العديد من الدراسات المختلفة في هذا المجال. وهو خبير في مجالات مثل قانون الأسرة والطلاق وقضايا الحضانة وحقوق الأطفال والقضايا الجنائية والنزاعات التجارية والعقارات والميراث وقانون العمل. لا يشارك سايم إنجكاش بنشاط في نقابة المحامين في أضنة فحسب، بل أيضًا في جمعيات ومنظمات مثل جمعية المحامين الأوروبية واتحاد نقابات المحامين التركية والوصول إلى الحق في محاكمة عادلة. وبهذه الطريقة، تشارك في العديد من الدراسات التي تهدف إلى زيادة الوعي بعالمية القانون والثقة في النظام القانوني. تواصل معنا الآن عبر الواتساب لتحديد موعد واجتماع تمهيدي

اكتب ردا

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول المطلوبة * يتم وضع علامة الحقول المطلوبة مع