دخل قانون التحكيم الدولي رقم 4686 حيز التنفيذ في 5 يوليو 2001. الغرض من هذا القانون هو تنظيم إجراءات التحكيم الدولي التي ستعقد في تركيا.
يحدد القانون الطبيعة الدولية لإجراءات التحكيم التي ستعقد في تركيا والإجراءات والمبادئ التي سيتم تطبيقها في هذه الإجراءات. ينطبق هذا القانون إذا كان الأطراف مواطنين أجانب أو كان مكان التحكيم تركيا. إن استخدام التحكيم لحل النزاعات التعاقدية يوفر مزايا كبيرة للأطراف.
التحكيم هو حل بديل أسرع وأكثر تخصصًا مقارنة بمحاكم الدولة. الهدف من القانون رقم 4686 هو إجراء عمليات التحكيم الدولية في تركيا بطريقة فعالة وعادلة.
ستجد أدناه النص الكامل للقانون ومراجعات المقالات.
تتم مشاركة قانون التحكيم الدولي الموجود في هذه الصفحة كما هو موجود في الموقع الرسمي لنشر التشريعات "mevzuat.gov.tr". تتم متابعة التطورات التي تؤدي إلى تغييرات في القانون ويتم تحديث هذه الصفحة.
قانون التحكيم الدولي
الفصل الأول: أحكام عامة
الغرض والنطاق
المادة 1 - الغرض من هذا القانون هو تنظيم الإجراءات والمبادئ المتعلقة بالتحكيم الدولي.
ينطبق هذا القانون على المنازعات التي لها عناصر أجنبية وحيث يتم تحديد مكان التحكيم على أنه تركيا أو حيث يتم اختيار أحكام هذا القانون من قبل الأطراف أو هيئة التحكيم.
تنطبق أحكام المادتين 5 و6 من هذا القانون أيضًا في الحالات التي يتم فيها تحديد مكان التحكيم خارج تركيا.
لا يسري هذا القانون على المنازعات المتعلقة بالحقوق الحقيقية على الممتلكات غير المنقولة في تركيا والنزاعات التي لا تخضع لإرادة الطرفين.
وفقًا لقانون المبادئ الواجب الامتثال له في حالة التقدم بطلب للتحكيم في المنازعات الناشئة عن شروط الامتياز والعقود المتعلقة بالخدمات العامة بتاريخ 21.1.2000 ورقم 4501 ، فإن حل النزاعات الناشئة عن شروط الامتياز والعقود المتعلقة كما تخضع الخدمات العامة التي يوجد فيها عنصر غريب من خلال التحكيم الدولي لهذا القانون.
أحكام الاتفاقيات الدولية التي انضمت إليها جمهورية تركيا محفوظة.
عنصر الغربة
المادة 2 - يشير وجود أي من الحالات التالية إلى أن النزاع يحتوي على عنصر غريب ، وفي هذه الحالة ، يكتسب التحكيم طابعًا دوليًا.
1. يكون الموطن أو محل الإقامة المعتاد أو مكان العمل لأطراف اتفاق التحكيم في دولتين منفصلتين.
2. موطن أو محل إقامة أو مكان عمل الأطراف العادية ؛
أ) مكان التحكيم في الحالات المحددة في اتفاق التحكيم أو المحددة على أساس هذه الاتفاقية ،
ب) المكان الذي سيتم فيه الوفاء بجزء كبير من الالتزامات الناشئة عن العقد الرئيسي أو المكان الذي يكون فيه موضوع النزاع أكثر صلة ،
أن تكون في دولة أخرى.
3. أن يكون أحد شركاء الشركة على الأقل ، وهو طرف في العقد الرئيسي الذي يشكل أساس اتفاق التحكيم ، قد جلب رأس مال أجنبي وفقًا لتشريع حوافز رأس المال الأجنبي ، أو كان من الضروري تقديم قرض و / أو اتفاقيات الضمان من أجل توفير رأس المال من الخارج لتنفيذ هذه الاتفاقية.
4. العقد الرئيسي أو العلاقة القانونية ، التي تشكل أساس اتفاق التحكيم ، تحقق نقل رأس المال أو البضائع من بلد إلى آخر.
أحكام القانون رقم 21.1.2000 تاريخ 4501 محفوظة.
المحكمة المأذون والمصرح لها في التحكيم ، حدود التدخل
المادة 3 - في الأعمال التي تحددها المحكمة في هذا القانون ، محل إقامة المدعى عليه أو محل إقامته العادي أو مكان العمل ، المحكمة الابتدائية ؛ إذا لم يكن للمدعى عليه محل إقامة أو إقامة عادية أو مكان عمل في تركيا ، فإن محكمة اسطنبول المدنية الابتدائية هي المسؤولة والمخولة.
بالنسبة للمشاكل الناشئة عن التحكيم الدولي ، لا يجوز للمحاكم التدخل إلا وفقًا لأحكام هذا القانون.
الفصل الثاني – اتفاق التحكيم
التعريف والشكل
المادة 4 - اتفاق التحكيم هو اتفاق بين الطرفين لحل كل أو بعض النزاعات التي نشأت أو قد تنشأ عن علاقة قانونية قائمة بينهما ، سواء كانت ناشئة عن العقد أم لا. يمكن إبرام اتفاق التحكيم بشرط تحكيم في العقد الرئيسي أو في عقد منفصل.
اتفاق التحكيم مكتوب. من أجل الوفاء بمتطلبات النموذج المكتوب ، رد المدعى عليه على الادعاء بأن اتفاق التحكيم موجود في مستند مكتوب موقع من الأطراف ، أو إلى أداة اتصال مثل خطاب أو برقية أو تلكس أو فاكس أو وسيط إلكتروني متبادل بين الطرفين ، أو الادعاء بوجود اتفاق تحكيم مكتوب في عريضة الدعوى ، ويجب ألا يكون الالتماس قد تم استئنافه. يعتبر اتفاق التحكيم الصحيح أيضًا قد تم إبرامه في حالة الإشارة إلى مستند يحتوي على شرط التحكيم ليصبح جزءًا من العقد الأصلي.
اتفاق التحكيم ساري المفعول إذا كان وفقًا للقانون الذي اختاره الطرفان ليتم تطبيقه على اتفاقية التحكيم ، أو إذا لم يكن هناك اختيار من هذا القبيل للقانون التركي.
لا يمكن الاعتراض على اتفاق التحكيم بأن الاتفاقية الرئيسية غير صالحة أو أن اتفاق التحكيم يتعلق بنزاع لم ينشأ بعد.
اعتراض التحكيم والاتفاق في المحكمة
المادة 5 - إذا تم رفع دعوى في المحكمة في نزاع موضوع اتفاق التحكيم ؛ يجوز للطرف الآخر تقديم اعتراض على التحكيم. يخضع تقديم اعتراض التحكيم وفض المنازعات المتعلقة بصحة اتفاق التحكيم لأحكام قانون الإجراءات المدنية المتعلقة بالاعتراضات الابتدائية. إذا تم قبول اعتراض التحكيم ، ترفض المحكمة الدعوى الإجرائية.
إذا اتفق الطرفان على اللجوء إلى التحكيم أثناء المحاكمة ، يتم إرسال ملف القضية إلى المحكم ذي الصلة أو هيئة التحكيم من قبل المحكمة.
أمر أو حجز احتياطي
المادة 6 - لا يتعارض مع اتفاق التحكيم إذا طلب أحد الطرفين أمرًا مؤقتًا أو رهنًا من المحكمة قبل أو أثناء إجراءات التحكيم وقررت المحكمة في مثل هذا الأمر الزجري أو الحجز.
ما لم يتم الاتفاق على خلاف ذلك ، أثناء إجراءات التحكيم ، يجوز للمحكم أو هيئة التحكيم ، بناءً على طلب أحد الطرفين ، أن تقرر أمرًا مؤقتًا أو حجزًا احتياطيًا. يجوز للمحكم أو هيئة التحكيم أن يطلب إصدار أمر زجري أو الحجز التحفظي لمنحه الضمان المناسب. لا يمكن لهيئة التحكيم أو هيئة التحكيم إصدار أمر احترازي أو قرار حجز احترازي يجب تنفيذه من قبل هيئات الإنفاذ أو تنفيذه من قبل السلطات الرسمية الأخرى ، ولا يمكنها إصدار أمر احترازي أو قرار حجز احترازي ملزم للأطراف الثالثة.
إذا فشل أحد الطرفين في الامتثال للأمر المؤقت أو قرار الحجز التحفظي المقدم من المحكم أو هيئة التحكيم ؛ يجوز للطرف الآخر أن يطلب مساعدة المحكمة المختصة في طلب أمر مؤقت أو قرار حجز مؤقت. للمحكمة المختصة الطعن أمام محكمة أخرى إذا لزم الأمر.
حق الأطراف في رفع دعوى وفقا لقانون الإجراءات المدنية وقانون التنفيذ والإفلاس محفوظة.
أمر قضائي مؤقت أو قرار حجز احتياطي صادر عن المحكمة بناءً على طلب أحد الطرفين قبل أو أثناء إجراءات التحكيم يتوقف تلقائيًا عن الوجود عندما يصبح قرار المحكم أو هيئة التحكيم ساريًا أو إذا تم رفض القضية من قبل المحكم أو هيئة التحكيم.
الفصل الثالث – انتخاب المحكم أو لجنة التحكيم
إخلاء المسؤولية ،
الإنهاء والسلطة
عدد المحكمين واختيارهم ورفضهم ومسؤوليتهم وإنهائهم وسلطتهم
المادة 7 - أ) للطرفين الحرية في تحديد عدد المحكمين. ومع ذلك ، يجب أن يكون هذا الرقم فرديًا.
إذا لم يتم الاتفاق على عدد المحكمين من قبل الأطراف ، يتم اختيار ثلاثة محكمين.
ب) ما لم يتفق الطرفان على خلاف ذلك ، يتم تطبيق القواعد التالية في اختيار المحكم:
1. يمكن اختيار الأشخاص الحقيقيين فقط كمحكمين.
2. إذا تم اختيار محكم منفرد ولم يتمكن الطرفان من الاتفاق على اختيار المحكم ، يتم اختيار المحكم من قبل المحكمة المدنية الابتدائية بناءً على طلب أحد الطرفين.
3. في حالة اختيار ثلاثة محكمين ، يختار كل طرف محكمًا واحدًا ؛ يحدد المحكمان المختاران بهذه الطريقة المحكم الثالث. إذا لم يختار أحد الطرفين محكمه في غضون ثلاثين يومًا من استلام طلب الطرف الآخر في هذه المسألة ، أو إذا لم يقم المحكمان اللذان اختاره الطرفان بتعيين المحكم الثالث في غضون ثلاثين يومًا بعد انتخابهم ، يكون المحكم هو اختارتهم المحكمة الابتدائية المدنية بناء على طلب أحد الطرفين. يعمل الحكم الثالث كرئيس.
4. في حالة اختيار أكثر من ثلاثة محكمين ، يتم تحديد المحكمين الذين سيختارون آخر محكم من قبل الأطراف بأعداد متساوية وفقًا للإجراء المحدد في الفقرة أعلاه.
على الرغم من أنهم قرروا إجراءات اختيار المحكمين ؛
1. إذا لم يمتثل أحد الطرفين للاتفاق ،
2 - إذا كان يجب على الأطراف أو المحكمين الذين اختارتهم الأطراف اتخاذ قرار بشأن اختيار المحكم وفقًا للإجراء المتفق عليه ، ولكن إذا تعذر على الأطراف أو المحكمين الاتفاق على هذه المسألة ،
3 - إذا لم يختر الشخص الثالث أو المؤسسة أو المنظمة المخولة من المحكم المحكم أو هيئة التحكيم ،
يتم اختيار المحكم أو هيئة التحكيم من قبل المحكمة المدنية الابتدائية بناءً على طلب أحد الطرفين.
تعتبر قرارات المحكمة الابتدائية المدنية بعد سماع الخصوم عند الضرورة ، وفق أحكام هذه الفقرة ، نهائية. تنظر المحكمة الابتدائية في اتفاق الأطراف في اختيار المحكم ، ويكون المحكمون مستقلين وغير متحيزين ، إذا كان الطرفان من جنسية مختلفة ، وإذا تم اختيار محكم واحد ، فلا ينبغي أن يكون هذا المحكم من الجنسية من الأطراف ، وإذا تم اختيار ثلاثة محكمين ، فلا ينبغي أن يكون اثنان منهم من جنسية طرف واحد. يتم تطبيق نفس الإجراء في الحالات التي يتم فيها اختيار أكثر من ثلاثة محكمين.
ج) يجب على الشخص الذي يعرض عليه التحكيم أن يوضح الظروف والشروط التي تبرر الشك في حياده واستقلاله قبل قبول هذا الواجب. إذا لم يتم إبلاغ الأطراف مسبقًا ، يقوم المحكم بإبلاغ الأطراف بالحالات اللاحقة دون تأخير.
يجوز رد المحكم إذا لم تكن لديه المؤهلات المتفق عليها بين الطرفين ، وكان هناك سبب للرفض منصوص عليه في إجراءات التحكيم المتفق عليها بين الطرفين ، واستوفيت الظروف والشروط التي تبرر الشك في حياده.
د) يجوز للأطراف أن يقرروا بحرية إجراءات رفض المحكم.
يجوز للطرف الراغب في رفض المحكم أن يطلب الرفض خلال ثلاثين يومًا من اختيار المحكم أو هيئة التحكيم أو من التاريخ الذي علم فيه بحدوث موقف قد يطلب فيه المحكم الرفض ، ويخطر الآخر الطرف من هذا الطلب في الكتابة.
يخطر الطرف الذي يطلب رفض محكم واحد أو أكثر من هيئة التحكيم هيئة التحكيم بطلب الرفض ومبرره. يجوز للطرف الذي علم بعدم قبول طلب الرفض أن يتقدم إلى المحكمة الابتدائية المدنية ضد القرار في غضون ثلاثين يومًا من هذا التاريخ ، ويجوز له طلب إلغاء هذا القرار ورفض المحكم أو المحكمين.
لرفض المحكم المختار أو هيئة التحكيم ، لا يمكن تطبيق عدد المحكمين الذين سيقضون غالبية القرار إلا على المحكمة الابتدائية المدنية. قرارات المحكمة الابتدائية المدنية بموجب هذه الفقرة نهائية.
ينتهي التحكيم إذا رفضت المحكمة الابتدائية جميع المحكمين المختارين أو هيئة التحكيم ، أو عددًا من المحكمين الذين سيلغيون أغلبية القرار. ومع ذلك ، إذا لم يتم تحديد أسماء المحكم أو المحكمين في اتفاقية التحكيم ، يتم اختيار المحكم مرة أخرى.
هـ) ما لم يتفق الأطراف على خلاف ذلك ، يلتزم المحكم الذي يقبل بالواجب في إجراءات التحكيم بدفع التعويضات التي تلحق بالأطراف إذا امتنع عن أداء واجبه دون سبب مبرر.
و) إذا فشل المحكم في أداء واجباته على الإطلاق أو في الوقت المحدد لأسباب قانونية أو وقائعية ، تنتهي سلطته في التحكيم بانسحاب المحكم أو اتفاق الطرفين على هذا الغرض.
يجوز لكل من الطرفين ، إذا كان هناك خلاف بينهما حول وجود أسباب تتطلب انسحاب المحكم ، أن يطلب من المحكمة الابتدائية للبت في إنهاء سلطة المحكم. قرار المحكمة الابتدائية نهائي.
لا يشكل انسحاب المحكم من الخدمة أو موافقة الطرف الآخر على انتهاء صلاحية سلطة المحكم قبولًا لأسباب الرفض التي يقدمها المحكم.
ز) إذا انتهت مهمة أحد المحكمين لأي سبب من الأسباب ، يتم انتخاب محكم جديد بدلاً منه ، بتطبيق الإجراء في اختياره.
لا تتوقف فترة التحكيم بسبب استبدال محكم واحد أو أكثر.
ومع ذلك ، إذا تم تحديد أسماء وألقاب المحكم أو المحكمين الذين يشكلون هيئة التحكيم في اتفاق التحكيم ؛ ينتهي التحكيم إذا تم ، لأي سبب من الأسباب ، إنهاء واجبات المحكم أو هيئة التحكيم أو المحكم بأعداد تقضي على أغلبية قرار هيئة التحكيم.
ح) يجوز للمحكم أو هيئة التحكيم أن تقرر في اختصاصها ، بما في ذلك الاعتراضات حول ما إذا كان اتفاق التحكيم موجود أو صحيح. أثناء اتخاذ هذا القرار ، يتم تقييم شرط التحكيم في العقد بشكل مستقل عن الأحكام الأخرى للعقد. لا يؤدي قرار المحكم أو هيئة التحكيم بإبطال العقد الأساسي تلقائيًا إلى بطلان اتفاق التحكيم.
يتم تقديم الاعتراض بشأن اختصاص المحكم أو هيئة التحكيم في عريضة الرد الأول على أبعد تقدير. حقيقة أن الأطراف قد اختاروا شخصيًا أو شاركوا في اختيار المحكمين لا يمنعهم من حقهم في الاعتراض على سلطة المحكم أو هيئة التحكيم.
الاعتراض على أن المحكم أو هيئة التحكيم تتجاوز سلطتها لن يكون صحيحًا إذا لم يتم رفعه على الفور.
في كلتا الحالتين ، إذا خلصت هيئة التحكيم إلى أن التأخير له ما يبرره ، فيجوز لها قبول الاعتراض المقدم لاحقًا.
يفحص المحكم أو هيئة التحكيم الاعتراض على عدم الاختصاص باعتباره مسألة أولية ويبت فيها ؛ إذا قررت أن لديها اختصاص ، فإنها تشرع في إجراءات التحكيم وتبت في القضية.
الفصل الرابع – إجراءات التحكيم
تحديد قواعد المحاكمة والمساواة وتمثيل الأطراف
المادة 8 - أ) يجوز للطرفين أن يقرروا بحرية القواعد الإجرائية التي يتعين على المحكم أو هيئة التحكيم تطبيقها ، دون الإخلال بالأحكام الإلزامية لهذا القانون ، أو تحديدها بالرجوع إلى قانون أو قواعد تحكيم دولية أو مؤسسية.
إذا لم يكن هناك اتفاق من هذا القبيل بين الطرفين ، يتولى المحكم أو هيئة التحكيم إجراءات التحكيم وفقاً لأحكام هذا القانون.
ب) للأطراف حقوق وسلطة متساوية في إجراءات التحكيم. يتم إعطاء الأطراف الفرصة لتقديم مطالباتهم ودفوعهم.
في إجراءات التحكيم ، يجوز أيضًا تمثيل الأطراف من قبل أشخاص طبيعيين أو اعتباريين أجانب. لا ينطبق هذا الحكم على الطلبات المتعلقة بالتحكيم والمقدمة إلى المحاكم.
مكان التحكيم
المادة 9 - يتم تحديد مكان التحكيم بحرية من قبل الأطراف أو من قبل مؤسسة التحكيم التي يختارونها. إذا لم يكن هناك اتفاق بشأن هذه المسألة ، يتم تحديد مكان التحكيم من قبل المحكم أو هيئة التحكيم وفقًا لخصائص القضية.
يجوز للمحكم أو هيئة التحكيم أن تجتمع في مكان آخر ، بشرط أن يتم إخطار الأطراف مسبقًا ، عندما تتطلب إجراءات التحكيم ذلك.
تاريخ رفع الدعوى ، ومدة التحكيم ، واللغة المستخدمة ، والدعوى والتماس الرد ، والتفويض
المادة 10 - أ) ما لم يتفق الأطراف على خلاف ذلك ، في قضية التحكيم ، يتم تطبيق المحكمة الابتدائية أو الشخص أو المؤسسة أو المنظمة التي ستختار المحكم وفقًا لاتفاق الأطراف لاختيار المحكمين ، وإذا كان الاختيار من المحكمين وفقًا للاتفاق ينتمي إلى الطرفين ، يختار المدعي محكمه ويبلغ الطرف الآخر لاختيار المحكم الخاص به ؛ إذا تم تحديد أسماء وألقاب المحكم أو المحكمين الذين يشكلون هيئة التحكيم في الاتفاقية ، يعتبر طلب تسوية النزاع من خلال التحكيم مفتوحًا في تاريخ استلام الطرف الآخر.
إذا كان أحد الخصوم قد اتخذ أمرًا احترازيًا أو قرارًا بالحجز التحفظي من المحكمة ، فعليه رفع دعوى التحكيم خلال ثلاثين يومًا. خلاف ذلك ، سيختفي الأمر التحذيري أو الحجز التحفظي تلقائيًا.
ب) ما لم يتفق الأطراف على خلاف ذلك ، يجب اتخاذ قرار بشأن الأسس الموضوعية من قبل المحكم أو هيئة التحكيم في غضون عام واحد من تاريخ اختيار المحكم في قضايا التحكيم الفردي ، وإعداد محضر الاجتماع الأول هيئة التحكيم في القضايا التي تضم أكثر من محكم واحد.
فترة التحكيم باتفاق الطرفين ؛ في حالة الخلاف ، يمكن تمديدها من قبل المحكمة المدنية الابتدائية بناء على طلب أحد الطرفين. إذا تم رفض الطلب ، تنتهي المحاكمة بنهاية فترة التحكيم. قرار المحكمة نهائي.
ج) يجوز إجراء إجراءات التحكيم باللغة التركية أو باللغة الرسمية لإحدى الدول المعترف بها من قبل جمهورية تركيا. يتم تحديد اللغة أو اللغات التي سيتم استخدامها في الإجراءات من قبل المحكم أو هيئة التحكيم ، ما لم يتم الاتفاق بين الطرفين. ما لم ينص على خلاف ذلك في اتفاق الأطراف أو في القرار المؤقت للمحكمين بشأن هذا الموضوع ، يجب استخدام هذه اللغة أو اللغات في جميع البيانات المكتوبة للأطراف ، في جلسات الاستماع ، في القرارات المؤقتة لهيئة التحكيم أو هيئة التحكيم ، في القرار النهائي وفي الإخطارات المكتوبة.
قد يقرر المحكم أو هيئة التحكيم تقديم المستندات التي يعتمد عليها الأطراف ، جنبًا إلى جنب مع ترجمتها باللغة أو اللغات المستخدمة في إجراءات التحكيم.
د) في غضون الفترة المتفق عليها بين الأطراف أو التي تحددها هيئة التحكيم أو هيئة التحكيم ، يجب على المدعي أن يدرج أسماء وعناوين وعناوين الأطراف أو ممثلهم أو شرط التحكيم أو العقد أو العقد أو العلاقة القانونية التي فيها ينشأ النزاع أو يتعلق بالأحداث التي تستند إليها المطالبة وموضوع النزاع ومقداره وطلبه. إذا كان المدعى عليه ، فإنه يقدم التماسه المتضمن الإجابات إلى المحكم أو هيئة التحكيم. يمكن للأطراف إضافة أدلتهم المكتوبة إلى التماساتهم والرجوع إلى الأدلة التي سيقدمونها في المستقبل.
ما لم يتفق الأطراف على خلاف ذلك ، يجوز لهم تغيير أو توسيع مطالباتهم أو دفاعاتهم أثناء إجراءات التحكيم. ومع ذلك ، لا يجوز للمحكم أو هيئة التحكيم السماح بهذا التغيير أو التمديد ، مع الأخذ في الاعتبار أن هذه المعاملة قد تأخرت أو تخلق صعوبات كبيرة غير عادلة للطرف الآخر والظروف والشروط الأخرى. لا يمكن تغيير أو توسيع الدعوى أو الدفاع خارج نطاق اتفاق التحكيم.
هـ) ما لم يتفق الطرفان على خلاف ذلك ، يقوم المحكم أو هيئة التحكيم بإعداد مستند واجب بعد تقديم التماس للعمل والرد.
في الاختصاصات ، أسماء الأطراف وألقابهم وألقابهم ، وعناوينهم الصحيحة للإخطار أثناء التحكيم ، وملخص مطالباتهم ودفوعهم ، ومطالباتهم ، وشرح النزاع ، والأسماء والألقاب والعناوين المحكمين ، مكان التحكيم ، فترة التحكيم ، بداية المدة ، الأحكام الإجرائية الواجب تطبيقها على النزاع ، وما إذا كان المحكمون مخولون للعمل كوسيط ودي.
يتم التوقيع على التفويض من قبل المحكمين والأطراف.
الاستماع والمحاكمة الكتابية ، وفقدان العضوية ، وعدم مشاركة أحد الطرفين في المحاكمة
المادة 11 - أ) قد يقرر المحكم أو هيئة التحكيم عقد جلسة استماع لأسباب مثل تقديم الأدلة والإدلاء ببيانات شفوية وطلب تفسير من الخبير ؛ قد يقرر أيضًا إجراء الإجراءات على الملف. ما لم يتفق الطرفان على عدم عقد جلسة استماع ، يتعين على هيئة التحكيم عقد جلسة استماع في المرحلة المناسبة من الإجراءات بناء على طلب أحد الطرفين.
تُبلغ هيئة التحكيم أو هيئة التحكيم الأطراف بأي تاريخ اكتشاف أو فحص خبير أو دليل آخر يتعلق بالقضية والاجتماعات وجلسات الاستماع التي ستعقد ، ونتائج هذه الأحداث ، في حالة عدم حضور الأطراف ، في فترة مناسبة من وقت.
يتم إخطار الأطراف بالالتماسات والمعلومات والمستندات الأخرى المقدمة إلى المحكم أو هيئة التحكيم.
ب) في حالة فقد أحد أطراف إجراءات التحكيم أهليته كطرف ، يتم تأجيل إجراءات التحكيم من قبل المحكم أو هيئة التحكيم ، ويجب إخطار الأطراف ذات الصلة لمواصلة إجراءات التحكيم. في هذه الحالة ، لا تعمل فترة التحكيم.
إذا لم يتم تقديم الإخطار في غضون ستة أشهر أو إذا لم يخطر هؤلاء الطرف الآخر أو هيئة التحكيم صراحةً بأنهم سيواصلون التحكيم ، يتم إنهاء إجراءات التحكيم.
ج) في حالة عدم مشاركة أحد الطرفين في الإجراءات ، يتم تطبيق الأحكام التالية:
1. إذا لم يقدم المدعي الالتماس في الوقت المحدد دون إبداء سبب وجيه ؛ إنهاء المحكم أو هيئة التحكيم إجراءات التحكيم.
2. إذا لم يتوافق الطلب مع الفقرة الأولى من الفقرة (د) من المادة (10) ولم يتم تصحيح الخلل خلال المدة التي يحددها المحكم أو هيئة التحكيم، يجب على المحكم أو هيئة التحكيم إنهاء إجراءات التحكيم.
3. إذا لم يقدم المدعى عليه عريضة الرد. ولا يعتبر هذا الموقف قبولاً لادعاءات المدعي وتستمر المحاكمة.
4. إذا لم يحضر أحد الطرفين جلسة الاستماع دون إبداء سبب وجيه أو امتنع عن تقديم شهادته ، يجوز لهيئة التحكيم المضي في إجراءات التحكيم والبت على أساس الأدلة المتاحة.
تعيين خبير من قبل هيئة التحكيم ، وجمع الأدلة ، والقواعد القانونية الواجب تطبيقها على موضوع النزاع وتسويته
المادة 12 - أ) المحكم أو هيئة التحكيم.
1 - تعيين خبير أو أكثر للإبلاغ عن القضايا التي حددها ،
2 - للأطراف لتقديم التفسيرات اللازمة للخبير ، لتقديم الوثائق والمعلومات ذات الصلة ،
3. لاكتشاف القضية ،
يمكنه أن يقرر.
ما لم يتم الاتفاق على خلاف ذلك ، بناءً على طلب أحد الأطراف أو المحكم أو هيئة التحكيم التي تعتبر ضرورية ، يحضر الخبراء جلسة الاستماع ، حيث سيتم استدعاؤهم بعد تقديم تقاريرهم المكتوبة أو الشفوية. في جلسة الاستماع هذه ، يمكن للأطراف طرح الأسئلة على الخبراء والاستماع إلى الخبراء الخاصين الذين يختارونهم بشأن النزاع.
ب) يقدم الأطراف أدلتهم خلال المدة التي يحددها المحكم أو هيئة التحكيم. يجوز للمحكم أو هيئة التحكيم طلب المساعدة من المحكمة الابتدائية في جمع الأدلة. في هذه الحالة ، تطبق المحكمة أحكام قانون الإجراءات المدنية.
ج) يقرر المحكم أو هيئة التحكيم وفقًا لأحكام العقد المبرم بين الطرفين والقواعد القانونية التي اختاروها لتطبيقها على موضوع النزاع. عند تفسير واستكمال أحكام العقد ، يتم أيضًا مراعاة العادات والتقاليد التجارية المتعلقة بهذا القانون. حقيقة أن قانون دولة معينة قد تم اختياره يعني أن قانونها الموضوعي قد تم اختياره بشكل مباشر ، وليس تعارض القوانين أو القواعد الإجرائية لتلك الدولة ، ما لم ينص على خلاف ذلك.
إذا لم يتخذ الطرفان قرارًا بشأن قواعد القانون المنطبقة على مزايا النزاع ، يتعين على هيئة التحكيم أن تقرر وفقًا للقانون الموضوعي للدولة التي توصلت إلى أنها أقرب صلة بالنزاع.
يجوز للمحكم أو هيئة التحكيم أن تقرر على أساس قواعد الإنصاف والإنصاف أو كوسيط ودود ، بشرط أن تكون الأطراف قد صرحت بذلك صراحة.
د) إذا توصل الطرفان إلى اتفاق بشأن النزاع أثناء إجراءات التحكيم ، يتم إنهاء إجراءات التحكيم. يتم تحديد التسوية كقرار تحكيم من قبل المحكم أو هيئة التحكيم ، والتي تجد طلب الأطراف مناسبًا.
إجراءات قرار هيئة التحكيم وإنهاء إجراءات التحكيم
المادة 13 - أ) ما لم يتفق الطرفان على خلاف ذلك ، تقرر هيئة التحكيم بأغلبية الأصوات.
إذا كان الأطراف أو غيرهم من أعضاء هيئة التحكيم قد أذنت بذلك ، يجوز لرئيس هيئة التحكيم وحده أن يقرر بشأن بعض المسائل الإجرائية.
ب) تنتهي إجراءات التحكيم بصدور حكم التحكيم النهائي أو حدوث إحدى الحالات التالية:
1 - إذا سحب المدعي دعواه ، ما لم يوافق المحكم أو هيئة التحكيم ، بناءً على اعتراض المدعى عليه ، على أن للمدعى عليه مصلحة قانونية في التسوية النهائية للنزاع.
2. إذا اتفق الطرفان على إنهاء الإجراءات.
3. إذا وجدت هيئة التحكيم أنه من غير الضروري أو المستحيل مواصلة الإجراءات لأي سبب آخر.
4. إذا رفضت المحكمة طلب تمديد مدة التحكيم وفقاً للفقرة الثانية من الفقرة (ب) من المادة (10).
5. إذا لم تتمكن هيئة التحكيم من اتخاذ قرار بالإجماع ، على الرغم من أنه من المتوقع أن يتم اتخاذ القرار بالإجماع من قبل الأطراف.
6. إذا لم يكن من الممكن الاستمرار في إجراءات التحكيم وفقاً للفقرة الثانية من الفقرة (ب) من المادة (11).
7. إذا لم يتم سداد دفعة مقدمة لمصاريف التقاضي وفقاً للفقرة الثانية من الفقرة (ج) من المادة السادسة عشرة.
مع عدم الإخلال بأحكام الفقرة (ب) من المادة (14)، تنتهي سلطة المحكم أو هيئة التحكيم بانتهاء الإجراءات.
شكل ومضمون القرار وتصحيحه وتفسيره واستكماله واستلام الإخطارات الكتابية
المادة 14 أ) في قرارات التحكيم.
1 - أسماء الأطراف وألقابهم وألقابهم وعناوينهم وممثليهم ووكلائهم ، إن وجدوا ،
2 - الأسس القانونية التي استند إليها القرار ، ومبرراته ، ومقدار التعويض الممنوح في دعاوى التعويض ،
3- مكان التحكيم وتاريخ القرار.
4- الأسماء والألقاب والتوقيعات والأصوات المخالفة للمحكم أو هيئة التحكيم التي اتخذت القرار ،
5. يُذكر أنه يجوز رفع دعوى إبطال ضد القرار.
ما لم يتم الاتفاق على خلاف ذلك ، يجوز للمحكم أو هيئة التحكيم اتخاذ قرارات جزئية.
يتم إخطار قرار التحكيم للطرفين من قبل المحكم أو رئيس هيئة التحكيم.
يجوز للأطراف أن يطلبوا إحالة حكم التحكيم إلى المحكمة الابتدائية المدنية بشرط دفع المصاريف. في هذه الحالة ، يتم تقديم ملف القرار والقضية إلى المحكمة الابتدائية من قبل المحكم أو رئيس هيئة التحكيم ويتم حفظه في القلم من قبل المحكمة.
ب) كل من الطرفين ، من خلال التقدم إلى هيئة التحكيم أو هيئة التحكيم ، في غضون ثلاثين يومًا بعد الإخطار بقرار التحكيم ، شريطة إبلاغ الطرف الآخر ؛
1. تصحيح الأخطاء الحسابية والكتابية وما يماثلها في قرار المحكم.
2. يجوز له طلب تفسير القرار بأكمله أو بعض أجزائه.
إذا وجد المحكم أو هيئة التحكيم التي تتلقى رأي الطرف الآخر أن هذا الطلب مبرر ، فإنه يصحح الخطأ المادي في قرارها أو يفسر القرار في غضون ثلاثين يومًا من تاريخ الطلب.
يجوز للمحكم أو هيئة التحكيم أيضًا تصحيح الأخطاء المادية في القرار تلقائيًا في غضون ثلاثين يومًا من تاريخ القرار.
يجوز لكل من الطرفين ، في غضون ثلاثين يومًا من تاريخ الإخطار بقرار التحكيم ، أن يطلب إصدار قرار تحكيم تكميلي في المسائل التي لم يتم البت فيها على الرغم من تقديمها أثناء الإجراءات ، بشرط إبلاغ الطرف الآخر . إذا وجد المحكم أو هيئة التحكيم أن الطلب مبرر ، يصدر المحكم التكميلي قرارها في غضون ستين يومًا.
يتم إبلاغ قرارات التصحيح والتفسير والإنجاز إلى الأطراف وتشكل جزءًا من قرار التحكيم.
ج) ما لم يتفق الطرفان على خلاف ذلك ، يعتبر أي إشعار مكتوب قد تم استلامه إذا تم تسليمه إلى المرسل شخصيًا أو إلى مكان إقامة المستلم أو مكان إقامته المعتاد أو مكان العمل أو العنوان البريدي.
في حالة عدم العثور على أي من أماكن الإخطار المذكورة أعلاه على الرغم من البحث اللازم ، يتم إرسال إخطارات مكتوبة إلى آخر مكان إقامة معروف أو مكان الإقامة المعتاد أو مكان العمل أو العنوان البريدي للمرسل عن طريق خطاب مسجل أو أي وسيلة أخرى لتوثيق التسليم تعتبر المحاولة قد تم استلامها.
يعتبر الإخطار الكتابي قد تم استلامه في تاريخ تسليمه بالطريقة المنصوص عليها.
لا تسري أحكام هذه الفقرة على التبليغ الصادر عن المحاكم.
الفصل الخامس – سبل الانتصاف القانونية ضد قرارات التحكيم
جعل قضية الإلغاء وقرارات التحكيم واجبة التنفيذ
المادة 15 - أ) يمكن رفع دعوى الإلغاء فقط ضد قرار المحكم. ووفقا للمادة 3، ترفع دعوى الإبطال إلى محكمة العدل الجهوية المختصة بمقر المحكمة الابتدائية المدنية المختصة، وتنظر ابتدائيا وعلى وجه الاستعجال.
يجوز إبطال قرارات المحكم في الحالات الآتية:
1. الجهة مقدمة الطلب.
أ) يكون أحد طرفي اتفاق التحكيم عاجزًا أو أن اتفاق التحكيم غير صالح وفقًا للقانون الذي يخضع له الطرفان للاتفاق أو القانون التركي إذا لم يكن هناك اختيار من هذا القبيل للقانون ،
ب) في اختيار المحكم أو هيئة التحكيم لم يتم اتباع الإجراءات المحددة في اتفاق الأطراف أو المنصوص عليها في هذا القانون.
ج) لم يصدر القرار خلال فترة التحكيم ،
د) قرر المحكم أو هيئة التحكيم أنه مخول بشكل غير قانوني أو غير مصرح به ،
هـ) قرر المحكم أو هيئة التحكيم في مسألة أخرى غير اتفاق التحكيم أو لم يبت في الطلب بأكمله أو تجاوز سلطته ،
و) لا تتم إجراءات التحكيم وفقًا لاتفاق الأطراف من حيث الإجراءات أو ، في حالة عدم وجود مثل هذا الاتفاق ، فإن أحكام هذا القانون ويسري هذا الوضع على أساس وجاهة القرار ،
ز) إذا ثبت عدم مراعاة مبدأ المساواة بين الأطراف، أو،
2. من قبل محكمة الاستئناف الإقليمية.
أ) النزاع الخاضع لقرار هيئة التحكيم أو هيئة التحكيم غير قابل للتحكيم بموجب القانون التركي ،
ب) إذا تبين أن القرار مخالف للنظام العام.
في دعوى الإلغاء المرفوعة مع الادعاء بأن المحكم أو هيئة التحكيم قد قررت في مسألة خارجة عن اتفاق التحكيم ، إذا كان من الممكن فصل المسائل التي يغطيها اتفاق التحكيم عن المسائل التي لا يغطيها اتفاق التحكيم ، فقط يجوز إبطال جزء من قرار التحكيم الذي يتضمن الأمور التي لا يغطيها اتفاق التحكيم.
يمكن رفع دعوى الإلغاء في غضون ثلاثين يومًا. تبدأ هذه الفترة من تاريخ إخطار قرار التحكيم أو التصحيح أو التفسير أو قرار الإكمال للأطراف. يوقف رفع دعوى الإلغاء تلقائيًا تنفيذ قرار التحكيم.
يجوز للأطراف التنازل جزئيًا أو كليًا عن حقهم في رفع دعوى للإبطال. يجوز للأطراف التي يكون موطنها أو مساكنها العادية خارج تركيا التنازل عن حقها في رفع دعوى للإلغاء مع بيان واضح لاتفاق التحكيم أو بموجب اتفاق كتابي بعد ذلك ؛ يمكنهم أيضًا التنازل عن حقهم في رفع دعوى للإلغاء لسبب أو أكثر من الأسباب المذكورة أعلاه.
وينتهي طلب الإلغاء بفحص الملف ، ما لم تقرر محكمة الاستئناف الإقليمية خلاف ذلك.
ضد القرارات الصادرة بشأن قضية الإبطال ، يمكن تقديم استئناف وفقًا لأحكام قانون الإجراءات المدنية رقم 12 تاريخ 1/2011/6100. يجب البت في مراجعة الاستئناف بشكل أساسي وفوري ، على أن تقتصر على أسباب الإلغاء الواردة في هذه المادة.
في حالة قبول دعوى الإلغاء أو عدم الاستئناف على قرار القبول أو قبوله لوجود الفقرات الفرعية (ب) و(د) و(هـ) و(و) و(ز) من الفقرة الأولى والفقرة الفرعية (ب) من الفقرة الثانية، يجوز للطرفين إلغاء القرار، وإذا لم يتفقا، يجوز لهما إعادة تحديد المحكمين وفترة التحكيم. يجوز للأطراف تعيين محكمين سابقين إذا رغبوا في ذلك.
ب) بعد أن يصبح القرار المتعلق برفض دعوى الإلغاء نهائيًا ، تقدم المحكمة الابتدائية المدنية مستندًا يفيد بأن حكم التحكيم واجب التنفيذ على الطرف الطالب. إصدار هذه الوثيقة لا يخضع لرسوم. في حال تنفيذ قرار المحكم تسري أحكام قانون الرسوم.
في الحالات التي يكون فيها الوقت المحدد لإجراء الإلغاء قد انتهى أو تنازل الأطراف عن رفع دعوى الإلغاء ، يجب أن تؤخذ أحكام الفقرة الفرعية (أ) و (ب) من الفقرة 2 من الفقرة (أ) في الاعتبار بحكم المنصب من قبل المحكمة أثناء إصدار المستند الذي يفيد بأن قرار التحكيم واجب التنفيذ. في هذه الحالة ، ما لم تقرر المحكمة خلاف ذلك ، يتم فحص الملف.
الفصل السادس – مصاريف التحكيم
أتعاب المحكم ومصاريف التقاضي والدفعة المقدمة ودفع المصاريف
المادة 16 - أ) ما لم يتفق الطرفان على خلاف ذلك ، يتم الاتفاق على أتعاب المحكمين بين المحكم أو هيئة التحكيم والأطراف ، مع الأخذ في الاعتبار مقدار المطالبة وطبيعة النزاع ومدة إجراءات التحكيم.
يجوز للأطراف أيضًا تحديد أتعاب المحكم أو هيئة التحكيم بالرجوع إلى القواعد المعمول بها دوليًا أو قواعد التحكيم المؤسسي.
إذا تعذر التوصل إلى اتفاق بين الطرفين وهيئة التحكيم بشأن تحديد الرسوم ، أو إذا لم يكن هناك حكم في اتفاق التحكيم بشأن تحديد الرسوم ، أو إذا لم يشر الطرفان إلى القواعد الدولية المعمول بها أو قواعد التحكيم المؤسسي في هذا الشأن ، يتم تحديد أتعاب المحكم أو هيئة التحكيم سنويًا من قبل وزارة العدل وفقًا لطبيعة المؤسسة العامة ذات الصلة ، ويتم تحديدها وفقًا لجدول الرسوم المعد من خلال أخذ آراء المنظمات المهنية.
ما لم يتفق الطرفان على خلاف ذلك ، يتم احتساب رسوم الرئيس على أنها عشرة بالمائة من رسوم المحكم المستحقة لكل من المحكمين.
لن يتم دفع أي رسوم إضافية للمحكم في الحالات التي يتم فيها تصحيح قرار المحكم أو تفسيره أو استكماله.
ب) تظهر مصاريف إجراءات التحكيم في قرار المحكم أو هيئة التحكيم.
نفقات التقاضي
1 - أتعاب المحكمين.
2- مصاريف السفر والنفقات الأخرى التي يتكبدها المحكمون ،
3- الأتعاب ومصاريف الاستكشاف المدفوعة للخبراء المعينين من قبل المحكم أو هيئة التحكيم وللأشخاص الآخرين الذين تلتمس مساعدتهم ،
4 - نفقات السفر والنفقات الأخرى التي يتكبدها الشهود بالقدر الذي يوافق عليه المحكم أو هيئة التحكيم ،
5- أتعاب المحامي التي يحددها المحكم أو هيئة التحكيم لمحامي الطرف الفائز ، إن وجدت ، وفقًا لجدول الحد الأدنى من رسوم المحاماة ،
6- الرسوم القضائية المفروضة على الطلبات التي ترفع إلى المحاكم وفق أحكام هذا القانون.
7. يغطي تكاليف الإخطار المتعلقة بإجراءات التحكيم.
ج) يجوز للمحكم أو هيئة التحكيم أن يطلب من المدعي دفع دفعة مقدمة لنفقات المحاكمة.
إذا لم يتم دفع السلفة في غضون الوقت المنصوص عليه في قرار المحكم أو هيئة التحكيم ، يجوز للمحكم أو هيئة التحكيم تعليق الإجراءات. إذا تم دفع السلفة في غضون ثلاثين يومًا بعد إخطار الأطراف بتعليق الإجراءات ، فستستمر الإجراءات ، وإلا ستنتهي إجراءات التحكيم.
يعطي المحكم أو هيئة التحكيم ، بعد اتخاذ قرارها ، للطرفين مستندًا يوضح أماكن الإنفاق ومبالغ السلف المدفوعة ، ويعيد السلفة المتبقية ، إن وجدت ، إلى الدافع.
د) ما لم يتفق الأطراف على خلاف ذلك ، يتحمل الطرف غير المشروع نفقات التقاضي. إذا كان كلا الطرفين على حق جزئيًا في القضية ، يتم تقاسم تكاليف المحكمة بين الطرفين وفقًا للمبرر.
في قرار المحكم أو هيئة التحكيم التي تنهي الإجراءات أو تؤسس التسوية بين الأطراف ، يتم أيضًا عرض نفقات الإجراءات.
الفصل السابع - أحكام ختامية
الأحكام التي لن تنطبق والتي تم حذفها
المادة 17 - لا تسري في الأمور التي ينظمها هذا القانون أحكام قانون أصول المحاكمات المدنية ما لم ينص على خلاف ذلك.
(يتعلق بالمادة 21 من القانون رقم 1 تاريخ 2000/4501/5 بشأن الأسس الواجب اتباعها في حالة اللجوء إلى التحكيم في المنازعات الناشئة عن شروط الامتياز والعقود المتعلقة بالخدمات العامة.)
المحكمة المختصة حسب موضوع النزاع
المادة الإضافية 1– المهام والصلاحيات الممنوحة للمحكمة الابتدائية المدنية في هذا القانون تمارسها المحكمة الابتدائية المدنية أو التجارية بحسب موضوع النزاع.
المادة المؤقتة 1 - إذا تعذر التوصل إلى اتفاق بين الأطراف وهيئة التحكيم بشأن تحديد الرسوم ، أو إذا لم يكن هناك نص في اتفاق التحكيم بشأن تحديد الرسوم ، أو إذا لم يشر الأطراف إلى المحكم أو المحكمة الدولية القواعد أو قواعد التحكيم المؤسسي الموضوعة في هذا الشأن ، يجب دفع أتعاب المحكم أو هيئة التحكيم حتى يتم إعداد جدول الرسوم من قبل وزارة العدل. تقرره المحكمة الابتدائية المدنية ، مع مراعاة طبيعة النزاع ومدة إجراءات التحكيم.
تحدد المبادئ والإجراءات المتعلقة بإعداد جدول الرسوم في اللائحة التي تصدرها وزارة العدل في غضون ستة أشهر بعد نشر القانون.
قوة
المادة 18 - يبدأ نفاذ هذا القانون من تاريخ نشره.
تنفيذي
المادة 19 - ينفذ مجلس الوزراء أحكام هذا القانون.
