التماس استئناف لغرامة المرور

كيف تستأنف على مخالفة المرور؟

هناك عمليات تفتيش مستمرة على الطرق السريعة. في حالة مخالفة قواعد الطريق السريع وقانون المرور ، ستواجه مخالفة مرور. يتم تنفيذ عمليات التفتيش على الطرق السريعة في بعض الأحيان من قبل الشرطة وأحيانًا بواسطة كاميرات الغوغاء. إذن ما الذي يمكن عمله عندما تأتي مخالفة المرور؟ هل يمكن الحصول على نتائج بالاعتراض على المخالفة؟ ناقشنا هذه المسألة بالتفصيل لك من قبل المحامين الخبراء لدينا!

المواطن الذي يريد استئناف بطاقة المرور إعداد عريضة وفقا للالتماسات التالية. يجب تقديم الالتماس إلى الغرفة الكبرى لمحكمة الصلح في محكمة مدينتك. تستمر نتيجة الاستئناف الخاص بك بمعدل 2-3 في المتوسط. تذكرة عقوبة المرور يجب أن تمارس حقك في الاعتراض خلال 15 يومًا من استلامه (من الإشعار). خلاف ذلك ، لن يتم قبول استئنافك. إذا فاتتك فترة الاعتراض ، تصبح العقوبة نهائية ويمكن بدء إجراءات التنفيذ ويمكن تطبيق إجراءات الرهن. يجب إخطارك بالغرامات المرورية في غضون 10 أيام. إذا تم تجاوز هذه الفترة ، فسيكون من المفيد كتابة هذا الأمر كاعتراض إجرائي في التماس الاستئناف الخاص بك.

---

 طلب اعتراض على عقوبة المرور -1-

اضنة () لمحكمة صلح الجزائية

المعترض: (الاسم - اللقب - TC - اكتب رقم الجوال)

 

طلب موضوع المرور  

تاريخ تنظيم المحضر:

 

الدقائق الموضوعية الموضوعية

تاريخ الإخطار للطرف: 

موضوع الاعتراض: موعد مكتب فرع التفتيش XTraffic ../../ .. .. سلسلة، ...... إنه يتعلق بإلغاء الغرامات الإدارية المكتوبة في مذكرات عقوبة المرور الصادرة عن مكتب التفتيش الفخري.

قضايا التسجيل وتفسيرها:

1-) 34 /../ .. الأداة التي أستخدمها في لوحة التسجيل ؛ بناءً على حكم الفقرة الثانية من المادة 51 من قانون المرور على الطرق السريعة انتهاك الحد الأقصى للسرعة في حركة المرور  تعلق على بلدي الأسس ../../ .. مؤرخة ، المجموع .... تذكرة المرور ../../ ..يوم ../../ .. على منزلي PTT تم إرسال إخطاري إلى زوجتي لأنني لم أكن على العنوان من قبل.

2- يستند تقرير عقوبة المرور المكتوب أعلاه إلى لوحة تسجيل سيارتي. 18.11.2011 في جناحي مفتش المرور الفخري (اسم الشخص المراد كتابته) ولم يتم إرسال الإخطار خلال الفترة القانونية.

"لائحة بالمبادئ والإجراءات الواجب اتباعها في جمع ومراقبة المخالفات والوثائق المرورية الواجب استخدامها"   المادة 10 ، بعنوان "إجراءات المحضر المعد حسب لوحة التسجيل" ؛

"طبقاً لأحكام المادة 116 من قانون السير على الطرق السريعة ، وفقا لوحة التسجيل
المحاضر المحررة.

وفقًا لسجلات الأرشيف ، يتم تحديد مالك السيارة أو المشغل (أكثر من واحد في المقام الأول) ويتم ملء الشواغر المتبقية ويتم إخطار الشخص المعني وفقًا لأحكام قانون الإشعارات المرقمة 7201 وترسل نسخة من الدقائق إلى الصندوق ذي الصلة. تبدأ عملية الإشعار في غضون 10 (عشرة) أيام عمل. بالنسبة للعقوبات المفروضة في هذا الإخطار ، يتم إخطار 15 (خمسة عشر) يومًا من تاريخ الإخطار إلى المحكمة المختصة. توقف الاستئناف عن الدفع ووقت الدفع. ولكن بناء على الاستئناف ، فهو رئيس.

وفقًا للمادة المذكورة ، يجب أن يبدأ الإخطار بعقوبة المرور في غضون عشرة أيام من الإخطار. ../ .. التاريخ ووفقًا لأحكام اللائحة المفتوحة لإجراءات البلاغ ، يجب أن يتم حتى تاريخ آخر ../../ .. التاريخ في .. متناقض مع القانون.

3-إلا أن جريمة الرادار الواردة في التقرير الجنائي المذكور لم أرتكبها قط ، فأنا شخص ملتزم بالقانون والقانون ، ولم أتلق أي عقوبة حتى الآن ، فأنا شخص يقدر حياة الإنسان وفقا للقوانين وحقي الدفاعي الناشئ عن الدستور مقيد أيضا.

4-المفتش الفخري المعني وحمل لي في غيابي تم أيضًا قبول تاريخ الإبلاغ عن محاضر السجل الجنائي في تاريخ اليوم ../../ .. لقد كان تاريخ التعلم من زوجتي على 05.11.2013.

5-للأسباب التي شرحتها والتنظيم المذكور في السؤال 10 / a. في انتهاك للقانون ، مع الأخذ في الاعتبار قطع وتُلغى العقوبة المكتوبة في تقرير المرور الخاضع للطعن.

6-اسطنبول 3. مؤرخة 22.05.2006 من محكمة الجنايات الجنائية ، 2006 / 129 d.is ، 2006 / 129k. رقم الملف الوارد في المرفق والقرار يتماشى مع اعتراضاتي.

النتيجة والطلب: للأسباب التي حاولت أن أقدمها وشرحها أعلاه ، أود أن أطلب وأطلب إلغاء الغرامات المكتوبة في وثيقة عقوبة المرور ، والتي ينظمها القانون ضد قبول الاعتراض. 11 / 11 / 2013

                                                                          المعترض

                                                                       (سيُكتب الاسم)

 

المرفقات:

1- X مكتب فرع التفتيش المروري X tarih X سلسلة، X ينظمه مكتب المفتش الفخري X تقرير عقوبة المرور صورة.

2- صورة من مظروف الإخطار ترك لزوجتي / زوجتي

3- محكمة الصلح X بتاريخ X ، X ك. مثال على الإنترنت الناتج عن القرار مع رقم الملف.

5- نسختان من ترخيص سيارتي أستخدم X على وجه التحديد

6- مثال على بطاقة الهوية

 طلب اعتراض على عقوبة المرور -2-

Adana NEBETCI محكمة جزائية محكمة الجزاء؛

عقوبات إدارية A

المعترض                                 :

محامي: المحامي صايم إينسكاك - أضنة

-                                                                       

نداء الاستئناف

تاريخ التنزيم                            :

نداء الاستئناف

تاريخ الثقة                       :

تخضع للطعن

العقوبات الإدارية                          : هو طلب الإلغاء المرفوض من الرقم التسلسلي لإدارة فرع الرقابة المرورية….

الوصف

الغرامات الإدارية المفروضة على موكلي مخالفة للقانون. هذا هو ؛

1-) السيارة الخاصة المسجلة على لوحة التسجيل .................. المسجلة نيابة عن موكلي معروضة في الملحق المرفق بغياب العميل بسبب جريمة "عدم الامتثال لقاعدة الضوء الأحمر" وفقًا للبند 47/1 ب من قانون المرور على الطرق السريعة ........... مؤرخة ، مجموع 166 ليرة تركية. تم إصدار تقرير المخالفات المرورية بتكاليف وإبلاغه لموكلي في ..........

2-)  يتم ترتيب هذا السجل في تنحية بلدي العميل ويفتقر إلى المعاملة القانونية وغير العادلة. لا يوجد توقيع لسائق السيارة في السجل الجنائي المعني ، وتنفيذ هذا الإجراء بما يتعارض مع الإجراء الإداري ومبادئ الشرعية. لأنه ليس من الواضح من استخدم السيارة. السجل الجنائي مخالف للقانون عند تقييمه من حيث شخصية الأحكام. كما يمكن فهمه من السجل الجنائي ذي الصلة ، لا يوجد أي تعليق على السجل يرفض فيه العميل توقيعًا أو توقيعًا. ومع ذلك ، لا يوجد أي أساس قانوني يوضح أن السيارة كانت تدار من قبل العميل في الحدث وتاريخ السجل الجنائي.

لا يوجد أيضًا دليل على حدوث انتهاك للضوء الأحمر. بالنظر إلى إمكانية تمرير السيارة في الضوء الأصفر في اليوم والوقت المحدد ، فإن العقوبة غير عادلة.  

3-) ونتيجة لذلك ، تُركت العقوبة لتقدير الموظف المدني الذي عوقب فقط وفقط بسبب حقيقة أنه غير مبرر على أساس أي دليل وإثبات (مثل تسجيل الغوغاء).

الأسباب القانونية: التشريعات ذات الصلة.

الخلاصة والتنفيذية: أطلب بكل احترام أن قرار إلغاء سجل قرار الغرامات الإدارية المرورية مرقمة ............ ، سري ، ......... ، والذي يتم تنظيمه ضد القانون مع قبول الاعتراض للأسباب المذكورة أعلاه ، و ...                                                                                                                             

قانون الاستئناف

المرفقات:

1- تاريخ .................. لمديرية فرع المرور بالمحافظة خاضعة للاعتراض

…… .سلسلة، ………. نسخة من تقرير عقوبة السير.

2- التوكيل الرسمي  

 طلب اعتراض على عقوبة المرور -3-

---

.... العقوبة الجليلة

هدف:

نداء الاستئناف

تاريخ التأسيس:

نداء الاستئناف

تاريخ الإخطار:

موضوع الاعتراض: .... . / Iptal / ... history ... مسلسل دائرة التفتيش على المرور التابعة لمكتب مراقبة الحركة والإشراف ، Müdür بشأن إلغاء العقوبة المكتوبة في السجل رقم واحد لعقوبة المرور.

أنها açıklamalr  

1- Kayıtlı سيارتي الخاصة المسجلة على لوحة التسجيل ؛ الطرق السريعة رمز المرور 73. وفقا لهذا الحكم "استخدام الهواتف المحمولة والسيارات وأجهزة الاتصال المماثلة أثناء التنقل" على أساس أن الجرم قد ارتكب ، رقم .. التاريخ والوقت ........... مرقمة ، يتم إصدار ما مجموعه 108-TL تذكرة مرور ؛ ... / اديل / ıma.

 2- X فرع التفتيش المروري مديرية التنظيم والرقابة المرورية بتاريخ ............ .................. المسلسل ......... رقم عقوبة المرور ، وفقًا للوحة تسجيل مركبتي ............. تم ترتيب التاريخ والوقت في ظهري ؛ ir .. إدارة التفتيش على المرور مديرية العمليات العقابية ............... تم إعادة ترتيب نفس سجل العقوبات من قبل ضابط آخر في دقيقة واحدة بين التاريخ والوقت.

مبدأ سيادة القانون والمبادئ الأساسية للقانون الجنائي iلا حكم على نفس الفعل (غير مكرر في شرحه)Indan وفقًا لمبدأ أنه لا يمكن معاقبة الشخص أكثر من واحد بسبب نفس الإجراء ؛ العقوبة المفروضة بسبب نفس الإجراء مطلوب.

نظرًا للأسباب الموضحة ، من الضروري اتخاذ قرار بشأن إلغاء الغرامة الكتابية في تقرير المرور الخاضع للاعتراض ، والذي يتم ترتيبه وفقًا للإجراءات والقانون والظلم.

النتيجة والطلب: للأسباب الموضحة أعلاه ، بقبول اعتراضي ؛ ظلما ، بصورة قانونية وغير عادلة ياس. .................................................................................................................................. أود اتخاذ قرار بشأن إلغاء العقوبة المكتوبة في تذكرة عقوبة المرور رقم واحد. مع خالص التقدير.

اعتراض عدن

 طلب اعتراض على عقوبة المرور (اعتراض كمواطن دون محام) -4-

حقوق الكرامة الجنائية في أضنة

هدف:                                                                       

تاريخ تنظيم محاضر الاستئناف:

تاريخ الإخطار بمحضر الاستئناف:

موضوع الاعتراض: عقوبة غير عادلة مكتوبة على سيارتي مع 37 **** التسلسل رقم 06 ** 4 ** 4 لوحة ترخيص مكتوبة من قبل مديرية فحص المرور في أضنة.

Açıklamalr هي:

1- صحيح أنني أوقفت سيارتي على العنوان المحدد في إيصال الغرامة بتاريخ 17.11.2018. ومع ذلك ، فإن الضابط المسؤول كأساس لعقوبة "عقوبة المرور المادة 61/1-ج وقوف السيارات على الطريق أمام أو الممرات". أظهر الجوهر.

2- هناك عقوبة غير مناسبة لأي من بنود عقوبة المرور الأخرى ، بما في ذلك المادة المذكورة أعلاه. نظرًا لأن المنطقة المذكورة هي منطقة خاصة لوقوف السيارات ، هناك حظر لوقوف السيارات بين 08.00-20.00 على طول الشارع ذي الصلة.

3- حتى لو كنت أوقفت في الشارع ، كما أستطيع أن أرى من السجل الجنائي ، فقد عوقبت في وقت 20.23.

4- حتى لو كنت واقفة على مقاعد البدلاء ، لا يوجد أي أساس قانوني لعقوباتي في الحديقة. في الواقع ، في إيصال عقوبة أي عقوبة بأي شكل من الأشكال المتعلقة بالاتصال مع الصور ومقاطع الفيديو وهلم جرا. عدم وجود أدلة يثبت تعسف العقوبة.

5-السبب في أنني وضعت سيارتي أمام متجر المعجنات هو أنني قمت بالتسوق على المدى القصير. بما أنني لا أعيش هناك ، فلا ينبغي عليّ التفكير في مغادرة سيارتي لساعات طويلة ، ويجب تقييمها وفقًا لتدفق الحياة المعتاد.

النتيجة والطلب: للأسباب التي حاولت شرحها وشرحها أعلاه ، أود أن أطلب وأطلب إلغاء الغرامات المكتوبة في مذكرات عقوبة المرور واستعادة المبلغ الذي أودعته وفقاً للقانون. 24.12.2018

                                                                                                                                  المعترض

                                                                                                              

المرفقات:

1- محافظة أنقرة قسم الإشراف على المرور 17.11.2018 تاريخ 20.23 ساعة 37 **** الرقم التسلسلي

 صورة و ورقة الإخطار.

2- نسخة من لوحات ترخيص 06 ** 4 ***

3 - نسخة من بطاقة الهوية ورخصة القيادة

4- إيصال يعني الدفع

5 - صورة توضح موقع عقوبة عند وقوف السيارات الخاص

6 - يعرض الشارع الذي توجد به منطقة الجزاء علامة انتظار السيارات المجانية بعد 20.00.

 مثال على الاعتراض على عقوبة المرور -5-

أضنة إلى محكمة الإدارة

 مقدمي الطلبات:

الرئيس:

المدعى عليه: إدارة تفتيش المرور بمقر شرطة أضنة

موضوع الاعتراض: الغاء رئيس دائرة الاجراءات الجزائية في مديرية التفتيش على المرور في أضنة تاريخ X وغرامة X من الرقم التسلسلي بسبب الإخطار غير المنتظم

الوصف:

في 30.03.2017 ، أعطى العميل موكله X مفتاح السيارة X-plate وأصيب نتيجة اصطدام شاحنة X-plate متوقفة على يسار الطريق في الطريق إلى الطريق الصناعي على طول شارع X ، وتم نقله إلى المستشفى. وحكم على العميل بالعقاب بشكل غير منتظم.

21 من قانون الإخطار. إذا تم إخطار الشخص المراد إخطاره أو إخطار أي شخص من الأشخاص الذين يمكن إخطارهم بأحكام البند أعلاه أو رفض الامتثال ، فيجب على ضابط الإخطار تقديم المستندات ليتم إخطارها إلى أحد رؤساء الفرق أو كبار السن من ذلك المكان أو بتوقيع الشرطة أو الضابط أو بتوقيع المسؤول. بالإضافة إلى إخطار الشخص الذي سيتم إخطاره في حالة العنوان ، سيتم إبلاغ المسؤول أو القائم بإدارة الأعمال إلى أحد أقرب جيرانه ، إن وجد ،. التاريخ الذي يتم فيه تثبيت الإشعار على الباب هو تاريخ الإخطار.

(البند الإضافي: 19/01/2011 - 6009 SK / المقالة الخامسة) العنوان الموضح هو عنوان المرسل إليه في نظام تسجيل العنوان ، حتى إذا لم يكن المرسل إليه جالسًا على هذا العنوان أو تم فصله نهائيًا عن هذا العنوان أو مسؤول الإعلام أو رئيس ذلك المكان ، يقوم بتسليم اللجنة القديمة لأحد الأعضاء أو ضباط الشرطة أو الضباط مقابل توقيعها ويلصق الإشعار الذي يحتوي على عنوان المرسل إلى باب المبنى على العنوان الموضح. يعتبر التاريخ الذي يتم فيه إرفاق الإشعار بالباب هو تاريخ الإخطار. كان يدعى.

كما يمكن أن يرى ، قانون الإخطار 21. وفقًا لأحكام عنوان العنوان ، يجب أن يكون عنوان المرسل إليه من المرسل إليه عنوان العنوان ، ويكون الإخطار بإشعار أحكام القانون بشأن إخطار 21 / 2 مباشرةً وفقًا للمواد ذات الصلة التي تنظم الإخطار إلى العميل غير منتظم.

المحكمة العليا 12.HD 2013/11605E.-2013 / 20184K. كما يتبين من العلم المرقّمفي الفقرة الثانية المضافة إلى المادة العاشرة من قانون الإخطار ، تم اعتماد طريقة من خطوتين فيما يتعلق بالإخطار الذي سيتم إرساله إلى الأشخاص الحقيقيين. سيتم إبلاغ عنوان المرسل إليه من قبل الدائن (أو المدعي) وسيتم إصدار الإخطار المنتظم. لا يوجد فرق بين ما إذا كان العنوان الذي تم الإبلاغ عنه هو عنوان المرسل إليه في نظام تسجيل العنوان أو عنوان آخر. في حالة إعادة الإخطار الصادر إلى العنوان المبلغ عنه إلى الإخطار ، 10/21 من قانون الإخطار في عنوان العنوان لنظام تسجيل عنوان المرسل إليه. ستصدر وفقا للمادة. 2/10 و 2/21 من قانون الإخطار. من خلال تفسير المقالات بشكل مختلف ، فإن عنوان المرسل إليه في نظام تسجيل العنوان يعرف مباشرة بالقول أنه لا يوجد عنوان آخر يعرف باسم 2/21. وفقًا للمقالة ، لن يكون من الصحيح إصدار إشعارات. يتعارض هذا السلوك مع المادة 2 من الدستور ويعني تقييد حق الدفاع عن المحاور. ....

في الحادثة الملموسة ، تم تجاهل المادة 10/2 من الإخطار بالإخطار الوارد في موضوع الشكوى ، دون أي إخطار مسبق للمقترض ودون شروط قانونية ، 21/2 من المعارف التقليدية. وقد لوحظ أن هذا الإخطار تم إصداره وفقًا للمادة ، وأن هذا الإخطار كان إشعارًا غير لائق بسبب الأسباب الموضحة أعلاه.

وينظم حكم الإخطار بالإجراء في المادة 7201 من قانون الإخطار رقم 32 والمادة 53 من نظام الإخطار ؛ وقد ذُكر أنه حتى لو تم إرسال الإخطار على نحو مخالف للإجراء ، إذا كان المرسل إليه هو شخص الإخطار ، فسيتم قبول التاريخ الذي أعلنه المرسل إليه كتاريخ الإخطار.

في هذه الحالة ، قيل إنه بينما تقبل المحكمة الشكوى بأن الإخطار بأمر الدفع غير منتظم وأن تاريخ الإخطار يجب أن يتم تصحيحه كـ <26.11.2012> ، والذي يُزعم أنه تم إبلاغه بالإخطار أن رفض الطلب غير دقيق بسبب عدم وجوده ، وقد تم وفقاً للمادة 21/2 من قانون الإخطار ، ولا يمكن قبول هذا الموقف من قبلنا.

لقد كان العميل على علم بهذا التقرير والإشعار بتاريخ 27.06.2017 والعمل الذي لم يتم إبلاغنا به بشكل صحيح كان مطلوبًا للمطالبة بإلغاء هذا التقرير.

الخلاصة والإسراع: للأسباب الموضحة أعلاه بالتفصيل ، أود أن أقدم فيما يتعلق بالنفقات القضائية وتهمة توكيل محام على الجانب الآخر لقبول تاريخ التعلم كتاريخ للإخطار بسبب الإخطار غير القانوني.

                                                                                                                      المحامي بالنيابة  

 طلب اعتراض على عقوبة المرور -6-

أنقرة ...

المعترض :

تاريخ المراجعة   : 15/12/2015

تاريخ الموافقة: 08/01/2016

موضوع الاعتراض: مديرية تفتيش المرور في أنقرة ، صباحا. تاريخ ... سلسلة ، ... حول إلغاء الغرامة المكتوبة في ترتيب عقوبة المرور.

Açıklamalr هي:

1- .... مسجل في لوحة تسجيل سيارتي الخاصة ؛ وفقًا لأحكام المادة 30 / 1-b من KTK Kأوجه القصور وتشوهات أخرى في السيارة، فإنه سيتم حجب وجهة النظر أو قد تكون خطرة إليها في حالة وقوع حادث، والاكسسوارات، والمواد والتوقعات الاستخدام، وهو ما يعني، أن السبيل لخلق خطرا على مستخدمي الطريق أو لمنع عرض واستخدام درجة من أدوات الدخان أو الضوضاء توليد التي تتحول المارةأنا في غيابي المرفقة غيابي على أساس أن الجريمة قد ارتكبت ". مؤرخة ، يتم إصدار ما مجموعه 189TL تذاكر المرور وآسي. وقد تم إخطار لي.

تقرير عقوبة المرور المكتوب من 2 أعلاه ، وفقًا لوحة التسجيل في سيارتي X. لم يتم تكليفي بأي علاقة بالجريمة. هذا هو ؛

TCc Art. من 30 / 1-b ، للزجاج الملون في سيارتي الشخصية UM Nقد يكون ذلك خطيرًا على المشاهدين أو في حالة وقوع حادثÇıkart تم اصدار تعليق. ومع ذلك ، فإن الزجاج الملون في سيارتي لا يعوق الرؤية بأي شكل من الأشكال ؛ مرة أخرى في المادة المادة "...يمكن الحلي أن تكون خطرة للمحتويات في حالة وقوع حادث، والاكسسوارات، والمواد والتوقعات الاستخدام، وهو ما يعني، أن السبيل لخلق خطرا على مستخدمي الطريق أو لمنع عرض واستخدام درجة من أدوات الدخان أو الضوضاء توليد التي تتحول من المارة ... " يقع البيان. ومع ذلك ، عند النظر مباشرة في سيارتي الشخصية ، فمن الواضح أن هذا ليس هو الحال. لأنه لكي تكون قادرًا على التحدث عن مثل هذه العقوبة ، ليس هناك شك في أنه سيكون من الضروري تنظيم محاضر الضباط الذين ينظمون التقرير والتحقق مما إذا كان هناك أي موقف في السيارة لمنع المشاهدة. وعلاوة على ذلك ، فإن سوء تفسير أحكام المادة من جانب الموظفين المدنيين يؤدي إلى عقوبة لا تحدث من حيث المبدأ والمحاضر الصادرة بشأن هذه القضية بها العديد من الضحايا.

في حالة الاعتراضات على هذه العقوبات ، قبلت العديد من أحكام القضاة الاستئناف وقررت إلغاء العقوبات:

اسطنبول 1. القرار الذي أصدرته محكمة السلام الجنائية هو كما يلي: Aykırı دخلت شرطة المرور ، التي فرضت غرامات ، السيارة ولم تتحكم فيما إذا كان الزجاج المصور قد عرقل رأي السائق ، وأنه لم يكن هناك ما يثبت أن الأفلام المثبتة على نافذة المعترض منعت السائق من رؤية وأن الغرامات الإدارية المفروضة على المعترض كانت بالتالي مخالفة للإجراء والقانون. تقرر إزالة غرامات 172 ليرة وإرجاع الغرامة

دنيزلي 6. القرار الذي أصدرته محكمة السلام الجنائية هو:  M من أجل فرض عقوبات بموجب المادة المذكورة أعلاه ، يجب أن يكون هناك زينة وإكسسوارات ونتوءات في السيارة قد تعوق الرأي في السيارة أو التي قد تشكل خطراً على الركاب في حالة وقوع حادث. من المفهوم أن الشاهد الذي فرض الغرامات لم يتحكم فيما إذا كان الزجاج الذي يدخل السيارة قد أعاق رؤية السائق عن طريق النظارات المصوّرة ؛ كان من المفهوم أن الغرامات الإدارية المفروضة على المعترض كانت بالتالي ضد الإجراء والقانون. تقرر إعادة الحكم الذي دفع مقابل إلغاء الغرامات 154 

وكما يتبين من هذا القرار في بلدي جرائم أصلية شخصية مواد ذات صلة كضباط لكيفية تنفيذ هذا الحكم من هذه العمليات غير القانونية مفتوحة للمراجعة وذلك يدل على أنهم تنظيم إجراءات غير قانونية.

3 - من ناحية أخرى ، فإن "...قد يكون ذلك خطيرًا على المشاهدين أو في حالة وقوع حادث" لم يتم ارتكاب الجريمة من قبلي ولا تتضمن أي سجل صور. حقيقة أن التقرير المذكور أعلاه قد صدر في حرماني حد من الحق في الدفاع الناشئ عن الدستور.

لذلك ، نظرًا لعدم وجود أدلة كافية على الجريمة المنسوبة إليّ ، من الضروري اتخاذ قرار بإلغاء الغرامات المكتوبة في تقرير المرور مع مراعاة الاعتراض المخالف للقانون.

النتيجة والطلب: للأسباب التي حاولت تقديمها وشرحها أعلاه ، أقدم بكل احترام وأطلب قبول اعتراضي وقرار إلغاء الغرامة المكتوبة في تقرير الغرامة المرورية المخالفة للقانون.

                                                                  اعتراض عدن

 طلب اعتراض على عقوبة المرور -7-

TC ANKARA NÖBETAİ SULH محكمة الجزاء

المعترض                   :

نائب                                :

النبي

TARİHİ                              : 23.03.2019

موضوع الاعتراض  

تاريخ الثقة       :  09.04.2019

موضوع الاستئناف           :تاريخ فرع تفتيش المرور في أنقرة ، مكتب 29.03.2019 ، مكتب التفتيش الفخري لحركة المرور. سلسلة ، سيري. حول إلغاء الغرامة الإدارية المكتوبة في ترتيب عقوبة المرور

الوصف

نيابة عن العميل N 06 ek. السيارة المسجلة على وجه التحديد في لوحة التسجيل ؛ تم إصدار بطاقة مرور بقيمة إجمالية قدرها 47 TL بتاريخ 1 مؤرخة ومرفقة بـ M.29.03.2019 / 108,00-C لقانون المرور على الطرق.

تقرير تذكرة المرور ، المعلومات التي أشرنا إليها أعلاه ، هو العميل من قبل مفتش المرور الفخري .............. (رقم التسجيل: .............) .................. غيابيا تم إخطار 09.04.2019 لنا.

في التقرير المحرر ، عميلك قانون المرور على الطرق السريعة M.47 / 1-C الامتثال للنقاط المشار إليها أو المشار إليها بواسطة إشارات المرور والأجهزة وعلامات الموقع أي انتهاكات لهذه المادة ، ولكن ليس أي صورة أخرى ، أو سجل فوتوغرافي ، إلخ. لم يتم إخطار العميل بالمعلومات والمستند مع السجل الجنائي. لا يوجد أي توقيع لسائق السيارة في السجل الجنائي المعني ، وتنفيذ هذا الإجراء بما يتعارض مع الإجراء الإداري ومبادئ الشرعية. بالإضافة إلى ذلك ، لم تتم كتابة محضر التقرير حول كيفية انتهاك العميل للسلوك ، والذي لم يتم احتواءه على لوحة تسجيل بطريقة واضحة وقابلة للتدقيق.

هذا التقرير ، الذي تم تنظيمه دون أي أساس ، والغرامة الإدارية كانت لازمة للطعن في الموعد النهائي.

الخلاصة والطلب          : أنا أطلب وأطلب فيما يتعلق بالعميل ، جميع أحكام ونتائج هذه الغرامة الإدارية ، والتي يتم ترتيبها بشكل واضح بما يتعارض مع الإجراء والقانون.

                                                                       المعترض

استئناف عريضة المرور - 8-

مشاهدة أضنة لعقوبة السلام

عقوبات إدارية A

المعترض                                 :                                                    

عقوبات إدارية A

هذا القرار                             : فرع سامسون لفحص المرور الجنائي مكتب مكتب العمليات

نداء الاستئناف

تاريخ التنزيم                           : 01.11.2018

نداء الاستئناف

تاريخ الثقة                     : 14.11.2018

تخضع للطعن

العقوبات الإدارية: إدارة التفتيش على حركة المرور Samsun مديرية العمليات العقابية مكتب مديرية 01.11.2018 بتاريخ IH Serial، 882511 no.

الوصف

1-) سجلت سيارتي الخاصة على لوحة التسجيل X ؛ بموجب أحكام المادة 73 / ج من قانون السير على الطرق السريعة ، تم إصدار تذكرة المرور التي تبلغ قيمتها TL X مؤرخة في المرفق ، والمرفقة في ملحقي ، في تاريخ X.

2-) 2 من الدستور. وهو أحد المبادئ الأساسية لسيادة القانون في المادة 2. المادة فيها مجلة MTA "القانونية في الجريمة والعقاب" واحدة من النتائج المترتبة على مبادئ السياسة "اليقين"آر. وفقًا لهذا المبدأ ، من الضروري أن تكون اللوائح القانونية واضحة وواضحة ومفهومة وقابلة للتطبيق بطريقة لا تثير أي شكوك وشكوك فيما يتعلق بالأفراد والإدارات على حد سواء ، ولكن تشمل أيضًا تدابير وقائية ضد الممارسات التعسفية للسلطات العامة. يرتبط مبدأ اليقين بالأمان القانوني ويجب على الفرد معرفة الإجراء القانوني أو النتيجة المرتبطة بأي إجراء ملموس والظاهرة التي تتداخل مع الإدارة. في هذه الحالة ، لا يمكن للفرد توقع التزاماته وتحديد سلوكياته. يتطلب الأمن القانوني أن تكون المعايير متوقعة ، ويمكن للأفراد أن يثقوا في الدولة في جميع تصرفاتهم وعملياتهم ، ويجب على الدولة الامتناع عن الأساليب التي من شأنها تقويض هذا الشعور بالثقة في الترتيبات القانونية. الفرد سوف يكون له الحق في معرفة ما هي الإجراءات التي خلقت الجريمة ومشاكل العقوبات. هذه النتيجة تفرض التزام الفرد باحترام الفرد أثناء استخدام حق الدولة في العقاب. هذا الاحترام هو تنفيذ الأعمال المنظمة كجرائم أمام القانون ومن ثم عدم معاقبة الأفعال التي لا تخضع لمثل هذا التنظيم. ويعزز القانون النتيجة نفسها التي تنص على فرض العقوبات على الجريمة.

في عملية الترحيل الخاصة بي ، تفتقر عقوبة المرور التي تمت مقاطعتها وفقًا للفقرة 73 / C من TCc إلى أسباب قانونية. هذا هو ؛ في الدقائق الصادرة عن ضباط المرور ليس من الواضح لي ما لم أفعله في التعريف القانوني للجريمة المذكورة في الحكم المذكور. لأن؛ المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان ؛ في قضية صنداي تايمز / المملكة المتحدة (26.04.1979) ، وفقًا لمبدأ الشرعية في الإجرام والعقاب ، من الواضح والواضح أنه من أجل السماح للمواطنين بأن يكون لديهم معرفة كافية بوجود قواعد قانونية مع فرض عقوبات جنائية وأيضًا لتمكين سلوك المواطنين ، (3) أنه ينبغي ترتيب القضية.

3-) إخلاء المسؤولية إخلاء المسئولية عن عقوبة المرور غير متوفر. مضيفي ملزم بإثبات ادعائه. من ناحية أخرى ، فإن بيان عقوبة المرور الصادر عن شرطة المرور هو مستند رسمي صالح حتى يتم إصلاحه بطريقة أخرى. بسبب هذه الميزة هو دليل قاطع. وبعبارة أخرى ، فإن الالتزام بإثبات العكس قد فرض على الشخص المتهم. ومع ذلك ، هذا الوضع ، قانون الاختصاص. في القانون القضائي ، أولاً ، يجب عليها إثبات هذا الادعاء الذي يتعارض مع الوضع المعتاد. وبهذه الطريقة ، يجب إلغاء الغرامة الإدارية المفروضة في غيابي. لأن المكان والوقت وشرط العقوبات متخيل غرامات مرورية مكتوبة في طريق القانون غير ممكن.

4-) ينبغي أن يلاحظ على الفور. 2 من دستورنا. وفقا لحكم المادة ؛ '' جمهورية تركيا، السلم العام والتضامن الوطني والعدالة داخل، يحترم حقوق الإنسان، مرتبطة أتاتورك القومية، في البداية على المبادئ الأساسية لدولة ديمقراطية وعلمانية واجتماعية القانون. ' وفقًا للسوابق القضائية للمحكمة الدستورية ؛ (على سبيل المثال 27.03.1986-E: 85 / 31-K: 86 / 111 ، 08.11.1991-E: 91 / 9-K: القرارات المؤرخة والمرقمة مع 91 / 36) '' سيادة القانون ، كل قانون للعمل والتشغيل ، واحترام حقوق الإنسان ، والحفاظ على نظام عادل وتطويره في جميع المجالات ، وتجنب المواقف والمواقف غير الدستورية ، والقانون الذي يهيمن على جميع أجهزة الدولة ، والدستور وسيادة القانون والسلطة القضائية إنها دولة تعرف أنها ستكون لاغية وباطلة عندما تكون بعيدة عن وعي المبادئ الأساسية للقانون والدستور الذي لا يمكن كسره من قبل المشرع.

باختصار ، سيادة القانون "قانون على قانون المواطنين" المتعلق بـ "قواعد" المواطنين وهذا يعني.

بما أن حالة القانون تعني الدولة الملزمة بالقانون ، فلا شك أن السلطة التنفيذية ، التي تعد واحدة من السلطات الثلاث للدولة ، مرتبطة بقواعد القانون. من حيث الجهاز التنفيذي ، فإن اليقين والمعرفة المسبقة بأنشطتها الإدارية إلزامية. في حالة القانون ، يجب أن تكون تصرفات الإدارة وعملياتها قابلة للتنبؤ بها من قبل السلطات. في الإجراءات والإجراءات الإدارية ، يجب على الإدارة تنظيم هذه السلطة مع القواعد العامة مثل اللوائح واللوائح والامتثال لهذه اللوائح. خاص "مبدأ الإدارة العادية" ودعا. وبالمثل ، نظرًا لمبدأ الأنشطة الإدارية ، ينبغي ألا تتخلى الإدارة عن ممارساتها المستقرة.

مرة أخرى ، مبدأ سيادة القانون ، وحقوق وحريات الدولة للشعب ، والنظام العام والأمن ، والصحة العامة والبيئة ، والنظام الاقتصادي ، وسلامة المجتمع والنظام ، والقواعد الأخلاقية العامة التي تنتهك الأعمال ، وهي الجريمة والجنح ، في إطار القانون الوطني والعالمي ، لديه واجبات والتزامات. ولكن يتعين على الدولة أن تكون قادرة على منع خرق هذه القواعد.

5-) يجب أن يكون القانون الإداري لدولة القانون هو تنفيذ مستوى أولوية السلوك ، قبل القواعد وليس قرار تنفيذ الأفراد. هذه المسألة هي أيضا شرط من مبادئ الإدارة الجيدة بو. ومن متطلبات حكم القانون أيضًا أن تكون الإدارة (التنفيذية) ملزمة بمبادئ الحكم الرشيد. في الواقع ، في اجتماع وزراء مجلس أوروبا لمجلس وزراء بلدنا ، 20 مؤرخة يونيو 2007 وممثلي وزير 999 ، X CM / REC (2007) 7 التوصية XECOMMATIONATION DECISION olduğ.

المادة 10 بعنوان X مبدأ الانفتاح جنون التوصية ؛

تعمل 1.It وفقا لمبدأ الوضوح.

2. من أجل تضمين أشخاص عاديين في الأمر والقرارات والمعاملات ، بما في ذلك نشر الوثائق الرسمية

يبلغ مع الوسائل المناسبة.

3.Provides الوصول إلى الوثائق الرسمية وفقا للقواعد المتعلقة بحماية البيانات الشخصية.

4. لا يمكن لمبدأ الإفصاح الإضرار بالخصوصية التي يحميها القانون. الترتيب العليا.

في غضون ذلك ، هناك حاجة لشرح الطابع القانوني لقرارات لجنة مجلس أوروبا. النشاط القانوني لمجلس أوروبا في شكل عقود وتوصيات. التوصية الصادرة عن لجنة الوزراء هي قرار لجنة الوزراء إلى حكومات الدول الأعضاء ، والتي تستند إلى حكم 15 / b من النظام الأساسي لمجلس أوروبا ، والذي يوفر تدبيرًا للمشرعين والإدارات الوطنية.

على الرغم من أنها ليست ملزمة ، يتم اتخاذ القرارات بالإجماع وتدعو اللجنة الحكومات إلى إعلان ما إذا كانت تقرر على أساس التوصيات وهل يتم أخذ التوصيات في الاعتبار. من وقت لآخر ، يستخدم مجلس الدولة توصيات لجنة وزراء مجلس أوروبا لدعم التبرير في قراراته. على سبيل المثال ، تم رفض طلب البطاقة الصحفية الصفراء من قبل الإدارة دون أي مبرر. في حين قبل مجلس الدولة ضرورة قرار الرفض ، فقد أشار أيضًا إلى توصية لجنة وزراء مجلس أوروبا. (DIDDGK ، E: 1995 / 769-K: 1997 / 525 ، 17.10.1997 ، DD ، 95 ، 1998 ، s.87). (المصدر: Onur KARAHANOĞLULLARI ، فهم قانون الإدارة: الشرعية والعمليات الإدارية ، 2. Basi ، أنقرة 2012 ، مكتبة Turhan ، s.107 ، 395)

6-) فيينا 14. وفي قرارات المؤتمر الجنائي الدولي ، قيل إنه ينبغي أيضا قبول المبادئ الأساسية للقانون الجنائي في مجال الجزاءات الإدارية. يجب إخلاء الإجابة عن أي سبب بسبب الانتهاك ، له ما يبرره أنه ينبغي أن تتاح الفرصة للفرد لإطلاعه على وسائل الإثبات وتقديم الأدلة. في الحالة الملموسة ، لم يتم إثبات الانتهاك بأدلة ملموسة.

7-) المتعلقة بممارسة صنع الإدارة ؛ بدون أي دليل ملموس ، فإن عناصر التعريف القانوني للجريمة في KTK غير محددة في تقرير المرور والموقع والوقت وعقوبة العقوبة متخيل غرامات إدارية 2 من دستورنا. المادة 2. في مقال "الخصوصية والعقاب الجنائي" هو أحد نتائج مبدأ "مبدأ الخصوصية ، والمحكمة الدستورية ، والسوابق القضائية ، ومبادئ سيادة القانون ومجلس وزراء اللجنة الذي اعتمده ممثلو وزير التوصية بمبادئ الحكم الرشيد التي اعتمدتها مبادئ" انتهاك المبادئ الذي تشكله.

؟؟؟؟ إن افتراض البراءة بجريمة الإجرام هو مبدأ ومبدأ وجود طريقة عادلة ومتوازنة لتحقيق المساواة في الأسلحة ، وهو مبدأ الاختصاص الجنائي. مبادئ التنصل والبراءة. باسم العدالة وتفوق بعضنا البعض وينتج عنه ثقل فعال في التوازن لتوفير مبدأ المبدأ ، وليس مع المبادئ مطالبة الاجابه على احد الاحداث ممكن مع النبي. الحزام الذي يفهم ما يتعلق بنفسه يؤمن بوجود الفطر ، لا أستطيع أن أفكر أنني لن أفشل أنني لن أعود إلى الجزائر. (2004 / 116 Basis ، رقم قرار 2008 / 74 للمحكمة الدستورية)

 في ضوء كل هذه التفسيرات ، من الضروري اتخاذ قرار بشأن إلغاء الغرامات المكتوبة في تقرير المرور الخاضع للاعتراض ، والذي تم وصفه بالتفصيل أعلاه والذي تم إعداده في انتهاك للوائح القانونية.

أسباب قانونية: 2918 SK 73 / C مادة 2. مقال 2 الخاص بـ TCK. مقالة

الخلاصة والتنفيذية : لأسباب نحاول شرحها وتزويدها أعلاه ؛ فيما يتعلق باعتماد اعتراضنا ، أود أن أطلب باحترام من المحكمة العليا أن تقرر إلغاء الغرامة الإدارية التي تنظم بطريقة غير قانونية. 

اعتراض عدن

المرفقات:

خاضعًا للاعتراض ، أصدر مكتب الإجراءات الجزائية بمديرية التفتيش على فرع التفتيش المروري ، X سلسلة X بتاريخ X ، الأمر رقم

 طلب اعتراض على عقوبة المرور -9-

سامسون () تصل إلى السجن الجنائي

لإرسال

حقوق الكرامة الجنائية في أضنة

سجن المرور

المعترض                     :

محامي:

د- الموضوع: طلب إلغاء الغرامات الإدارية المرورية X التاريخ والرقم X المعطى للعميل.

الوصف                :

1-) تم إخطار العميل في اليوم X. نحن نعترض على هذه العقوبة.

2-) تم قطع تذكرة المرور المعرضة للاعتراض في سامسون أمام مدخل المشاة أمام مدخل الطوارئ X للدخول.

ومع ذلك ، ليس Samsun هو التاريخ الذي يتم فيه تغريم العميل والوسيط. لم يذهب قط إلى سامسون. ليس لها علاقة مع سامسون. لم يقرض سيارته لأحد. السيارة في X في ............

لذلك ، فإن الجريمة هي ضد القانون.

3-) قام بدفع العقوبة إلى موكله في تاريخ X حتى لا يزيد ضحيته. يجب إعادة هذا السعر إلى العميل.

استنتاج: للأسباب الموضحة أعلاه ، فإنه غير قانوني. نحن نطلب ونطلب إلغاء عقوبة المرور من التاريخ والرقم لير ، وإرجاع المبلغ المدفوع إلى العميل ، ورسوم المحامي وتكاليف المحاكمة. ............

                                                                       الحاجة إلى عقوبة المرور

                                                                                            نائب

ملحق: 

تفويض 

موضوع تذكرة المرور

شهادة الدفع

 اعتراض على عقوبة التخلي عن مشهد حادث مروري- 10-

سجل أضنة في محكمة الصلح                         

المعترض:

الرئيس:

نداء الاستئناف
تاريخ المسألة: تاريخ X - غرامة إدارية MA X و X TL 

نداء الاستئناف
تاريخ الإخطار 11.06.2019  

موضوعات : إنه طلبنا لإلغاء X DATE - MA X المرقمة والغرامة الإدارية X TL لمكتب فحص المرور.                                                                          

الوصف:
 
1) على الرغم من أن تقرير العقوبة المعني يتم إبلاغه إلى الشركة العميلة في تاريخ X ، فإننا نتقدم بطلب إلى القاضي المحترم لإلغاء العقوبة خلال الفترة.  

2) في هذا التقرير ، تم فرض غرامة إدارية بقيمة X TL على اللوحة رقم X للسيارة التابعة للشركة العميلة ، بسبب "عدم التوقف في مكان الحادث على الرغم من أنها كانت متورطة في الحادث المروري" في الساعة X في تاريخ X.

3-) تعمل الشركة العميلة في مجال تأجير السيارات ، وكما يمكن فهمه من اتفاقية الإيجار المرفقة ، تم تأجير لوحة مركبة 07 USA 234 إلى X بين التاريخين X ورقم تعريف TC X. في تاريخ العقوبة ، X ، تكون السيارة المعنية تحت السيطرة الفعلية للمستأجر X. يتوفر هذا أيضًا في سجلات KABİS (نظام إخطار المركبات المستأجرة) للمديرية العامة للأمن ، إدارة المرور.

4-) على هذا النحو ، فإنه يخالف القانون وفقا لمبدأ شخصية الجرائم والعقوبات التي يتم إخطارها بالعقوبة في الفترة التي يتم فيها استخدام السيارة للإيجار ويتم طلب رسوم العقوبة من الشركة العميلة. مرفق قرار الغرفة الجنائية التاسعة عشرة لمحكمة الاستئناف العليا بتاريخ 19 ، المرقمة 25.11.2015/2015 E. 8943/2015.

لكل هذه الأسباب ، كان من الضروري الاعتراض على إلغاء العقوبة.  

الخلاصة والمشكلة: للأسباب التي حاولنا تقديمها وشرحها أعلاه ، أقدم بكل احترام وأطلب قبول اعتراضي وقرار إلغاء الغرامات المكتوبة في تقرير الغرامات المرورية المخالفة للقانون. tarih
الملحق: محضر غرامة إدارية

بلاغ المغلفات

اتفاقية تأجير السيارات بتاريخ X

تسجيل كابيس   

المحكمة العليا                                                                                                         

المعترض

نائب

 عريضة الغرامات المرورية عريضة -11-

إلى عدانة الحكم الجنائي الصالح الأكبر ؛

العملة الإدارية

هدف: 

موضوعات : يتكون تاريخ 09 / 07 / 2019 وتاريخ 416 ... و 41 ... من تقديم اعتراضاتنا بشأن الغرامات الإدارية لحركة المرور التي تبلغ TL 2004,00.

تاريخ الإخطار: 

أوصاف:

1 - أثناء السفر على مسار 09 / 07 / 2019 على طريق رقم لوحة ترخيص wwwww المسجل ، ، الصناعة المنظمة ، تم إجراء معاملتين مع دقائق العقوبة الواردة في الملحق. (الملحق 1)

2 - يتم تنظيم أسباب إصدار المخالفات المرورية مع تجاوز العبارة "mak" حدود السرعة المحددة في اللائحة بأكثر من 50٪ olup والممارسة مخالفة للقانون.

3 - في يوم الحدث ، انطلقت في الصباح لأخذ أطفالي إلى مركز الرعاية النهارية في المنطقة الصناعية المنظمة ، وأعترف أنني كنت في عجلة من أمري لأنني حصلت على تدريب توفيقي وكان علي فعل أشياء قبل الفصل لأنني محام. يجب أن تكون الغرامات الإدارية المطبقة وفقًا للتنفيذ والقرارات القضائية مصحوبة بسجل للقرار بالإضافة إلى سجل فوتوغرافي. بالإضافة إلى ذلك ، يجب تضمين توقيع السائق في محضر القرار مع الضابط الذي وقع على التقرير. لهذا السبب ، يفتقر قرار بطاقة المرور الأحادية إلى الأساس القانوني وبالتالي يجب إلغاؤه.

4- يجب تنظيم غرامات المرور وفقًا للإجراءات القانونية. يعد مخالفة القانون معاقبة السائق من خلال الأنظمة الإلكترونية والكاميرات في نفس الوقت بسبب إجراء واحد مستمر. وبعبارة أخرى ، فإن تعاقب الأنظمة الإلكترونية غير قانوني. في محضر قرار الغرامات الإدارية لحركة المرور Idari المرسل إليّ ، تم فرض غرامتين مروريتين متتاليتين على 09.12 و 09.35 لنفس السبب. لذلك ، في حالة عدم وجود مخالفة ، فإن إصدار مثل هذا المحضر الجزائي يعني تطبيق أكثر من عقوبة على جريمة لم يتم ارتكابها. قبول هذا الوضع مستحيل.

5- العقوبة المترتبة على ذلك هي ممارسة تعسفية لا تستند إلى أي دليل. يجب إلغاؤه. لكل هذه الأسباب كان من الضروري التقدم إلى المحكمة.

دليل: 09 / 07 / 2019 مؤرخة الإجراءات الجنائية ومظاريف الإخطار ، منهج التدريب التوفيق.

نتيجة وسرعة:

بسبب الأسباب المذكورة أعلاه ، فإن الإجراء الوحيد الذي يستمر ضدي بشكل مستمر ظل يرجع إلى حقيقة أن السائق يُعاقب أكثر من مرة من خلال الأنظمة الإلكترونية والكاميرات في الوقت نفسه يخالف القانون والعدالة ، وفي محضر قرار الغرامات الإدارية للمرور الصادر عن هذه الغرامات ، فإن السائق والضابط fotoğraf مع تاريخ 09 / 07 / 2019 و 416 alınarak. ، 41 s. فيما يتعلق بإلغاء دقيقة غرامة حركة المرور الإدارية. 22 / 02 / 2019

المرفق:

- محضر قرارات المخالفات الإدارية المرورية

عرض دورات التدريب على الوساطة

نداء الرادار عقوبة عقوبة -12-

أضنة () إلى الاستقصاء ضابط الجنائية

هدف:             

نائب                             :

كبحات والموقع        : 

المادة القانون         :

كمية العقوبة             : 

تاريخ التقرير:

لوحة والنظام رقم     :

قضايا                               : الغرامات الإدارية مرقمة X ضد القانون الإزالة ، الإلغاء والاسترداد  

الوصف    :

على الرغم من أن الدقائق المرقمة X ضد الشركة العميل وعقوبة الترخيص الإداري للسيارة مع لوحة الرخصة X في تاريخ السيارة مع لوحة الرخصة X في تاريخ السيارة قد انتهكت بسبب انتهاك الحد الأقصى للسرعة في تاريخ X ، فإن موكلي لا يتنازل عن حق الاستئناف لمنع حدوث أضرار لا رجعة فيها. كان لدفع الغرامة الإدارية.

نظرًا لعدم وجود موقف يستلزم دفع غرامات إدارية وفقًا لدقائق قرار الغرامات الإدارية المرورية ، والتي تعقد بشكل غير عادل دون أن تشكل جريمة أو جنحة ؛ لإلغاء إخلاء المسئولية القانونية والعقوبة الإدارية للأموال واسترداد مدفوعات الأمن ، يتم تقديم الالتزام.

1-شهادة من لوحة التسجيل غير قانونية.

إذا تم فرض عقوبة على لوحة التسجيل ، فليس من الواضح من هو الشخص الطبيعي الذي يكون الإجراء هو الحكم. من دقائق الغرامات الإدارية المرسلة إلى موكلي ، ليس من الواضح من استخدم السيارة. لا يكفي امتلاك لوحة ترخيص لخفض الغرامات الإدارية ، ومن الضروري معرفة من الذي استخدم السيارة في وقت الانتهاك.

مع هذا السجل ، صدرت عقوبة لوحة التسجيل. ومع ذلك ، ليس من الواضح من هو سائق السيارة في الوقت الذي يُزعم أن الإجراء قد حدث فيه ، ولا هو مذكور في التقرير. لذلك ، هناك شك حول ما إذا كان مالك السيارة يستخدم السيارة أم لا. من المخالف لمبدأ شخصية العقوبات إصدار عقوبة وسجل جنائي على لوحات التسجيل دون ذكر كيفية تحقيق الصلة السببية ومنح صاحب اللوحة الإدارية غرامة إدارية. تجعل المبادئ العامة للقانون الدستوري والجنائي إثبات أن الأفراد الذين عوقبوا بموجب القانون يرتكبون بموجب القانون.

2-تم تقديم العميل إلى أي دليل على أن العميل قد عوقب لكنه ارتكب السلوك الذي من شأنه أن يؤدي إلى جريمة / جريمة.

لا يحتوي السجل الذي يتم إخطار العميل به على أي تسجيلات كاميرا وصور فوتوغرافية وأدلة أخرى على أن العميل قد انتهك القوانين الخاضعة لهذه الغرامة الإدارية. نظرًا لوجود موقف لا يمكن إثباته وتوثيقه ، لا يمكن فرض غرامات وتحديد أن موكلي قد اتخذ إجراء يتطلب عقابًا. لم يمثل هذا الإجراء جريمة أو جنحة ، ولم يكن بالإمكان إثبات عائق السائق وعيوبه. لم يتم تقديم أي دليل على أن مركبة الشركة العميلة قد ارتكبت المخالفة. موكلي ترك ضحية لتقرير كاذب وغير عادل.

3- لن يتم تحديد الحد الأقصى للسرعة الوارد في الدقائق حتى يتم شراء المجرم ، وهو غير مبرر.

لم يتجاوز العميل الحد الأقصى للسرعة بأي شكل من الأشكال. ليس من الواضح حتى من الذي استخدم السيارة المعنية. ومع ذلك ، في الحالة التي يكون فيها الحد الأقصى للسرعة هو X ويمكن فرض عقوبة إذا تم تجاوز معدل 10٪ ، فليس من العدل أن يتم معاقبتك بسبب قياس مثل X. من الواضح أن الاختلاف ليس عند مستوى يتطلب العقاب. بينما؛ ليس من الواضح كيف تم قياس السرعة وما إذا كان صحيحًا أم لا. في الواقع ، قد تكون هناك اختلافات طفيفة في قياسات السرعة من وقت لآخر. بينما لا يمكن فرض سرعة السفر إذا تم قياس سرعة السفر أقل من .km / h في الملف الموجود ، فليس من القانوني إصدار عقوبة في حالة عدم التأكد من وجود قياس واضح ودقيق مصنوع.

من الواضح أنه في التدفق المعتاد للحياة ، يمكن تجاوز حدود السرعة بمعدلات صغيرة ، وهذه المعدلات أصغر من أن يكون لها أي تأثير على المركبات الأخرى في حركة المرور وتدفق حركة المرور ، وسوف يتضرر مبدأ العدالة والتناسب. علاوة على ذلك ، فإن حقيقة أن السائق يتبع دائماً عداد السرعة سوف يتسبب في تشتيت انتباه السائق بدلاً من ضمان سلامة حركة المرور. في حالات مثل التسارع المفاجئ للمركبة القادمة ، أو القدرة على اصطدام السيارة السابقة ، أو حالة الطوارئ ، زيادة مفاجئة في سرعة بضعة كيلومترات ، وفي بعض الحالات قد يتم تخفيضها. في مثل هذه الحالات ، من الضروري تحديد ما إذا كانت السرعة مرتفعة باستمرار وما إذا كانت على ارتفاع يكفي لفرض غرامات.

النظر في الغرض من تنظيم المادة ذات الصلة من قانون المرور على الطرق السريعة ، باختصار ، عندما يتم تفسير نص وروح القانون معا ؛ من الواضح أن السائقين يحاولون التأكد من قدرتهم على المرور بأمان من خلال البقاء ضمن نطاق سرعة معين ، وأعتقد أن العقوبة لن تكون مفيدة من الناحية القانونية بسبب اختلاف السرعة المنخفض. لهذه الأسباب ، أطلب إلغاء بطاقة المرور الخاضعة للاعتراض.

4. عقوبة الاسترداد من هذا الحكم تتفق مع مبدأ العقوبات وقواعد الاستحقاقات المعيبة.

وفُرضت عقوبة على لوحة التسجيل مع محضر القضية. لا يوجد دليل على من يستخدم الأداة المحددة في الغرامة الإدارية. السيارة المعنية غير مسجلة نيابة عن شخص حقيقي وليس من الواضح من الذي استخدم السيارة في التاريخ المحدد في الدقائق. من المخالف لمبدأ شخصية العقوبات إصدار غرامة إدارية للشخصية القانونية عن طريق إعداد سجل على لوحات التسجيل ، دون ذكر كيفية حدوث رابط الإلحاق ودون الإعلان عن أي دليل. المبادئ العامة للدستور والقانون الجنائي ، هو ضد القانون المحدد في القانون لمعاقبة الناس. يتطلب أيضًا إثبات أن الإجراء تم تنفيذه بواسطة هذا الشخص.. بالنظر إلى هذه المواقف ، من الواضح أن الشركة العميلة لا يمكنها أن تؤدي فعل العقوبة ، وبالتالي اضطرت لدفع غرامة عن جريمة لم ترتكبها.

5- في حين يجب أن يكون الإجراء والعقوبة متناسبة ، فإن العقوبة المفروضة على العميل عالية جدًا. وفقًا لمبدأ التناسب ، سيكون تنفيذ العقوبات المعنية غير قانوني.

نظرًا للأسباب الموضحة أعلاه ، يجب اتخاذ قرار بإلغاء دقيقة قرار الغرامات الإدارية للمرور مع الإلغاء.

الخلاصة والتنفيذية :للأسباب الموضحة أعلاه و Re 'ستجد ؛

الغرامات الإدارية مرقمة X ضد القانون للإزالة والإلغاء ، لاسترداد X TL التي دفعها موكلي أنا بكل احترام أطلب وأطلب أن يتم فرض قرار المصاريف القضائية وأتعاب المحاماة عن طريق اتخاذ القرار.

مدعى تعمل

المرفقات:

1-محضر قرار الغرامات الإدارية المرسلة من قبل إدارة المشكو ضده

2-تحصيل الضرائب المستلمة

3-تفويض

 طلب اعتراض على عقوبة المرور -13-

إلى X المجلس العقلي

ليتم إرسالها

إلى X المجلس العقلي

 عقوبات إدارية A                        

هدف:

تاريخ التنزيم               :21/09/2019

تاريخ الإخطار:01/10/2019

موضوعات : تاريخ إدارة محطة إريلي الإقليمية لمراقبة حركة المرور بتاريخ 21.09.2019 ، ......سلسلة ، رقم الصف بشأن إلغاء تقرير قرار الغرامة الإدارية المرورية (الملحق 1) والغرامة المكتوبة.

أوصاف:

1-)  سيارتي الخاصة المسجلة على لوحة التسجيل ؛ بموجب أحكام المادة 51/2-أ من قانون السير على الطرق السريعة ، تم إصدار تذكرة مرور بمبلغ إجمالي 10 ليرة تركية بتاريخ 30/21/09 في المرفق الذي صدر غيابي بسبب جريمة "تجاوز حدود السرعة من 2019٪ إلى 235.00٪". تم إخطاري بتاريخ 01/10/2019.

2-) في تذكرة المرور التي تم إخطاري بها ، لم يتم تحديد الحد الأقصى للسرعة في المكان الذي تم إصدار تذكرة المرور فيه ، ولكن كما هو معروف من العقوبة ذات الصلة ، فإن الحد الأقصى للسرعة في المكان الذي صدرت فيه عقوبة المرور هو 110 كم / ساعة.

بالنسبة إلى الحد الأقصى للسرعة ، والذي يبلغ 110 كم / ساعة على الطريق المعني والذي يجب أن يكون 10 كم / ساعة مع الأخذ في الاعتبار التسامح بنسبة 121٪ ، بالإضافة إلى عقوبة بسبب 123 كم / ساعة غير مبرر نظرًا لوجود قدر ضئيل من الزيادة. في الواقع ، قد يكون هناك اختلافات طفيفة في قياسات السرعة من وقت لآخر.

 من الواضح أن حدود السرعة يمكن تجاوزها بمعدل صغير في مجرى الحياة المعتاد ، ودفع مبلغ كبير قدره 235,00 ليرة تركية ، وهو صغير جدًا بحيث لا يكون له أي تأثير على حركة المرور وتدفق حركة المرور ، سيقوض مبدأ العدالة والتناسب. علاوة على ذلك ، فإن اتباع عداد السرعة للسائق دائمًا سيؤدي إلى تشتيت انتباه السائق بدلاً من توفير السلامة المرورية. في حالات مثل التسارع المفاجئ للمركبة القادمة ، أو القدرة على ضرب السيارة في المقدمة أو حدوث طارئ ، قد تنخفض بضعة كيلومترات من زيادة السرعة في بعض الحالات. إنها لحقيقة أنه حتى التحكم في التطواف في السيارة يمكن أن يرتكب خطأ بسيطًا يبلغ 2 كم / ساعة.

النظر في الغرض من تنظيم المادة ذات الصلة ، قانون المرور على الطرق السريعة ، باختصار ، عندما يتم تفسير نص وروح القانون معا ؛ من الواضح أن السائقين يحاولون التأكد من قدرتهم على المرور بأمان من خلال البقاء ضمن نطاق سرعة معين ، وأعتقد أنه لن تكون هناك فائدة قانونية للعقوبة بسبب اختلاف السرعة المنخفض.

3-) تفتقر العقوبة المنصوص عليها في التقرير الجنائي إلى أساس قانوني. الغرامات الإدارية المرورية الصادرة ضدي هي الغرامات الإدارية المرورية الصادرة طبقًا للوحة التسجيل ، ويجب توثيق محاضر هذه الغرامات وتصويرها. ومع ذلك ، لم يتم تقديم أي مستندات أو صور فوتوغرافية أساسية مع الدقائق المعنية.

وفق منطق القانون والمبادئ الأساسية للقانون الجنائي ؛ لا توجد عقوبة بدون دليل. على العكس من ذلك ، لا يمكن منع مسؤولي المرور من فرض غرامات تعسفية بدون مستندات وصور وصور وما إلى ذلك ، بدون إثبات وبدون عبء الإثبات.

 

في الاعتراض على العقوبة رقم 2011/1680 ، في قرار المحكمة الابتدائية لمرسين الجنائية بتاريخ 1 "يجب على مقدم الطلب ، الذي أعلن أنه لم ينتهك القاعدة ، أن يقرر قبول الاعتراض لأنه كان من المفهوم أنه لا يوجد أي صورة ونتائج مبنية على المستندات فيما يتعلق بانتهاك الأمر ". قررت قبول الاستئناف على أساس.

4-) من ناحية أخرى ، العقوبة المعطاة لهذه المحاضر ، "شخصية العقاب"و"المشتبه به يستفيد من المشتبه به"ضد القاعدة. - فرض غرامة على لوحة التسجيل مع المحضر المعترض عليه. كما أنه لم يتضح من قاد المركبة المحددة في الغرامة الإدارية. من المخالف لمبدأ شخصية العقوبات أن يتم فرض غرامات إدارية من خلال إصدار تقرير على لوحات التسجيل دون تحديد كيفية إثبات العلاقة السببية ودون التصريح بأي دليل.

يتطلب الدستور والمبادئ العامة للقانون الجنائي معاقبة الناس وأن يثبت الفعل غير القانوني المحدد في القانون من قبل ذلك الشخص. لا يوجد توقيع خاص بي على تقرير الغرامة المرورية ذي الصلة أو التعليق التوضيحي الذي امتنعت عن التوقيع عليه ، ولا يوجد أي أساس قانوني يفيد بأن السيارة قد أديرت من قبلي في الحدث والتاريخ الذي هو موضوع تقرير العقوبة. لهذه الأسباب ، يجب إلغاء الغرامة الإدارية التي فُرضت ضدي بشكل غير عادل وغير قانوني.

 

أسباب قانونية:قانون السير على الطرق السريعة ، قانون الجنح والتشريعات ذات الصلة.

نتيجة وسرعة: للأسباب الموضحة أعلاه والموضحة ، مديرية محطة الإشراف الإقليمية لحركة المرور في إريلي.المسلسل لا و ,... رقم الصف تخضع لسجل قرار الغرامات الإدارية المرورTL 235,00 في قانون العقوبات المروري ، الذي يخالف القانون ، بقبول اعتراضاتنا على الغرامات المتسقة. TL 235,00 بكل احترام ، أعلن بموجب هذا قرار إلغاء العقوبة الإدارية المتسقة وإعادة المبلغ المخفض (الملحق 2) إلى جانبي. 04/10/2019

المرفقات:

ضم 1: نسخة تجنيد نسخة

ضم 2: تلقي لأني دفع عقوبة

ضم 3: نسخة ترخيص المركبات

ضم 4: نسخة من رخصة القيادة

                                                                                                         المعترض

استئناف عقوبة المرور (عقوبة الإعدام) -14-

محكمة عدنا الصالح الجنائية

على الاختيار

هدف:

محامي:

موضوعات : هذه هي اعتراضاتنا على دقيقة قرار الغرامات الإدارية المرورية من التسلسل X من السلسلة X رقم X.

أوصاف:

بادئ ذي بدء ، التقرير الصادر بسبب حظر وقوف السيارات غير واقعي. (الملحق 1: محضر قرار الغرامات الإدارية المرورية) لم يتحرك موكلي ضد حظر المنتزه كما جاء في المحضر. ومع ذلك ، يجب تحذيره أولاً بالإعلان. لا يوجد دليل على أن موكلي تصرف ضد حظر الحديقة. لم يتم التوقيع على التقرير معه.

يجب أن تكون دقائق الغرامات الإدارية المرورية والغرامات الصادرة مفتوحة للإشراف القانوني من جميع النواحي.

من المفهوم أن المحاضر التي أصدرها منظمو التقرير نتيجة مخالفة المادة 2918 من القانون رقم 73 مرتبة وفقاً للوحة ترخيص السيارة وفقاً للمادة 2918 من القانون رقم 116. المركبات التي تستمر في التنقل والتي لا يمكن تحديد سائقها يتم إصدار تقرير عقوبة أو جريمة وفقًا للوحات التسجيل. وفقًا لهذا البند ، يجب على محرر الدقيقة المعني تحديد سائق السيارة أولاً وإصدار عقوبة وجه ، لذلك يجب توضيح سبب غياب السائق لقسم توقيع السائق في المحضر. مادة القانون واضحة للغاية وفي حالتنا يجب إلغاء تقرير العقوبات الإدارية لأن سبب عدم العثور على السائق لم يتم تسجيله في المحضر. (الملحق 2: في هذا الصدد ، يتم عرض نموذج قرار محكمة الصلح X برقم X D. İŞ على المحكمة في الملحق)

يجب إلغاء المخالفات المرورية التي لا تستوفي الشروط التي تتطلبها اللائحة.

الخلاصة والمشكلة:

للأسباب الموضحة أعلاه ، نطلب ونطلب إلغاء محضر قرار الغرامات الإدارية مع قبول اعتراضاتنا على الغرامات الإدارية المرورية بتاريخ GODS Serial 63122412 رقم الطلب ...........

قانون الاستئناف

التماس استئناف على غرامة المرور 46-ز -15-

Adana NEBETCI محكمة جزائية محكمة الجزاء؛

عقوبات إدارية A

المعترض                                   :  

محامي:                

نداء الاستئناف

تاريخ التنزيم                             :

نداء الاستئناف

تاريخ الثقة                        :

تخضع للطعن

العقوبات الإدارية                            : …… من إدارة فرع مراقبة المرور… .. سلسلة ، ............ .. رقم الأمر هو طلب الإلغاء المرفوض لتقرير الغرامة الإدارية المرورية.

أوصاف:

الغرامات الإدارية المفروضة على موكلي مخالفة للقانون. هذا هو ؛

1-) السيارة الخاصة لموكلي المسجلة في لوحة التسجيل .................. وفقًا لحكم المادة 46/2 من قانون المرور على الطرق السريعة ، على أساس أنه "ما لم تكن هناك إشارة على عكس ذلك ، يتم قيادة المركبات في الاتجاه المعاكس على الطرق السريعة ذات الاتجاه الواحد" ، تقرير عقوبة المرور مع تم تحضير السعر الإجمالي لـ ……… .TL وتقديمه في ……………….

2-)  المبدأ الذي هو أحد المبادئ الأساسية لدولة القانون في المادة 2 من الدستور ، وأحد نتائج مبادئ "الشرعية في الجريمة والعقاب" المذكورة في المادة 2 من قانون مكافحة الإرهاب. "النوعية". ووفقًا لهذا المبدأ ، يجب أن تكون اللوائح القانونية واضحة ومفهومة وقابلة للتنفيذ دون أي تردد أو شك من جانب الأفراد والإدارة ، وأن تحتوي على تدابير وقائية ضد الممارسات التعسفية للسلطات العامة. يرتبط مبدأ اليقين بالأمن القانوني ، وعلى الفرد أن يعرف ما هو الفعل والظاهرة الملموسة المرتبطة بأي عقوبة أو نتيجة قانونية ، وأي سلطة للتدخل في الإدارة. فقط في هذه الحالة يمكن للفرد أن يتوقع التزاماته ويقرر سلوكه. يستلزم الأمن القانوني إمكانية التنبؤ بالمعايير ، وقدرة الأفراد على الوثوق بالدولة في جميع أفعالهم ومعاملاتهم ، وتجنب الأساليب التي تقوض هذا الشعور بالثقة في الدولة في اللوائح القانونية. للفرد الحق في معرفة الإجراءات التي تعتبر جريمة وما هي العقوبات.

وتفرض هذه النتيجة أيضًا التزامًا بإظهار الاحترام اللازم للفرد أثناء ممارسة حق الدولة في العقاب. هذا الاحترام لا يعاقب على الأفعال المصنفة كجرائم ، أولاً بموجب القانون ، ثم تلك التي لا تخضع لمثل هذا التنظيم.

وعليه فقد ورد أن الجريمة المنصوص عليها في محضر الجزاء مخالفة "قيادة المركبات في اتجاهين متعاكسين على طريق سريع باتجاه واحد" ما لم يكن هناك ما يشير إلى عكس ذلك. هذا الانتهاك دليل. أي صورة أو تسجيل صورة ، إلخ. معلومات ، وثيقة بما أن موكلي لم يتم إخطاره بـ ................... بتقرير الغرامة ، فيجب إلغاء الغرامة الإدارية في هذا الصدد. لأن المكان والزمان وشرط الجزاء متخيل غرامات مرورية مكتوبة في طريق القانون غير ممكن.

3) قانون المرور على الطرق السريعة المادة 15 - (الفقرة الأولى المعدلة: 25.6.2010-6001 / 34 md.) اللافتات المستخدمة في تنظيم حركة المرور ، والإشارات الضوئية والمسموعة ، وعلامات الأماكن والإشارات المرورية المماثلة ، المقدمة والمنشأة من قبل المؤسسات المسؤولة عن إنشاء وصيانة وتشغيل الطريق السريع واستمراريته وتشغيله قدمت.

(تم إلغاء الفقرة الثانية: 18.1.1985 - المرسوم 245/16 مادة) يتم إخطار المؤسسات ذات الصلة بأوجه القصور التي يتم ملاحظتها ويتم معالجتها.

التوجيه حول إشارات المرور

المادة 8 - تنقسم الإشارات المرورية إلى خمس مجموعات ترد خصائصها العامة أدناه.

أ) علامات التحذير من الخطر (مجموعة T): حول الأخطار في الطريق السريع ومحيطه المباشر ،

إنه بمثابة "تحذير" لأولئك الذين يستخدمون الطريق.

ب) لافتات تنظيم المرور (مجموعة TT): بالنسبة لأولئك الذين يستفيدون من الطريق السريع وأوامر المرور و

المحظورات والقيود والالتزامات التي يجب عليهم الامتثال لها فيما يتعلق بضمان أمنها

علامات التنبيه.

ج) علامات المعلومات (المجموعة ب): لمستخدمي الطريق والطريق ومحيطه المباشر على جانب الطريق

يعطي معلومات حول المستوطنات التي تم العثور عليها والوحدات الخدمية المختلفة.

د) لافتات التوقف والوقوف (المجموعة P): إيقاف ووقوف المركبات

اللوائح التي تعتبر ضرورية من حيث حركة المرور والسلامة ،

إنها العلامات التي تحدد.

هـ) لافتات الطرق: هذه هي العلامات الموضوعة على الطرق السريعة التي يتم التحكم في الوصول إليها.

وفقًا للمادة 15 من قانون المرور على الطرق السريعة والمادة 8 من لائحة إشارات المرور ، ذكر موكلي أن الجريمة المذكورة في التقرير الجنائي كانت "قيادة المركبات في الاتجاه المعاكس على الطرق السريعة ذات الاتجاه الواحد"لا توجد اشارة مرور تحذيرية في مكان المخالفة. تعلق(إضافي-….) عند النظر إلى صور مكان المخالفة المعروضة ، يتبين عدم وجود إشارة مرور. كما يمكن فهمه من هنا ، حيث لا توجد إشارات مرور ، فإن موكلي لا ينتهك أحكام المادة 47/1 ، من خلال عدم انتهاك أحكام المادة 46/2 من قانون المرور على الطرق السريعة ، المادة XNUMX/XNUMX-ج. الإشارات والأجهزة والعلامات المرورية "ما لم تكن هناك إشارة على عكس ذلك ، فمن الواضح أنه لم يرتكب جريمة قيادة المركبات في الاتجاه المعاكس على الطرق السريعة.

الأسباب القانونية: التشريعات ذات الصلة.

الخلاصة والتنفيذية: للأسباب المبينة أعلاه ، بقبول الاعتراض الصادر بطريقة غير مشروعة ……. أقدم بكل احترام وأطلب إلغاء سجل قرار المخالفات الإدارية المرورية المؤرخة بالرقم التسلسلي MA المرقم 5 …… والغرامة.                                                                           

قانون الاستئناف

المرفقات:

التظلم من مخالفة المرور (عقوبة منع الوقوف) -16-

محكمة الأناضول الجنائية في اسطنبول

على الاختيار

عقوبات إدارية A

المعترض:

عقوبات إدارية A

هذا القرار: مراقبة حركة اسطنبول ... ..رئيس العمال

نداء الاستئناف

تاريخ التنزيم: 

نداء الاستئناف

تاريخ الثقة: 

تخضع للطعن

العقوبات الإدارية: وهو يتألف من تقديم اعتراضاتنا على ... .. مؤرخة ... المسلسل ... قرار عقوبة الرقم التسلسلي الصادر عن هيئة التفتيش المرورية في اسطنبول ... ..

الموضوع:  … المسلسل… .. رقم التسلسل …… مؤرخ الغرامة الإدارية المرورية هي اعتراضاتنا على تقرير القرار.

الوصف

1) سيارتي الخاصة مسجلة على لوحة التسجيل X ؛ تم إخطاري بتذكرة المرور بسعر ...... TL الصادرة في الملحق في غيابي بتاريخ ... وفقًا للمادتين 47/1-A و 61/1-C من قانون المرور على الطرق السريعة.

2) بادئ ذي بدء ، التقرير الصادر بسبب حظر وقوف السيارات غير واقعي. (الملحق 1: محضر قرار الغرامات الإدارية المرورية)في ساعات الصباح من يوم ...... ، كنت أنتظر دخول ساحة انتظار سيارات محكمة الأناضول بإسطنبول. كان هناك طابور طويل عند مدخل موقف السيارات ، مثل كل يوم ثلاثاء وخميس. أشارت شرطة المرور لي للمتابعة ، بينما كانت هناك العديد من المركبات في انتظار دخول ساحة الانتظار. هذا الانتظار الإجباري هو وقفة قصيرة ، ولا يُقصد منه أبدًا أن يكون موقفًا للسيارات. أود أيضًا أن أوضح أنني ضحية اضطراري إلى الانتظار كل ثلاثاء وخميس لدخول ساحة الانتظار ، على الرغم من أنني في عجلة من أمري كي لا يفوتني السمع. كما ورد في التقرير ، أنا لا أتصرف ضد حظر وقوف السيارات. حتى لو كان هذا هو الحال ، يجب أن أحذر أولاً من خلال إعلان. لا يوجد دليل على أنني تصرفت ضد حظر وقوف السيارات. لم يتم التوقيع على السجل بواسطتي. يجب أن تكون محاضر الغرامات الإدارية المرورية والغرامات مفتوحة للرقابة القانونية من جميع النواحي.

3-من المعلوم أن المحضر المعد من قبل منظمي السجلات بسبب مخالفة المادتين 2918/61-C و 1/47-A من القانون رقم 1 مرتبة حسب لوحة ترخيص المركبة حسب المادة 2918 من القانون. قانون رقم 116. المركبات التي تواصل رحلتها ولا يمكن التعرف على سائقيها ، يتم إصدار تقرير جزاء أو جريمة وفق لوحات تسجيلها. وفقًا لهذا البند ، أولاً وقبل كل شيء ، يجب على مُصدر السجل ذي الصلة تحديد سائق المركبة وإصدار عقوبة ضد مائة ، لذلك يجب توضيح سبب غياب السائق لقسم توقيع السائق في التقرير. مادة القانون واضحة جدًا وفي حالتنا يجب إلغاء تقرير الغرامات الإدارية لأن سبب عدم العثور على السائق مخالفًا لهذه المادة لم يكتب في التقرير. يجب إلغاء مخالفة المرور التي لا تستوفي متطلبات اللائحة وتكون غير عادلة.

الخلاصة والمشكلة:

للأسباب الموضحة أعلاه ،…. أقدم وأطلب قبول اعتراضاتي على الغرامات الإدارية ذات الرقم التسلسلي… .. الرقم التسلسلي… .. وقبول قرار إلغاء قرار الغرامات الإدارية المرورية.         

المرفقات:

1- نسخة من تقرير المخالفات المرورية مؤرخة …… مع الرقم التسلسلي …… من مراقبة مرور اسطنبول …….

2- … .. نسختان من رخصة سيارتي مع لوحة ترخيص.

3- نسخة من بطاقة الهوية.

اعتراض عدن

محام سايم İNCEKAŞ أضنة مكتب القانون ومكتب القانون

طلب اعتراض على المخالفة المرورية -17-

أضنة ديسانا يصلح العقوبة

العملة الإدارية

هدف:

غرامة الأموال الإدارية

المؤسسة التطبيقية: TC ... إدارة أمن المقاطعات الحكومية أكساراي تسجيل حركة المرور والتفتيش مديرية تنظيم حركة المرور ومكتب التفتيش

تاريخ التنزيم                      : 05.12.2020

تاريخ الورق                        : 07.12.2020

موضوع الاعتراض: TC ... إدارة الشرطة الإقليمية للحوكمة ... إدارة تنظيم المرور والإشراف على حركة المرور مكتب تنظيم المرور والتفتيش رئيس مكتب تنظيم وتفتيش المرور ، بتاريخ 05.12.2020 ، الرقم التسلسلي MA ... ومرة ​​أخرى ... مع الرقم التسلسلي ، مسلسل MA ، ... الاعتراضكانت الغرامات الإدارية المعنية إلغاء ل يتعلق الأمر بطلب يتم البت فيه.

أوصافي: كما يتضح من تقرير قرار الغرامة الإدارية المرورية بتاريخ 05.12.2020 الصادر عن مكتب تنظيم وتفتيش المرور التابع لإدارة التسجيل والتفتيش المرورية في أكساراي التابعة لحاكمية جمهورية تركيا ، فإن قانون المرور على الطرق السريعة رقم 65784321 ' من وفقًا لمخالفة المادة 47/1-A ، 288,00 TL ومرة أخرى ، كما يتضح من تقرير قرار الغرامة الإدارية للمرور الصادر عن مكتب تنظيم وتفتيش المرور التابع لمديرية تسجيل وتفتيش مرور أكساراي التابعة لإدارة شرطة المحافظة التابعة لمحافظة أكساراي التركية ، بتاريخ 05.12.2020 ، مع الرقم التسلسلي من MA المسلسل ، لا. وفقًا لمخالفة المادة 36/3-B 2.473,00،XNUMX TL ve وفقًا لمخالفة المادة 48/9 ، 3.516,00 TL تم فرض غرامات إدارية.

بتاريخ 05.12.2020 ، عندما تم فرض هذه الغرامات ، تم فرض حظر تجول في نطاق تدابير Covid-19. في المساء ، حصلت على معلومات تفيد بأن نتائج الاختبارات لبعض الأشخاص الذين قابلتهم خلال الأسبوع بسبب عملنا وسكان الموقع الذين قابلتهم كانت إيجابية. ومع ذلك ، بما أنني اتبعت الاحتياطات ولم أشعر بالسوء في الوقت الحالي ، فقد حافظت على هدوئي وأبلغتهم بالموقف من خلال الاتصال بصديقي XX وابن عمي YY ، الذي أعتقد أنه اتصل بي مؤخرًا. كما يتضح من التقرير الذي سأقدمه في ملحق الالتماس ، أعاني من اضطراب نوبة الهلع. أستخدم عقاقير تسمى "Trunko Buskas" و "Cedrina". أدركت أنني لست على ما يرام بسبب هذا المرض والأخبار التي تلقيتها في المساء. من خلال الاتصال بأصدقائي XX و YY ، أخبرتهم أنني لست على ما يرام ، وأنني لا أستطيع القيادة لأنني لم أكن أملك رخصة بسبب جملتي السابقة ، وأنه ينبغي عليهم أخذي إلى المستشفى وإجراء اختبار في المستشفى. ذهبنا إلى المستشفى ليلاً بين 01:30 - 02:00 للأسباب التي ذكرتها أعلاه ، ولكن عند الفحص الأول لنا في غرفة الفرز ، لم تكن لدينا أي أعراض وأرسلونا إلى منزلنا ، قائلين إنه يجب علينا إجراء اختبار قبل إجراء الاختبار وإذا ظهرت علينا أي أعراض. عندما عدنا إلى منزلنا ، أوقف ابن عمي YY السيارة وغادر. بعد ذلك ، كنا نتحدث مع XX أمام منزلي مباشرةً ، في السيارة ، من أجل تهدئتي أكثر قليلاً ، لتهدئتي واقتراح هذه المشكلة. في غضون ذلك ، جاء رجال الشرطة وشرحنا لهم الوضع. ومع ذلك ، قالوا إنهم يعتقدون أن هناك حظر تجول ، وأنهم سيتخذون إجراءات وأنني كنت أستخدم السيارة. لذلك اتصلنا بابن عمي YY واتصلنا به. على الرغم من أنه قال إنه استخدم السيارة وأننا أتينا من المستشفى ، فقد أرادوا منا أن نتحقق من الكحول. ومع ذلك ، قلت إنه يمكن أن نكون على اتصال ، ويمكن أن نكون إيجابيين ، وقلت إنه لا يريد قياس الكحول ، معتقدًا أنه قد تكون هناك مشكلة بالنسبة لهم. في كل هذه القضايا ، تم فرض غرامة إدارية عليّ وفق المواد 47/1-A و 36/3-B و 48/9 المذكورة أعلاه. في مواجهة هذه المعاملة غير القانونية ، لم أوقع على المحضر المذكور. علاوة على ذلك ، عندما صدرت الغرامة الإدارية ، لم أشرب الخمر أو أقود السيارة. علاوة على ذلك ، أنا ممنوع من تعاطي الكحول بأي شكل من الأشكال بسبب المخدرات التي استخدمتها كما أنه مستحيل طبياً. أيضًا ، عندما وصل ضباط الشرطة ، كنا نجلس في السيارة مع XX. أطلب أن يتم الاستماع إلى XX و YY كشهود من أجل تحديد كل هذه القضايا. ذهبت إلى TC Aksaray المحافظة ، مديرية شرطة مقاطعة Aksaray ، إدارة التسجيل والتفتيش ، مكتب تنظيم وتفتيش المرور في 06.12.2020 وحصلت على محضر العقوبة.

تحديد ما إذا كان الشخص في حالة سكر أم لا سيتم تحديده من قبل ضباط إنفاذ القانون المكلفين في هذا الصدد بالأجهزة الفنية الخاصة بهذه المسألة. (المادة 48/2). يمكن أن يخضع سائقي المركبات دائمًا للسيطرة على الكحول من قبل مسؤولي إنفاذ القانون المعتمدين والمخولين (اللائحة م 97/2). يتم قياس الكحول باستخدام جهاز تقني. يتم نفخ هذا الجهاز الفني ، الذي يسمى "مقياس الكحول" ، في الجهاز بواسطة السائق ويتم تنفيذ عملية القياس اللازمة. إذا اعترض الشخص المعني على عملية القياس المذكورة أو لم يسمح بالقياس بجهاز قياس الكحول ، فسيتم نقل الشخص الذي يقود السيارة إلى أقرب معهد للطب الشرعي أو الطب الشرعي أو مؤسسة صحية تابعة للوزارة الصحة (مادة 48/3-ج). 2 -). سيتم أخذ عينات دم من هؤلاء الأشخاص في المؤسسات الصحية التي يتم أخذهم بها ، وسيتم قياس كمية الكحول في دمائهم واتخاذ الإجراءات وفقًا للنتيجة. مجلس الدولة أقسام القانون الإداري في قرار بشأن الموضوع"... إلغاء الإجراء الذي حدده الطبيب بناءً على تقرير أعده الطبيب عن الشخص الذي رفض تفجير جهاز عداد الكحول ، موضحًا أنه كان مدمنًا على الكحول ، بناءً على شمه وأفعاله ..."قد قررت.

مرة أخرى ، في قرار المحكمة الإدارية الإقليمية بإزمير دائرة القضايا الإدارية الخامسة ، 5/28/03 ، E.2017 / 2017 ، K.381 / 2017 "... بتوجيه من المدعي وإدارته ... في حادث مروري مع ضرر مادي من جانب واحد وقع أثناء السفر بمركبة تحمل لوحة ترخيص ، المدعي ، الذي رفض تفجير جهاز عداد الكحول من قبل فريق المرور في مكان الحادث ، هو أقرب جهات إنفاذ القانون القضائي وفق أحكام الفقرة 2918 من المادة 48 من القانون رقم 3. ويلزم أخذ عينات مثل الدم أو اللعاب أو البول من أجسادهم لاستخدامها في تحديد العقاقير أو المنشطات أو الكحول بأخذها إلى المؤسسة الطبية أو الطب الشرعي أو المؤسسات الصحية التابعة لوزارة الصحة ، ولكن عدم قيام المدعي بتفجير جهاز عداد الكحول دون اشتراطات هذا الحكم هو في المادة 2918 من القانون الدولي. قانون رقم 48. لا يوجد التزام بالقانون في عملية سحب رخصة القيادة لمدة سنتين وفق أحكام الفقرة التاسعة من المادة. ويطلق عليه.

بالإضافة إلى ذلك ، وفقًا لمجلس الدولة ، يجب أن يُذكر بوضوح ودقة أن الشخص يقود سيارته مع الكحول ، دون أي شك. حسب هذا مجلس الدولة في قراره رقم 15 د ، 21/11/2016 ، هـ 2016/1082 ، ك 2016/5575.  "... على الرغم من أنه تم ملاحظة أن المدعي ، الذي كان سائق السيارة الخاصة ، كان لديه 1,65 promil كحول في التحكم في الكحول باستخدام جهاز تقني ، وتم إثبات الإجراءات المعنية ، كان هناك شخصان في السيارة وادعى المدعي أن" لم يكن يقود السيارة "، صاحب السيارة المحطمة وشهود عيان آخرين ، مع الأخذ في الاعتبار حقيقة أنهم لم يتمكنوا من تحديد من كان يقود السيارة بوضوح في بياناتهم ، ومتى تم تقييم المعلومات والوثائق الواردة في الملف ككل ، حقيقة أن المدعي كان يقود السيارة لا يمكن الكشف عنه دون أي شك ، يجب اتخاذ قرار بإلغاء الإجراءات القائمة على أساس أن المدعي كان يقود السيارة وهو مخمورا. لا يوجد شرعية في قرار المحكمة في هذا الاتجاه ... " يدعي. تكرارا مجلس الدولة في قراره رقم 15 د ، 23/12/2015 ، هـ 2015/9002 ، ك 2015/9125.، "...المعلومات والمستندات التي تشير إلى أن المدعي هو سائق السيارة ، على الرغم من طلبه ، لم يتم تزويدها بأي معلومات ومستندات ؛ وفي هذه الحالة ، يتم إلغاء الإجراءات موضوع الدعوى على أساس وجود عدم الامتثال للقانون في المعاملات المنشأة على أساس تحديد غير مكتمل دون تحديد بطريقة تسمح بإجراء تقييم موضوعي.  قررت.

وبالإضافة إلى ذلك، وفقًا للبند ب من المادة 7 من اللائحة الخاصة بالمبادئ والإجراءات الواجب تطبيقها في تحصيل ومتابعة المخالفات المرورية والمستند الذي سيتم استخدامه "يجب وضع ورق الكربون بين كل نسخة من نسخة الجريمة ودقائق العقوبة ، ويمكن أن يكتب الضباط كل نسخة بشكل مقروء ، بقلم ثابت أو محبر أو قلم حبر جاف.يتم تعبئة البريد بشكل كامل وكامل وموقع من قبل الذين أعدوا التقرير ومخالف المرور ". يتم تضمين توفيرها. كما يتضح ، في نص المقالة "المنظمون " باستخدام التعبير ؛ أكثر من دقيقة يجب أن يتم ترتيبها وتوقيعها من قبل اثنين على الأقل من موظفي الخدمة المدنية يظهر كمتطلب أساسي للشكل. لهذا السبب ، وبسبب عدم اكتمال التوقيع على محضر الغرامات موضوع الاعتراض ، فإن هذه المحاضر التي لا يتم حفظها وفق الإجراءات والقوانين ، تعتبر باطلة وتلغى العقوبات.

وفقًا للقرارات السابقة المذكورة أعلاه ، قانون مرور الطرق السريعة رقم 2918 47،1 ليرة تركية وفقًا لانتهاك المادة 288,00/36-A ، 3،2.473,00 ليرة تركية وفقًا لانتهاك المادة XNUMX/XNUMX-B ve وفقًا لمخالفة المادة 48/9 ، 3.516,00 TL يجب إلغاء الغرامات الإدارية المفروضة. بالإضافة إلى قانون المرور على الطرق السريعة رقم 2918 في المادة 47/1-أ "تحذيرات وإشارات ضابط شرطة المرور المسؤول عن تنظيم ومراقبة حركة المرور أو غيرهم من الأشخاص المصرح لهم الذين يرتدون ملابس خاصة أو يحملون لافتات" تم ذكر الالتزام بالامتثال ، ولكن يجب أن يُطلب توضيح التحذيرات والعلامات التي لا نطيعها إلى الإدارات والموظفين الذين ينفذون هذا الإجراء غير القانوني. لكل هذه الأسباب ، كان علي أن أقدم هذا الاعتراض.

طلب NETİCE-I: للأسباب المذكورة أعلاه, TC Aksaray Governance Regional Police Department Aksaray Traffic Registration and Inspection Traffic Regulation and Inspection Bureau رئيس مكتب تنظيم ومراقبة المرور ، بتاريخ 05.12.2020 ، MA Serial ، 65784321 ومرة ​​أخرى بتاريخ 05.12.2020 ، MA Serial ، 65784279 الاعتراضكانت الغرامات الإدارية المعنية إلغاء ل أنا أحترم وأقدم القرار الذي يجب اتخاذه.

المعترض

اسم اللقب

طلب اعتراض على عقوبة المرور -18-

حقوق الكرامة الجنائية في أضنة

الأموال الإدارية المرورية الاعتراض على العقوبة:

مؤسسة الجزاءات: مكتب أضنة للخدمات الإدارية

 موضوعات: …… صادر عن المركبة بلوحة ترخيص… مؤرخة و MA ……. حركة المرور بالأمر والرقم هي طلب لإلغاء الغرامات الإدارية.

 أوصاف:

… .. المفتش الفخري في غيابي مع ادعاء "عدم الانصياع لقاعدة الضوء الأحمر" في المنصب ... مسجل باسمي مع لوحة التسجيل. تم فرض غرامة إدارية قدرها 288,00 ليرة تركية بواسطة…. تم إخطاري بغرامة المرور الإدارية بتاريخ…. (مرفق.)

الغرامة الإدارية المفروضة عليّ غير عادلة. يسمى؛ العمل في موقع… طريق…. /… .. حيث تم انتهاك القاعدة في تاريخ توقف هذه العقوبة أنا بالتأكيد لم أعبر هذا الموقع بسيارتي في الساعة 9:52 صباحًا ولم أبق في هذا الموقع. ربما تم فرض هذه العقوبة على لوحة خاطئة أو ربما كان هناك خطأ ، فقد أصبح أمرًا إلزاميًا على القاضي أن يتحكم في هذا الموقف. في إرفاق الغرامة الإدارية المرورية التي تم إخطارنا بها ، لم يتم تقديم أي صور أو أدلة أخرى كأساس لهذه الغرامة. تلغى هذه العقوبة التي فرضت بغير سند وخلافا للقانون. في هذه الحالة ، بخصوص هذه الغرامة في المكان الذي صدرت فيه غرامة المرور ؛ من الضروري التحكم في المستندات التي يتم قطعها بشكل ملموس والمعايير والأسس. خلاف ذلك ، سيتم تحصيل مبلغ الغرامة المرورية بشكل غير عادل من قبلي. هذا الوضع لا يتوافق مع مبادئ القانون. إذا تمت معاقبة الناس على أفعال لم تُرتكب بدون أسباب ، فسيشكل ذلك انتهاكًا لفهم الحالة الاجتماعية وسيادة القانون وسيتضرر الضمير العام في هذه الحالة.

المشكلة والاستنتاج: بناءً على الأسباب الموضحة أعلاه والأسباب التي يجب أخذها في الاعتبار نتيجة الفحص الذي يجب أن يقوم به القاضي ؛ أطالب بإلغاء تقرير الغرامة المرورية المعترض عليه.

الملحق:

1-) تقرير الإخطار والغرامة

2-) نسخة عن الهوية