Altınların geri istenmemek üzere verildiği iddia ve ispat edilmedikçe davalı eş bunları iade etmekle yükümlüdür- Yargıtay Kararı

Altınların geri istenmemek üzere verildiği iddia ve ispat edilmedikçe davalı eş bunları iade etmekle yükümlüdür

Altınların geri istenmemek üzere verildiği iddia ve ispat edilmedikçe davalı eş bunları iade etmekle yükümlüdür.

Davalı-karşılık davacı kadın, 18.07.2005 tarihinde açtığı birleşen davası ile; davadan önce yapılan tespit sırasında kendisine teslim edilmeyen 26 adet gazi tabir edilen küçük altın ile 1 adet burma bileziğin bedelini de istemiştir.

Davalı, 28.06.2005 tarihli tespit zaptına geçen beyanında talep edilen küçük altının 15 adedinin kız kardeşine ödünç olarak verdiklerini, diğerlerini ve 1 adet bileziğin ise yakınlarının düğünlerinde hediye olarak takıldığını ifade etmiştir.

Hakimin huzurundaki bu beyan ikrar niteliğindedir. (HUMK. m. 236) Bunların davacı kadın tarafından geri istenmemek üzere verildiği iddia ve ispat edilmediğine göre; ziynetlerle ilgili talebin kabulü gerekirken isteğin reddi doğru bulunmamıştır. (Y2HD, 18.03.2009, E. 2008/2333, K. 2009/4924.)

Kaynak: https://www.yargitay.gov.tr/

Son düzenleme tarihi 14 Mart 2020 19:25

Paylaş
Avukat Saim İncekaş

Avukat Saim İncekaş. Adana'da ikamet etmektedir. Kurucu sıfatıyla kendisine ait Adana Avukatlık ve Danışmanlık Bürosunda çalışmalarına devam etmektedir. Ceza Hukuku, Medeni-Boşanma-Aile Hukuku, Bilişim Hukuku avukatlığı ana çalışma dallarıdır. Özellikle boşanma ve ceza avukatlığı üzerine pratik ve deneyim sahibidir. Bu alanlarda 5.000'den fazla yazı ve makalesi bulunmaktadır. Adres: Turhan Cemal Beriker Blv. No:7, Ziya Algan İş Merkezi Kat:5 Daire:41 E-posta: av.saimincekas@gmail.com Telefon: 0534 910 97 43

Bir yorum bırakın

E-posta adresiniz gizli tutulacaktır.