Günlük 10.000'i aşkın ziyaretçisi olan hukuk forumunda sorularınızı gündeme getirebilirsiniz.
Yazıyı okumanızın ardından konuyla alakalı fikir, düşünce, gelişme veya düzeltmelerinizi yorum kısmında belirtebilirsiniz. Bu sayede konuyla ilgili gelişmelerden e-posta yoluyla haberdar olur ve yenilikleri takip etme şansı yakalarsınız.
Sayfa İçeriği
Davalı kocanın akıl hastası olup sürekli bakıma muhtaç bulunduğu, geliri veya paraya çevrilebilir herhangi bir malının bulunmadığı anlaşılmaktadır. Bu durumda davalının nafaka ödemekle yükümlü tutulması doğru bulunmamıştır. (Y2HD, 06.06.2011, E. 2010/9293, K. 2011/9777.)
Davacı kocanın şizofreni hastası olduğu, mali gelirinin bulunmadığı, ailesi tarafından bakımının sağlandığı anlaşılmaktadır. Bu durumda bulunan kendisi de başkasının desteğine bağlı olarak yaşayan ve geliri de olmayan davacı kocanın tedbir (TMK md 169) ve yoksulluk nafakası (TMK md 175) ile sorumlu tutulması doğru olmamıştır.(2.H.D. 31.3.2008 gün 2007/6721 E, 2008/4447 K. ve 22.2.2010 gün 2010/1960- 3113 E/K sayılı içtihadı) (Y2HD, 25.11.2010, E. 2009/16614, K. 2010/19527.)
Kaynak: https://www.yargitay.gov.tr/
Son düzenleme tarihi 10 Nisan 2020 10:18
Bir yorum bırakın