Soybağının Tespiti Dava Dilekçesi

Soybağının Tespiti Dava Dilekçesi 1

ADANA NÖBETÇİ AİLE MAHKEMESİ’NE

DAVACI:

VEKİLİ:

DAVALI: A ( Kendisine asaleten, küçük A’ya velayeten)

KONU: Çocuk ile müvekkil baba arasında Soy bağı ilişkisinin kurulması ile nüfus kayıtlarının düzeltilmesi isteminden ibarettir.

AÇIKLAMALAR:

Davacı müvekkil A ile davalı B … tarihinde evlenmişlerdir. Taraflar evliliğin gerçekleşmesinin ardından yaklaşık olarak bir ay aynı evde yaşadıktan sonra, davalı B Almanya‘ya gitmek istemiş ve nitekim akabinde gelişen olaylarda Almanya ‘ya giderek davacı müvekkilden ayrılmıştır.

Davalı B’nin, Almanya ‘ya gitmeden önce üç aylık hamiledir ve Almanya ‘ya gittikten sonra … tarihinde tarafların müşterek çocukları olan C dünyaya gelmiştir. ( Almanya’dan davalı anne ve müşterek çocuğa ait bulunan nüfus kayıtlarının celbini talep ediyoruz. ) Davalı anne çocuğu Almanya ‘da nüfusa kayıt ettirmiş nitekim orada bulunan nüfus kayıtlarında davacı müvekkil çocuğun babası olarak gözükmektedir. Ancak Türkiye ‘de bulunan nüfus kayıtlarında müşterek çocuk C ile davacı müvekkil arasında herhangi bir şekilde soy bağı ilişkisini kurulamamış ve nüfusa tescil edilmemiştir.

Yukarıda açıklamış olduğumuz sebeplere binaen müşterek çocuk C arasında soy bağı ilişkisinin kurulmasını ardından müşterek çocuğun baba adına nüfusa tescil edilerek nüfus kayıtlarının düzeltilmesi adına işbu davayı açma zarureti hâsıl olmuştur.

HUKUKİ NEDENLER: TMK, HMK sair ilgili mevzuat.

HUKUKİ DELİLLER:

1- Tanıklarımız:

(Tanıklarımızı davacı müvekkil ile davalının evliliğine, davalının Almanya ‘ya gitmiş olduğu esnada hamile olduğuna, müşterek çocuğun baba ile soy bağı ilişkisine vs. maddi vakıaya ilişkin olarak dinleteceğiz.)

2- Davalı anne ve müşterek çocuğa ait Almanya ‘da bulunan nüfus kayıtları ( Celbini talep ediyoruz. )

3- Davacı müvekkile ait bulunan nüfus kayıt örneği ( Ek-1: Davacı müvekkile ait nüfus kayıt örneği )

4- Yemin, İkrar vs. yasal her türlü delil.

SONUÇ VE TALEP: Yukarıda açıklamış olduğumuz nedenler ve tarafınızca resen dikkate alınacak olan nedenler ile birlikte; evlilik birliği içerisinde doğmuş bulunan müşterek çocuk C ile davacı müvekkil arasında soy bağı ilişkisinin kurulmasını, ardından müşterek çocuk C‘nin baba adına nüfusa tescil edilerek nüfus kayıtlarının düzeltmesini yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini arz ve talep ederiz.

Davacı Vekili

EK:

1- Vekâletname

2- Davacı müvekkile ait nüfus kayıt örneği

3- Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun 28.09.2005 tarih, 2005/2-572 Esas, 2005/551 Karar sayılı kararı.

Miras Kaynaklı Soybağının Tespiti İstemi 2

ADANA AİLE MAHKEMESİNE

DAVACI:

VEKİLİ :

DAVALI :

KONU : Soybağının tespiti dava dilekçemizdir.

AÇIKLAMALAR:

1- Mirasçılık Belgesi istemi ile açtığımız Adana Sulh Hukuk Mahkemesi 15 Esas sayılı dosyasının 7. Celsesinin 1 numaralı ara kararında tarafımıza soybağının kurulması davası açmamız veya buna dair belgeyi mahkemeye sunmamız için gelecek celseye kadar kesin süre verilmiştir.

2- Müvekkilim İdil, Ahmet ile Ayşe’nin ilişkileri neticesinde dünyaya gelmiştir.1905 doğumlu baba Ahmet 2000 tarihinde vefat etmiştir. O tarihlerde resmi nikah yaygın olmadığından yerel anlayış imam nikahı olduğundan, müvekkilin annesi Ayşe ile resmi nikah yapılmamıştır. Aralarında resmi nikah bulunmadığından müvekkilimin annesi Ayşe bekar vefat etmiş gözükmektedir. Bu sebeple müvekkilim İdil’i de nüfusuna alamamıştır. Müvekkilim babası Ahmet nüfusundadır.

3- Yukarıda zikrettiğimiz dosyanın 13.06.2017 tarihli 4. Celsesinde dinlettiğimiz Yusuf’un yeğeni tanık Kemal ”Benim annemin ismi Hatice’dir. Kızlık soyismi ise “Haksever”dir. Ninemin ismi ise “AYŞE”, kızlık soyismi ise “Hakyemez” ve evlendikten sonraki soyismi ise “Haksever”dir. Ninem ile dedem arasında resmi nikah olup olmadığını bilmiyorum, ninem ve dedemin toplam 4 tane çocuğu vardır, bunların ismi İdil, Mine, Mansur ve Hatice’dir. Bildiğim kadarıyla Mansur vefat etmiştir, Annem Hatice ise 29 yıl kadar önce vefat etmiştir.” şeklinde beyan vermiştir.

Diğer tanık Recep ”Hatice Beşli benim annem olur. Annem 29 yıl kadar önce vefat etti. Benim annemin annesinin ismi Ayşe’dir, dedemin ismi ise Ahmet’tir, aralarında resmi nikah olup olmadığını bilmiyorum.” şeklinde beyan etmiştir.

25.04.2017 tarihli 2.celsesinde dinlettiğimiz tanık İbrahim ”Ben Emine’yi köyden tanırım. Emine’nin annesinin adı Ayşe babasının adı ise Mehmet’tir. Mehmet ve Ayşe’nin dört çocukları olduğunu biliyorum. Ancak tamamının isimlerini bilmiyorum.” şeklinde beyan vermiştir.

Diğer tanık Bengü de yine ” Ben Emine’yi köyden tanırım. Emine’nin annesinin adı Ayşe babasının adı Mehmet’tir. Ayşe ve Mehmet’in 4 tane çocuğunun olduğunu biliyorum. Ancak isimlerini hatırlamıyorum.” şeklinde beyan etmiştir.

4- Müvekkilim yıllarca öz Annesi Ayşe ile beraber aile birliği içerisinde yaşamış ona bakmıştır. Yukarıda da yeğenleri ve komşuları tarafından beyan edildiği üzere müvekkilim Ayşe’nin kızıdır. TMK 282. Maddeye göre ”Çocuk ile ana arasında soybağı doğumla kurulur.” Ayrıca Yargıtay 20.HD 2017/5789E, 2017/3581K, 24.04.2017 tarihli kararında da ”Türk Aile Hukukunda tüp bebek ve kiralık anne olguları dışında anne açısından soy sorunu söz konusu olamaz.” şeklinde belirtildiği için doğuran kadın olan Ayşe’nin, İdil’in annesi olduğunun kabulü ve tespiti gerekmektedir.

5- Müvekkilim annesinin nüfusundan ve mirasından yıllarca mahrum kalmış mağdur olmuştur. İş bu sebeple bu davayı açma zarureti hasıl olmuştur.

SONUÇ VE İSTEM: Yukarıda arz ve izah edilen nedenlerle davamızın kabulüne, müvekkilim İdil’in annesi Ayşe ile aralarında soybağının kurulmasına karar verilmesini saygılarımla arz ve talep ederim.

DAVACI VEKİLİ

Yazar Hakkında: Avukat Saim İncekaş

Saim İncekaş, Adana Barosu'na kayıtlı bir avukattır. 2016 yılından bu yana Merkezi Adana'da bulunan ve kurucusu olduğu İncekaş Hukuk Bürosu'nda çalışmaktadır. Yüksek lisans derecesi ile hukuk eğitimini tamamladıktan sonra bu alanda birçok farklı çalışma yürütmüştür. Özellikle aile hukuku, boşanma, velayet davaları, çocuk hakları, ceza davaları, ticari uyuşmazlıklar, gayrimenkul, miras ve iş hukuku gibi alanlarda uzmandır. Saim İncekaş, sadece Adana Barosu'nda değil, aynı zamanda Avrupa Hukukçular Derneği, Türkiye Barolar Birliği ve Adil Yargılanma Hakkına Erişim gibi dernek ve kuruluşlarda da aktif olarak görev almaktadır. Bu sayede, hukukun evrenselliği konusundaki farkındalık ve hukuk sistemine olan güveni arttırmaya yönelik birçok çalışmada yer almaktadır. Randevu ve Ön Görüşme İçin WhatsApp Üzerinden Hemen İletişime Geçin

Bir yanıt yazın

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir