Ziynet eşyasının dükkan alınırken bozdurulduğu belirlenmişse davanın kabulü gerekir
ÖZET: Ziynet eşyasının dükkan alınırken bozdurulduğu belirlenmişse davanın kabulü gerekir.
Davalı-karşılık davacı, karşılık boşanma davasına ilişkin dava dilekçesinde; düğünde kendisine takılan 8 adet bilezik ile evlilik birliğinin devamı sırasında kocası tarafından kendisine alman 45 adet bilezik ve 15 adet Cumhuriyet altınım dükkan alınırken kocasına verdiğini; davacı-karşılık davalının bunlan daha sona iaede etmediğini ileri sürerek; bu altınların aynen iadesini veya bu altınlar için fazlaya ilişkin hakkı saklı kalmak kaydıyla şimdilik 1.000 TL.’nin karşı davalıdan tahsiline karar verilmesini de istemiştir.
Dinlenen tanıklar, evlenirken davalı-karşılık davacıya 5-6 tane bilezik takıldığını, ancak ekonomik durumları düzeldikten sonra Erdal’ın Melek’e sürekli altın almaya başladığını, bunların sayısını bilmediklerini söylemişler; bu bileziklerin dükkan alınırken bozdurulduğunu ifade etmişlerdir. Bu beyanlardan çıkan sonuç; davalı-karşılık davacıya evlenmeleri sırasında 5 adet bilezik takıldığı, dükkan alınırken davacı-karşılık davalı (koca) tarafından bozdurulduğudur.
Tanıkların, tarafların evlenmelerinden sonra alınan bileziklerin cins, nitelik ve sayısıyla 15 adet Cumhuriyet altınıyla ilgili bilgileri bulunmamaktadır. Öyleyse, 5 adet bilezikle ilgili talebin kabulüne karar verilmesi gerekirken; yazılı şekilde hüküm kurulması doğru bulunmamıştır. (Y2HD, 16.12.2010, E. 2009/19054, K. 2010/21220.)
Kaynak: https://www.yargitay.gov.tr/
