Sözleşmeli olarak çalışma sebebiyle eşinin bulunduğu şehre gidememe olgusunda birlikte yaşamaktan kaçınmanın iradi olduğu söylenemez- Yargıtay Kararı

Sözleşmeli olarak çalışma sebebiyle eşinin bulunduğu şehre gidememe olgusunda birlikte yaşamaktan kaçınmanın iradi olduğu söylenemez

Davacı, daha önce açtığı boşanma davasından 31.8.2007 tarihinde feragat etmiş, taraflar bundan sonra bir araya gelmemişlerdir. Davadan feragat, önceki olayların affedildiğini, en azından hoşgörüyle karşılandığını gösterir. Affedilen ve hoşgörüyle karışlanan olaylar da boşanma sebebi olarak kabul edilemez. Davalının Bursa’da sözleşmeli olarak çalışması karşısında, Antalya’ya gitmeyerek kocasıyla birlikte yaşamaktan kaçınmasının iradi olduğu da söylenemez. Feragat tarihinden sonra bunun dışında davalıdan kaynaklanan boşanma sebebi oluşturabilecek evlilik birliğini temelinden sarsacak nitelikte bir hadise de kanıtlanmamıştır. Öyleyse davanın reddi yerine yetersiz gerekçe ile boşanmaya karar verilmesi doğru bulunmamıştır. (Y2HD, 19.01.2011, E. 2010/22003, K. 2011/546.)

Kaynak: https://www.yargitay.gov.tr/

Yazar Hakkında: Avukat Saim İncekaş

Avukat Saim İncekaş. Adana'da ikamet etmektedir. Kurucu sıfatıyla kendisine ait Adana İncekaş Hukuk - Avukatlık ve Danışmanlık Bürosunda çalışmalarına devam etmektedir. Ceza Hukuku, Medeni-Boşanma-Aile Hukuku, Bilişim Hukuku avukatlığı ana çalışma dallarıdır. Özellikle aile, boşanma, ceza, ticaret ve yabancılar hukuku dallarında pratik ve deneyim sahibidir. Bu alanlarda 5.000'den fazla yazı ve makalesi bulunmaktadır. Epistemofili teşhisi bulunmaktadır. Tıklayarak WhatsApp Üzerinden Hemen İletişime Geçin

Bir cevap yazın

E-posta hesabınız yayımlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir