Başka kadınla birlikte yaşayarak cinsel şiddet uygulayan ve birlik görevlerini yerine getirmeyen eş güven sarsıcı davranışlarda bulunan eşe nazaran daha ziyade kusurludur
Toplanan delillerden davacı-davalı kocanm başka kadınla birlikte yaşadığı ve birlik görevlerini yerine getirmediği, buna karşılık davalı-davacı kadının da güven sarsıcı davranışlarda bulunduğu, boşanmaya neden olan olaylarda davacı-davalı kocanın daha ziyade kusurlu olduğu anlaşılmaktadır.
Karşı oy: Kocanın açtığı boşanma davası reddedilmiş, koca bu davayı temyize getirmemiştir. Davalı kadın tarafından açılan karşılık boşanma davası münhasıran zina (TMK. md.161) sebebine dayandığına ve mahkemece de “…kocanm başka bir kadınla yaşadığı sabit görülerek…” bu sebeple boşanma kararı verildiğine göre, artık
kadının kusuru dikkate alınamaz. O nedenle kadın yaranna maddi (TMK.md. 174/1) ve manevi tazminata (TMK.md. 174/2) hükmedilmesi gerekirken bu isteklerin reddedilmesi doğru değildir. Sayın çoğunluğun “kadın yararına uygun miktarda maddi ve manevi tazminat takdiri gerektiğine” ilişkin bozma kararma ve diğer bozma sebeplerine katılıyorum. Ne var ki, Dairemizin ilamında “kadının da kusurlu olduğuna” yer verilmesini doğru bulmuyorum. (Y2HD, 26.01.2011, E. 2010/325, K. 2011/1308.)
Kaynak: https://www.yargitay.gov.tr/