Aile konutunun tescili konusunda dava dilekçesinde bir istem yoksa sonradan bu isteme ilişkin harem alınmış olması bu talebi dava haline getirmez- Yargıtay Kararı

Aile konutunun tescili konusunda dava dilekçesinde bir istem yoksa sonradan bu isteme ilişkin harem alınmış olması bu talebi dava haline getirmez

Davacı kadının aile konutunun tescili konusunda dava dilekçesinde bir istemi olmadığı halde sonradan bu isteme ilişkin harcın alınmış olması, bu talebi dava haline getirmeyeceğinin tabii bulunmasına göre davalının tüm, davacının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.(Y2HD, 22.06.2011, E. 2010/10445, K. 2011/11108.)

Aile konutunun tescili konusunda dava dilekçesinde bir istem yoksa sonradan bu isteme ilişkin harem alınmış olması bu talebi dava haline getirmez

Davacı 2.10.2006 tarihli dava dilekçesinde aile konutu konusunda bir istekte bulunmamıştır. Daha sonra bu konuda ayrıca talepte bulunulması, isteğin maktu harç tamamlanarak dava niteliği kazanmasını sağlamaz. Aile konutuna ilişkin Türk Medeni Kanununun 194. maddesine dayalı istekler boşanmanın eki niteliğinde de bulunmadığından, bu konuda karar verilmesine yer olmadığına karar verilecek yerde yazılı şekilde hüküm kurulması usul ve yasaya aykırı bulunmuştur. (Y2HD, 06.03.2008, E. 2008/2136, K. 2008/2957.)

Kaynak: https://www.yargitay.gov.tr/

Son düzenleme tarihi 26 Nisan 2020 16:26

Paylaş
Avukat Saim İncekaş

Avukat Saim İncekaş. Adana'da ikamet etmektedir. Kurucu sıfatıyla kendisine ait Adana Avukatlık ve Danışmanlık Bürosunda çalışmalarına devam etmektedir. Ceza Hukuku, Medeni-Boşanma-Aile Hukuku, Bilişim Hukuku avukatlığı ana çalışma dallarıdır. Özellikle boşanma ve ceza avukatlığı üzerine pratik ve deneyim sahibidir. Bu alanlarda 5.000'den fazla yazı ve makalesi bulunmaktadır. Adres: Turhan Cemal Beriker Blv. No:7, Ziya Algan İş Merkezi Kat:5 Daire:41 E-posta: av.saimincekas@gmail.com Telefon: 0534 910 97 43

Bir yorum bırakın

E-posta adresiniz gizli tutulacaktır.